Mackie vs ElectroVoice

[constana2ro]

sal! stiu ca ambele firme sunt vechi in domeniu , de prestigiu , etc. si totusi care din ele va este mai aproape de inima si de ce? avem castigatoare la raportul pret-calitate? ...ca romanul asa vrea: pret infim si calitate uimitoare......

[Mitica]

[ReLLaXX]

La ambele vorbim de calitate, mai mult la EV decat la Mackie...

Da zi sa ma prind si eu.... care sunt alea ieftine dintre astea doua?

Incearca la boxe PAudio de la DJ DNA. Le primesti facute exact dupa nevoile tale, arata impecabil, calitatea constructiei este cu mult peste ce te astepti tu si partea cea mai buna stii care e? De la mine cumpara mai nou PAudio proprietarii de Mackie si Dynacord (EV in Europa). Ceea ce inseamna ca si sunetul e la inaltime. La preturi de-ti lasa gura apa.

[constana2ro]

am vazut oferta asa: un satelit amplificat mackie 1521 este in romania 750 euro , iar un sub swa1801 ajunge la 1200 euro.

am facut niste calcule si am ajuns la concluzia ca mult mai bine ai raportul pret/putere cu niste incinte gata amplificate {cea mai buna oferta de pana acum fiind cea de la mackie} , decat sa iei incintele separat , si apoi puterile. plus ca mi-a soptit cineva ca oamenii aia care fac incinte gata amplificate chiar isi bat capul cu compatibilitatea dintre amplificare si difuzoare.......sper asa sa fie!

[DJ DNA]

In principiu asa ar trebui sa fie dar constructia boxelor Mackie este departe de a reprezenta un etalon de calitate .

Sa explic :

Amplificatorul :

Partea de bass este facuta cu o pereche de tranzistori 2SC5200/2SA1493 si o pereche de feturi in capsula TO220 .

Partea de inalte este facuta cu doua integrate LM3886 in bridge .

Constructia amplificatorului nu prea justifica banii ( parerea mea ).

Limiterul este foarte slab si are o integrare exagerat de mare ( Atack: 1s , Release: 3s ) . Adica , in momentul cand ai apucat sa il cuplezi , nu il mai opresti usor . Sunetul astfel limitat are o distorsiune audibila si foarte ciudata .

Incinta este grea , facuta din plcaj dar fara nici o intaritura . Aici nu ar fi vreo problema pentru ca este suficient de rigida .
Difuzorul de bass provine de la PAudio ( BM-15W - varianta pe 16 ohm ) sau de la Eminence ( Kappa 15 - 16 ohm ) .
Difuzorul de inalte este numai de la PAudio ( BM-D440 ) .

Problemele sunt urmatoarele :

Punctul de filtrare pentru inalte este amplasat prea jos si orice difuzor de 1" ( PAudio , RCF etc ) are probleme cu membrana din titanium ( se sparge ) .

Basul este pe 16 ohm si are tendinta de a i se intrerupe bobina , in apropiere de punctul lipirii de membrana .

Daca vrei sa il inlocuiesti te lovesti de lipsa ofertei de difuri pe 16 ohm .

------------------------------------------------------------------------------------

Sa vedem si cum stam cu preturile :

Avem un sistem format din :

2 x mackie 1521 = 1500 Euro
2 x swa1801 = 2400 Euro
--------------------------------------
Total = 3900 Eur

Puterea ar fi cam de 2000 w rms
Am vazut "n" cazuri de astfel de difuzoare cu probleme ( RCF ).

Sa vedem ce ofera concurenta autohtona in banii acestia :

2 buc. x Incinte subbass 1000w cu cate 2 x 18" ( PA WN-18S )
2 buc x Incinte full range 600w cu cate 2 x 15" ( PA WN -15S ) + driver de 2" ( PA - D72 ) si Horn PH-2380

Sistem de incinte :
Subbassi = 800 Euro ( perechea )
Full range = 1200 Euro ( perechea )
Amplificatoare :
Subbass = Yamaha P7000S = 1 bucata = 850 Eur
Fullrange = Yamaha P5000S = 1 bucata = 750 Eur
Cabluri ( Proel sau Cordial ) cu mufe Speakon de 12 m = 120 Eur
------------------------------------------------------------------------------
Pret total : 3720 Euro

Putere totala : 3400W rms
--------------------------------------------------------------

Daca ar fi sa discutam de SPL ar trebui sa dam mai incet sistemul autohton pana la 25% din putere ca sa fie egalat de Mackie dat la maxim .

Sa nu mai spun ca niciodata nu o sa faca Mackie o incinta la fel de bine cum o facem noi ( de exemplu ) pentru ca chinezii care le fac nu stiu cu ce se mananca facutul de boxe si de ce trebuie sa le faci ranforsari si chestii care pentru ei sunt mari consumatoare de timp si manopera .

Nu as vrea sa sune a reclama sau promo .
Este o realitate verificabila si audibila .

[DJ DNA]

Mackie SA1521

[DJ DNA]

Mackie SA1521

[constana2ro]

...ca de obicei , dj dna vine cu cifre si argumente care baga in ceatza un nespecialist ca mine!

intrebare: cum sta la designul incintelor productia autohtona? iese ceva frumos? sau avem niste dulapuri care insa suna foarte bine?

[constana2ro]

aaaa , si inca ceva! DJ DNA , mor de curiozitate de multa vreme sa vad niste poze cu diferite modele de incinte facute de tine. nu de alta , dar multi le lauda calitatzile , plus ca avand o poza la indemana mi-ar fi mai usor sa te recomand prin cluburile din Cta!

modelele tale pasive au si varianta activa?

[DJ DNA]

Nu sunt un fotograf profesionist si habar nu am de a face fotografii .
Cer scuze pentru calitatea imaginilor .


Aceste incinte ( 4 bucati ) au plecat ieri la Resita si vor presta la un restaurant ce apartine unei familii de italieni .

Sunt bass-reflex , au 80 litri - volum net , si sunt acordate la 53Hz .

Difuzoare :
Bass - PAAcoustic Challenger C15-400B
Medii - Selenium 8PW3
Inalte - PAAcoustic BM-D450
Horn - Selenium HM1725 ( biradial 60x40 )

Filtre :
12 dB/octava la 300hz si 3Khz , protectie pentru driver si difuzor de medii cu lampa si poliswitch ( in doua trepte ) , filtru pasiv - trece jos de ordin unu - reglat la 25 Khz .
Compensarea raspunsului general in cazul activarii protectiilor .
Bobine in aer , condensatori MKP ( 250V ) pe bass si MKT ( 160V ) pe medii si inalte . Rezistente de putere supradimensionate si situate in jetul de aer produs de sistemul de racire a difului de bass .
Cablaj imprimat din sticlotextolit de 1,5mm , simplu placat .
Toate piesele sunt asigurate inpotriva desprinderii cu cleme de plastic si sunt lipite de cablaj cu prenadez ( nu folosesc silicon pentru ca se dezlipeste ) .

Cutii ( incintele ).
MDF de 19mm , ranforsari interioare masive concepute sa reduca si undele stationare ( destul de mult ) . Cutia difuzorului de medii ( 10 litri - MDF 19mm )este folosita si ca element de rigidizare generala .

Caracteristici tehnice :

Putere :
400w rms
500w AES
800w program muzical
1600w in PEAK ( 20ms )

Banda de frecventa :
65Hz - 19khz ( 0dB +/- 1dB neliniaritate )
50hz - 20khz ( -3 dB )
38Hz - 25Khz ( -10dB )

Raspuns tranzitoriu :

38Hz - 8,9mS
40Hz - 9,25mS
50Hz - 10mS
60Hz - 8,4mS
70Hz - 5,82mS
80Hz - 4 mS
90Hz - 2,97mS
100Hz - 2,29mS

[constana2ro]

sunt convins ca avem o calitate cel putin egala cu a marcilor mari la aceste incinte.nu vreau sa supar pe nimeni , mai ales pe dj dna , dar la design inca nu cred ca putem concura cu incintele de afara.....poate si din cauza cererii mici care nu justifica o linie de productie ca a concurentzei.
se spune ca Dacia solenza e o masina reusita ca motor , dar o omoara designul si confortul interior.

[DJ DNA]

Stai linistit pentru ca nu am cum sa ma supar .

Apropo , tie chiar iti place designul de la Mackie ? De care boxe vorbesti ?
De cele din plastic sau de cele din lemn ?

[Luin]

nu arata rau, desi nu stiu daca s-ar potrivi in restaurant. La volume sub 50-60W au dinamica buna?

[Sharky]

Scuze pt off-topic dar vreau sa cer o parere.

Difuzoarele PA nu au o dinamica mai buna ca si restul? In fond sunt mai eficiente, deci nu au cum sa sufere de compresie termica la puteri mici.
Folosind difuzoare mari pt bas cursa e mica si cand vrem presiuni mari, deci distorsiuni cauzate de efectul Dopler sunt mai reduse. Inductantele bobinelor sunt mai mici(vorbesc de sub.-uri), deci intarzierea(defazajul) unui semnal va fi mai mic.

Iar daca rationam babeste si consideram o boxa cu sens. 90dB si una cu 100dB,care probabil suporta si mai multa putere, nu mai bine se descurca a doua, avand in vedere ca are nevoie doar de 10W pt a ajunge la 110dB fata de prima care are nevoie de 100W(unde probabil va incepe sa gafaie)?

Eu as opta pt PA pt o dinamica buna in orice imprejurare. Ma insel?

[constana2ro]

in primul rand sunt incantat ca se poate discuta pe forumul acesta , fara ca lumea sa se supere!

in al 2-lea rand , nu pot spune ca design-ul de la Makie imi place in mod special sau e deosebit de Db technologies , Jbl, DYnacord....etc.Pt incintele pasive mai toti folosesc aceeiasi linie generala , si anume incintele trapezoidale [ma refer la designul general , nu la gaselnitzele si experimentele lor]. apoi , din ce am vazut pana acum , destul de putini fabricanti folosesc mocheta pt protectia incintelor , preferand un material care aduce cu o suprafatza zgrumtzuroasa ...habar nu am ce e.

la incintele active , aceeiasi poveste. 70-80% arata la fel.

per total presupun ca acest design are si cel mai bun rezultat , motiv pt care l-a acceptat si l-a preluat toata lumea.....zic si eu , e doar parerea mea.

[constana2ro]

oooops , parca si astea sunt trapezoidale....ma tot uit la ele si nu stiu ce sa spun , nici unghiul din care au fost pozate nu spune multe!