JVC HDV GY 101 vs SONY HDV Z1

[Escu']

Uneori parerile in contadictoriu sunt constructive... Scuza-ma daca te-am jignit, dar eu nu am spus-o cu acest gand, a fost efectiv o remarca mai rautacioasa...

[Mitica]

[Radu]

[Escu']

[Radu]

Am avut camerele FX1 si VX2100 side by side pentru comparatie si review, nu m-am dat pe net sa preiau pe nemestecate impresiile unora doar ca sa-mi formez si eu o parere...
Uite VX2100 12dB si FX1 18dB

[Escu']

Interesant, nu-mi prea vine sa cred... Cum era cu celelate setari? Mai iti aduci adminte? Si ca sa fiu un pic carcotas, de unde stiu ca nu ai faultat FX1-ul?

Escu'

P.S. Mersi de mostre...
P.S.2 Nu mi-ai raspuns la a doua intrebare din anteriorul meu post... Daca mi-ai spune parerea ta m-ai ajuta sa-mi conturez mai mult o idee despre topic-ul acesta...

[ak2]

Mda .. tks de imaginile comparative!
Din pacate se pare ca doar calitatea ccd-urilor nu e suficienta daca aceasta a dus la pierderea unui lux la lumina - cel putin la sony ma refer - .. care din pacate se vede rau.
Ceea ce am vazut eu la un z1.. era tot ceva de genu`... chiar mai rau as putea spune(ce-i drept ca era in alte conditii filmarea).
Oricum eu m-am hotarat pe varianta de la JVC. Astept sa-mi vina camera si dupa .. o sa va spun mai multe impresii si detalii.
Astept in continuare pareri despre cele 2 camere.. e bine sa lasam discutia deschisa pt. ca hd-ul e viitorul teoretic .. si e bine sa ne mai cultivam si noi din experienta altora.

[Escu']

[Doruletz]

Intr-adevar fx1 si fz1 comparate dpdv al sensibilitatii la lumina cu vx2000, 2100 dsr 150, 170 sunt ceva mai slabe. Am testat foarte amanuntit aceste camere si am constatat ca fx1 deschide irisul cu vreo 2 diafragme mai mult ca sa obtina acelasi nivel de iluminare cu vx 2000.
Referitor la zgomotul pe imagine (GAIN) avantajul este de partea fx1 si fz1. Adica Sony vx2000 cu Gain 0db are imaginea mai granulata decat Sony fx1 cu Gain 0db. Sensibilitatea si granulatia creste direct proportional cu nr de decibeli, astfel Sony Vx2000 la 18db este mult mai granulata decat sony fx1 la 18db, insa are o sensibilitate superioara
acesteia. Concluzia mea este ca Vx2000, 2100, dsr150, 170 sunt default setate cu un gain mai mare decat cel afisat in vizor.
JVC a fost testat de un coleg la Hydra si a ramas nemultumit datorita faptului ca are o sensibilitate redusa la lumina, acumulatori slabi, si daca dai gain de 9db, in acelasi cadru sunt diferente de sensibilitate, adica aprox jumatate de ecran este mai sensibila decat cealalta. O fi fost camera defecta? Nu stie.In plus camera are un aspect ieftin, butoane meschine, mult plastic, etc Pana la urma si-a luat un fz1 de care e foarte multumit

[IR Babuin]

Dar ce spui despre camera SONY HC1 ? ar fi un candidat destul de bun !

[Doruletz]

Habar nu am. Daca pun mana pe vreuna, promit ca scriu.

[ak2]

Grrr.. nasol .. ultima oara cand am sunat la Hydra (de la servici - adica oficial din partea televiziunii) .. ei mi-au recomandat Jvc-ul.
Ce-i drept ca ei sunt reprezentanta JVC in Romania ... este posibil sa fi fost si o explicatie data cu scop mai mult comercial .
Grrr...
Camera mea e pe drum .. teoretic cam intr-o saptamana revin cu detalii.

P.S ... SPEEEERRR !!!.. ca problema sa fi fost din camera.
(poate era ceva varianta x-demo ...care nu o fi fost teribil de buna... cel putin ma consolez cu ideea)

[Doruletz]

Pai eu zic sa testezi bine de tot camera cand o veni si sa o refuzi daca are vreo buba cat de mica. Sper sa nu fie asa. Un coleg si-a cumparat un casetoscop e la hydra JVC 3000 sau ceva de genul asta si... dupa un timp a fost cu el din nou la ei ca sa-i alinieze TG-urile. Acum merge bine si e foarte multumit de el dar viseaza la un dsr 1500 de la sony. Bafta!

[ak2]

Yupii ... am camera !
Primele impresii:
1. Se comporta bine la lumina slaba
2. Carcasa solida.
3. Acumulatorul cu care a venit e slabutz.. camera consuma destul curent si iti mai trebuie cel putin un alt acumulator de rezerva daca nu unul si mai mare.
4. dar...Incarcatorul de baterii are loc pt. 2 acumulatori.
5. Am vazut ca exista acumulatori mai puternici pt. ea .. ma rog .. bani sa fie ..
6. ATENTIE pt. cei care nu sunt obisnuiti sa lucreze cu focus-ul pe manual e nasol pt. ca nu are servo pe inelul de focus si totul trebuie lucrat manual(practic nu are functie de auto focus ).
DAR .. dar are un buton de focus asist care are urmatorul rol: - trece display-ul in alb-negru si suprapune niste punctuletze (de o culuare care se poate customiza) pe zona in care focalizarea este ok(punctele nu apar pe inregistrare sunt doar pt ghidaj).
7. Restul fuctiilor se pot seta pe auto (iris si alb si sunet)
8. Are posibilitatea afisarii de marker pt a delimita (4:3 , 16:9..etc)
9. Ce e nasol: ..... ca nu am gasit o durata a bateriei in minute cum are Sony-ul. Are in schimb are voltaj-ul bateriei afisat care tot scade pana la o anumita valoare si practic poti estima cam cat de plina e bateria. Are avertizare de baterie slaba.. dupa care se inchide camera.
Nu am apucat sa fac teste pe inregistrare in HD cu ea .. am filmat doar pe DV pana acum. Va tin si pe voi la curent cu ce anume mai gasesc.

[Radu]

ai un obectiv fara AF? esti sigur?
ouch....

[Escu']

S-o stapanesti sanatos... Poate pui o poza cu ea in mana, sau mai bine pe umar, ca sa ii putem aproxima gabaritul...