DivX Sacadat

[glido]

Buna. Ma chinui de ceva vreme sa redau prin camera de pe Pc cu DV2Tv filme format Divx. Calitatea imagiinii este mai mult decat acceptabila. Singura problema este a ca mai ales la secventele unde se misca si camera apare o sacadare a imaginii.
Metoda de lucru arata cam in felul urmator. Material brut AVI DV. compresie Divx cu Vdub astfel: filtru deinterlace (implicit din Vdub)
audio MP3 iar la divx in doi pasi cu 1500kbps, Encode as progressive, slowest, threshold 50%, keyframe interval 125, fara cropping, psichovisula si alte chestii.
Sacadarea apare si pe PC nu numai la redare pe TV. Exista vreun filtru care sa fluidizeze miscarea sau vreo setare in Divx?
Astept sfaturile voastre

[Mitica]

[mugurel]

Bitrate-ul este prea mic pentru rezolutia folosita. Eu micsorez imaginea la 640x480 dupa deinterlace (imaginea ramane inca suficient de mare si proportia este cea corecta de 4:3).
In plus este aproape obligatoriu sa se faca compresie in 2 pasi. La compresia intr-un singur pas se elimina din cadre atunci cand algoritmul de compresie nu poate sa sustina bitrate-ul prestabilit.

[bakunin]

Din ce ai zis tu pare ok. Poate calculatorul tau e prea slab? Sau vreo problema de codecuri.
Incearca si pe un alt calculator.

[Radu]

[glido]

despre sistem:
MB EPOX cu NFORCE
CPU AMD 2500+ Barton (512K cache)
Mem 256MB 2.5CL Corsair 400MHz
HDD 2x80Gb Seagate Baracuda V ATA133
VGA GFORCE MX4 440 128MB
Nu cred ca acesta ar fi problema
Sacadare apare si daca ma uit frame cu frame. Sacadarea apare la compresie nu la decompresie. Un Cd scris cuun asemenea Divx l-am incercat pe Eboda 555 si si acolo facea aceeasi figura.

[Radu]

>Sacadare apare si daca ma uit frame cu frame.

cred ca problema ta sta ascunsa in interpretarea acestui cuvant. ce intelegi tu prin sacadare ?

daca e vorba de "impresia ca miscarea nu este continua", atunci e normal sa se intample "si daca te uiti frame cu frame". de asemenea mai este normal sa apara daca folosesti un algoritm de deinterlace care nu stie sa "blurreze" zonele in miscare pentru a mentine senzatia de miscare pe care o dau campurile initial.

daca tu intrii in premiere si te uiti la histograma frame-urilor, o sa-ti dai seama daca lipseste ceva (apropo de neadevarul lui mugurel). in rest toate senzatia de fluiditate/sacadare cade in sarcina conversiei din intretesut in progresiv.

imi mentin sugestia sa verifici cu media player 6.4 rata de redare a materialului fata de cat este ea reala. si nu e vorba de sistem, incearca sa nu mai codezi cu slowest, ci cu standard for a change. altfel iti pot arata material divx care merge cu 11 fps din 25 reali si pe p4 la 3Ghz, nefiind vina sistemului ci fiind filmul prost codat in asa fel incat decompresia este intarziata pe orice procesor din lumea asta (chestie de insiruire de P/B frames non-optima, nu de insuficienta putere de procesare)

[glido]

Pentru deinterlace folosesc filtrul implicit din Vdub cu prima optiune tot implicita. I-mi recomanzi alt ceva?
Merci si pt raspunsurile voatre de pana acum

[Radu]

incearca sa nu mai bagi nici un filtru din vdub, sa setezi fast recompress din meniul de video si sa bagi din codec "deinterlace all frames"

[glido]

Dupa lupte seculare si o gramada de setari care mai de care aiurea o solutie care se paropie de adevar:
filtre Vdub:
2:1 Reduction High quality
Sharpen o valoare de maxim 15 uzual 11
Crop daca este cazul si dupa bunul plac al fiecaruia
in Divx (5.0.5 nu stiu de ce nu-mi place 5.1x ) Encode as progresiv si un bitrate de 1500
Astfel "sacadarea" devine mai mica (distanta dintre 2 imagini consecutuve e mai mica deci trecerea dintre frame-uri pare mai lina)

O alta solutie, mai greu de realizat, este sa nu misc camera in timp ce filmez

p.s. la vizionare frame droppingul e 0 deci nu aci erau problemele

[Radu]

sharpenul mai bine il faci la afisare, post-compresie, altfel dauneaza grav eficientei codecului (calitatii)

[glido]

Voi incerca si asa dar sincer nu sunt multumit de filtrul ffdshow, folosesc Divx-ul implicit.
Sharpenul l-am bagat pt ca era o diferenta vizibila (si explicabila) intre 720x576 cu deinterlace si 360x288 (dupa 2:1 red) in favoarea lui 720 in sensul ca imaginea este mai clara (mai focalizata) ca sa contracarez acest lucru in 360am folosit sharpenul.
Daca tot veni vb de ffdshow ce setari imi puteti recomanda ? In ideea ca Pc are de unde.

am pus si eu aceasta ntrebare ca unii lenesi care in loc sa incerce mai bine iau totul de-a gata