Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
Autor |
Mesaj |
scorpions
Conectat la: 13 Feb 2009 Mesaje: 307 Locatie: Iasi
|
Trimis: Vin Ian 01, 2010 2:36 pm Titlul subiectului: |
|
|
Daca nu ma fac de ras ........ce vrei sa spui cu "flagshipul SR8002" ??? _________________ cat traiesti - inveti ... |
|
Sus |
|
|
Mitica Reclamagiu
|
Trimis: Vin Ian 01, 2010 2:36 pm Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
Sus |
|
|
cosminbro
Conectat la: 02 Mai 2008 Mesaje: 1866 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Vin Ian 01, 2010 2:48 pm Titlul subiectului: |
|
|
SR8002 - Receiver Marantz SR8002.
flagship - cuvant uzitat in audio-video - varf de gama aka cel mai bun din categorie. _________________ Vreți să știți dacă o țară este bine condusă și civilizată, atunci ascultați muzica acesteia. (Confucius)
Vand diverse: http://www.hi-fi.ro/fhifi/viewtopic.php?t=22633 |
|
Sus |
|
|
hspinache
Conectat la: 22 Oct 2007 Mesaje: 390 Locatie: Galati
|
Trimis: Vin Ian 01, 2010 3:02 pm Titlul subiectului: |
|
|
Mereu m-am intrebat daca este o lipsa a receiverului privind faptul ca nu are nimic din grupa THX , sau poate diferentele sint foarte mici intre cu si fara THX .
Cred ca ar fi interesant o ideie pe acesta tema , de la cei ce pot testa variante cu si fara THX. |
|
Sus |
|
|
hspinache
Conectat la: 22 Oct 2007 Mesaje: 390 Locatie: Galati
|
Trimis: Vin Ian 01, 2010 3:03 pm Titlul subiectului: |
|
|
La Multi Ani 2010 pentru toti forumisti ! |
|
Sus |
|
|
scorpions
Conectat la: 13 Feb 2009 Mesaje: 307 Locatie: Iasi
|
Trimis: Vin Ian 01, 2010 3:05 pm Titlul subiectului: |
|
|
multumesc...si sper sa nu fiu subiect de distractie....
Sunt putin "bolnav" cu sunetul si imaginea.. .. de aceea bag ca prostu' bani in aparatura.
Cat tine de receiver asta am si eu in plan....Un SR8002 si sa fac o schimbare pe fronturi...
Inlocuiesc Mission M34i cu B&W 683... _________________ cat traiesti - inveti ... |
|
Sus |
|
|
hspinache
Conectat la: 22 Oct 2007 Mesaje: 390 Locatie: Galati
|
Trimis: Vin Ian 01, 2010 3:21 pm Titlul subiectului: |
|
|
La capitolul receivere , s-a discutat mult pe aici si majoritar s-a discutat de Yamaha/Denon . Acuma poate ca sunetul de Marantz este mult mai gustos decit la celelalte.
Dupa parerea mea , la un receiver AV este important cite sali sint incluse [ salile =licenta ; deci cresc costul aparatului] , cit poate sa matrixeze si ce calitate ofera la matrixare , cit este de prietenos in facilitatile meniului si iti permite a implementa propia conceptie in DSP .
Este evident ca daca este folosit doar ca amplificator , fie in 2d , fie in multicanal , deja intram in capitolul nuanta de sunet la iesire si gustul fiecarui om .
Eu am un Yamaha si pot sa spun ca la 6 luni dupa achizitie am putut sa ma obisnuesc si sa ii cer ce imi place ;am observat ca in timp mi se schimba gusturile ; cred ca este important ca piesa sa ofere multa mobilitate in alegerea setarilor de moment . |
|
Sus |
|
|
|