cat de lossless este flac-ul si altele asemenea?

[grigore_35]

Pai pana la urma discutia era despre loosles ca format digital si nu despre diferentele audibile dintre diferitele formate digitale. Diferentele audibile, daca sunt sau nu, tin de alte cateva milioane de factori mai mult sau mai putin identificabili.

[Mitica]

[Mandea]

[Mandea]

eu pana si in masina simteam diferenta mp3-cd audio. si asta la cd-playerul cu care venise masina. nu era uriasa, dar preferam pe cat posibil sa bag cd audio.

[grigore_35]

Doresc sa-mi exprim inca odat punctul de vedere asupra temei din topic.
De la bun inceput va spun ca sunt foarte de acord ca nimeni sa nu fie de acord cu acest punct de vedere.
OK, pana la urma, nu traim fiecare dintre noi in limitele propriilor noastre credinte!?

Credinta mea este ca cel putin pana la ora actuala nu exista inca un format digital fara pierderi. De ce? Pentru ca nici un eveniment al realitatii, un eveniment ce se desfasoara in spatiu si timp, in universul tri-dimensional, adica universul analog, nu poate fi transpus si transcris in format digital far pierderi. Din punctul meu de vedere, universul digital este unul bidimensional, oricat de complex ar fi el, deoarece in esenta lui, se bazeaza pe siruri de numere. Bineinteles ca atat in universul tridimensional cat si in cel digital, timpul are un rol important in desfasurarea evenimentelor.
In cele de mai sus plec de la ideea de a capta un eveniment real al universului tridimensional in care traim, de exemplu, un concert sau chiar si o inregistrare in studio, si a-l coda si transpune intr-un sir de numere.
In aceasta conversie analog-digitala( adica transformarea unui eveniment real intr-un eveniment virtual) se pierde cel putin o dimensiune, si se pierde, de exemplu, volumul si masa actorilor implicati in evenimentul original. De fapt prin conversie analog-digitala ce se intampla? Se intampla ca transformam pamantul rotund intr-unul plat. Are loc acest proces fara pierderi? Bineinteles ca nu!

Si inca ceva, daca ar fi existat deja un proces de digitizare a evenimentelor reale fara pierderi atunci cercetatorii nu s-ar fi chinuit sa inventeze formatele de inalta rezolutie.

[Alexx]

[Rycher]

Grigore, problema apare din faptul că vorbiţi despre lucruri total diferite. Ei vorbesc despre losslessul flac, care de exemplu la conversia din wav nu are pierderi, iar tu vorbeşti probabil despre transpunerea pe suport digital a informaţiei (muzicale). Sunt chestii diferite, de aia nu vă înţelegeţi.

[obuzel]

A treia dimensoiune este prezenta in amble moduri de redare.
Daca asculti un CD bun pe scule bune e evident.
Un exemplu recomandat pentru asta deoarece e cel mai usor de auzit.
Michael Jackson Man in The Mirror.
Jackson e in fat cam cu un metru fata de linia boxelor, exact la mijloc si usor deasupra niveluilui urechilor cand esti asezat.

Analog e linie continua voltaj in functie de timp.
Digital e linie sus/jos functie de timp.
DAC-ul face apoi din linie sus/jos linie continua.
Rezolutia e importanta deoarece deoarece cu cat aceasta e mai mare cu atat linia continua obtinuta (analogica) este mai fidela adevarului.

[Alexx]

[al3xu]

obuzel, esti sigur ca daca muti un pic boxele sau mobila prin camera MJ nu-si va gasi un alt loc in raport cu boxele?

[obuzel]

Sunt sigur ca daca mut orice si MJ se muta.
Ideea e ca boxele sunt acum asezate ca la carte.
Pe de alta parte eu am mai ascultat inregistrarea asta pe vreo patru sisteme bune, cu boxe asezate cum trebuie si MJ tot acolo era.
E un test care merita facut.
Mai recomand pentru a vedea ca si digitalul are 3D testarea cu samplerul de la Chesky.
Or mai fi si alte inregistrari dar astea sunt cele care imi vin in minte.
A...
Mai e un concert live pe DVD al lui Chris de Burgh. La baterie se poate vizualiza cu usurinta asezarea in spatiu a fiecarei componente din baterie. E foarte misto

[c6t9]

ma caut de melodie, nu-s foarte sigur ca o am.

e vreun disc (album) anume vizat?

hai ca intre timp am cautat pe net cd-urile, discul 3
http://www.amazon.com/Michael-Jackson-Ultimate-Collection-CDs/dp/B0002XH9Z4

MJ are in general o dinamica foarte buna.

[danb]

Daca e sa o luam asa, analog nu e un digital foarte foarte fin (in trepte atomice, atit pe scara amplitudinii cit si a timpului), sau in audio si atomii se pot taia in felii?

[kaav]

[aifaq]

kaav: e unii care au pus bazele matematicii moderne si care au scris ca alea-alea... dar ce ne framinta pe noi, tartinam filozofie pe piine si halim magiun existential
Nu de alta, dar

[kaav]