bookshelf-uri - solutie High-End

[csordas zsolt]

Sal.insfarsit merge forumul.
As dori sa scriu cate ceva pentru ca i-mi este greu sa inteleg comportamentul unora.
generalitati.
1. Detaliile de constructie,scheme sau technologie a unui produs indiferent daca este facut in regim DIY sau in masa ,se numeste PROPRIETATEA INTELCTUALA! a fabricantului,asta poate decide publicarea sau nu a acestor proprietati private,acest amanunt trebuie respectat.
2.Cine are nevoie de schema filtrului ,daca acesta nu este publicata o poate copia dupa ce cumpara produsul ,daca individul nu este in stare sa faca acest lucru super simplu este dovada de nepricepere .
Cred ca nici nu merita s-o aiba ,sau daca are ce face cu ea?vrea sa reproduca in masa ?vrea sa faca bani din propritatea altuia?
3.Pretul unui produs este stabilit de producator,ca acesta este negociabil sau nu este tot decizia lui,cumparatorul poate spune da sau nu.
Dezvoltarea unui produs costa timp,materiale si multe altele, acesta se diminuiaza proportional cu cantitatea produsa.
Cel mai scump este prototipul.

Acum despre acele boxe atat de controversate,intimplator chiar astazi le-am auzit

M-am dus pentu altceva la Marcopolo deci asta a fost pur intamplator.
Vreau sa zic acele boxe suna foarte bine,ele sunt dedicate pentru auditii serioase la care ele stiu sa faca fata cu brio ,sunt muzicale,realistice,sint bine echilibrate,neobositoare.
Cine nu este multumit cu ele inseamna ca are probleme undeva in sistem ori electronic,camera,calitatea materialului sau cu aparatul auditiv.
Pentru pretul lor ele sint exceptionale !!!!!!!!
Da in regim DIY se poate face din bani mult mai putini dar prima data trebuie "cumparata" priceperea si experienta! bafta tuturor.

[Mitica]

[CBI]

[csordas zsolt]

CBI.in acest topic este discutata proiectul D2905/990000 revelator si 18W/8545K00 classic,daca tu ai alte difuzoare inseamna ca vorbesti "off topic"
Deschide un topic nou despre incintele tale ,dezbate problema acolo dar totusi asa cred ca nu este comerciant sau producator care reuseste sa faca multumit si fericit pe toata lumea,asta nu inseamna ca nu doreste ,inseamna doar ca din pacate este imposibil.
Pachete incomplete?oare nu poate fii gresala umana?numai cine munceste pote face si greseli,personal la acest capitol 10puncte din 10 pentru Marcopolo.
Peste un anumit nivel nu mai putem discuta despre sunet bun sau prost gusturile si perceperea sunetelor difera.
Faimosul tw.D2904/950000 copiata de usher (aici mentionez am experienta doar cu usher)este un tw foarte bun cu amprenta sonorica foarte asemanator cu revelatorul,nu este o ideie defectuoasa.
Acest forum ar trebui sa fie axata mai mult pe tema "caut sunetul corect,haideti baieti trebuie sa gasim solutia"decat pe postari ofensive pur si simplu nu este locul si nici modalitatea dorita.

[CBI]

discutia a fost reluata de mine pe topicul cu tabletele,unde au fost si discutiile initiale cu clonele proac de la care a plecat si acest proiect al meu
daca te uiti atent dupa ultimul post al lui robertginea din martie 2010 apare cel al lui MP,care din motivele stiute de el,a mutat certurile aici
eu am scris doar pe topicul initial!
dpmdv mi-au fost vandute gogosi,din niste boxe care trebuiau sa fie hiend nu numai din vorbe,au rezultat unele ha-ha-iend cu un dosar tehnic la limita critica.
desi amprenta sonora a usherului este f apropiata de cea a scan-ului,sunt 2 difuri diferite tehnic care nu merg legate asa la orice filtru ca la lego

in caz ca nu ai avut rabdare(si chiar nu-ti recomand...) sa citesti de la inceput,hai sa-ti prezint eu rezumatul
la cererea explicita a lui MP i-am construit fizic filtrul vandut ,citez "proiectat special pt combinatia mea de difuzoare si cutie" cu piese masurate cu aparatul(am f multe de la diverse experimente) si verificate de 2 ori cand le-am legat,la 1 m distanta ,on axis ,ca axa de referinta jumatatea distantei dintre centrele acustice .Eu nu vin cu citate rosii!! ci cu lucruri cuantificabile

asa arata raspunsurile pe liber


si asa raspunsurile individuale legate la filtru si combinate(sau sumate,cum doresti)


apropo,si tu ai folosit mic panasonic identic cu al meu(cu calibrarile de rigoare la el si placa de sunet),la al tau ii pica 'chilotzii' peste 5khz?
ma indoiesc,ca uite cum ar trebui sa masoare o incinta lucrata
doar e facuta de tine..mi-ar fi placut si mie sa obtin asa ceva...
http://www.hi-fi.ro/fhifi/download.php?id=30615
compara si cu ce mi-a iesit mie,era vreun voicing de facut acolo? mai are rost sa-ti arat si raspunsul offaxis pe oriz/vert sau phase-trackingul?
si mai am o pereche de boxe probabil in aceeasi maniera,dar nu am timp si chef acum sa dezgrop iar mortii "la 2 ani dupa scriptura"!
nu sunt bolnav cu capul...dar s-au adunat mai multe si s-a umplut paharul
imi cer scuze si nu vreau sa te implic in aceasta situatie.Nu esti obligat sa vii cu reply-uri pt nici o parte!
Stima

[csordas zsolt]

Verifica daca ai folosit calibrare corecta.
http://www.holmacoustics.com/downloads/MicrophoneCalibration/Mic_WM61A.cal

[Sharky]

Fara legatura cu restul discutiei:
Zsolt, daca ai sa cauti pe net ai sa vezi ca gasesti mai multe calibrari pt wm61.
In cazul celor 3 capsule care le folosesc eu atenuarea necesara maxima este de 3dB, aproape 4. Corespunde mai bine cu ea decat cea cu 5-6dB, in comparatie cu aceeasi masuratoare facuta cu microfon calibrat
Oricum toate calibrarile ce le gasesti pe net sunt de la 5k in sus, deci n-are legatura decat in zona aia.

[vizitator]

[CBI]

@ CZ(scuze daca scriu initialele ca imi e greu sa scriu numele complet rapid)
cand am cumparat capsulele am mai dat si la alti prieteni buni,doi dintre ei chiar le-au folosit intre timp(ceilalti le tin deocamdata la cutie ca nu stiu prea bine sa le fol. ),unul tot asa diy-ereala ca noi,celalalt din asta isi castiga banul si au fost comparate cu mic profesional,calibrat,scump si dif . au fost nesemnificative,de max 0,5db si doar pe inalte
este bine cum a zis si sharky.
Am incercat si noi mai toate fis. care umbla pe net si am gasit pe cel care s-a mulat la fix.Il stiu si pe ala de pe site-ul holm,merge si ala fara dif semnificative.Rez. la capsulele pansonic este destul de departe,pe la 15khz si nu sare de 3db la acel varf
referitor la cele scrise mai sus,proiectele mele nu au fost proiecte la liber,comune sau de grup pe un forum ca sa le discut public si sa le imbunatatesc pe banii mei
daca ma intelegeam asa de la bun inceput,atunci nu mai comentam nimic si puneam aici pe forum rezultatele obtinute si modificarile necesare,alte abordari mai potrivite etc etc cum se procedeaza si pe alte forumuri,unde useri de valoare mai pun si toata munca lor la liber din cand in cand,masuratori indicatii etc etc.Pe forumurile noastre inca nu am ajuns la acel nivel!
In particular am ajutat orice prieten care mi-a cerut asistenta si nu am cerut mai mult de o sticla de coniac .Multe sunt chestii de 5-10 minute .Si am facut treaba cat s-a putut de buna in conditiile date

[stuparu_mihairadu]

vin si eu cu o intrebare.

am o forma trapezoidala la bookshelf-urile pe care le-am facut.
din greseala am uitat foaia cu specificatiile exacte ale placilor(unghiurilor de taiere) cand am dus materialul la taiat.
panourile laterale , frontale etc etc le-a taiat respectivul drept frumos nicio problema.

chestia e ca uitand acasa foaia le-a taiat la 90 de grade pe toate.

boxele cum am zis au forma trapezoidala.(baza mare fiind panoul frontal si cea mica spatele)

la imbinarea lateralelor cu spatele, cat si a lateralelor cu panoul frontal, trebuie sa le tai la unghi.
20 si 30 de grade.

cu o freza pot sa le fac aceasta "corectie" ?sau si asta taie doar la 90 si 45 de grade ??

cu flexul merge???(normal cu disc pt lemn)ar fi mai rapid teoretic.precizia ar lasa de dorit ?

ma gandeam sa ma duc sa le iau la rindea(pareri pro sau contra ?? )

in acelasi timp nu stiu cum se cheama utilajul : are o banda abraziva care se invarte si pe care normal daca pui sa zicem un lemn sa-i tesesti marginile "te rezolva".

care ar fi cea mai buna solutie ??

[shambala]

Cu un slefuitor cu banda ar fi cea mai comoda solutie (intra in mdf ca in unt) DACA reusesti sa fixezi suficient de bine si placile si slefuitorul pt a obtine unghiul dorit.
Altfel la mana este exclus sa obtii o suprapunere macar aparent satisfacatoare.

[stuparu_mihairadu]

[shambala]

"Incet-incet" poti taia si chiar slefui manual pana la un rezultat comparabil cu solutia de mai sus.
Doar ca fixarea - cel putin in etapa finala - trebuie sa fie aceeasi (adica f f buna) iar "incet-incet-ul" poate dura cam mult si va trebui insotit de multa rabdare

[stuparu_mihairadu]