| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
c6t9
Conectat la: 12 Feb 2004
Mesaje: 2008
Locatie: Bucuresti
|
 Trimis: Joi Ian 20, 2011 8:17 pm Titlul subiectului: |
 |
|
Brown by c6t9, on Flickr
Breakfast time by c6t9, on Flickr
Onion by c6t9, on Flickr
La atâta muzică merge și puțină bucătărie. Se pare că-i o nouă pasiune.
_________________
nu am nici o putere. fie ce-o fi.
cata... |
|
| Sus |
|
|
Mitica
Reclamagiu
|
| Trimis: Joi Ian 20, 2011 8:17 pm Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
| Sus |
|
|
c6t9
Conectat la: 12 Feb 2004
Mesaje: 2008
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Dum Mar 20, 2011 9:04 pm Titlul subiectului: |
|
|
Să profit cât mai este forumul sau poate va fi în continuare mult și bine, nu se știe niciodată totuși când găsesc aștia vreun Gadaffi prin România.
Am continuat experimentele mele culinare. Sper cu venirea căldurii să pot ieși la o serie în aer liber. Am fost într-o zi în parc, dar nivelul de cultură e sub orice critică. N-ai ce imortaliza.
Rămăsesem dator cu meniul final
Am găsit un păianjen pe la 15cm cred. Mi mi s-a părut uriaș și demn de o poză. Cred că dacă făcea orice mișcare, aș fi zburat de pe scaun instant.
Unseen ... or not by c6t9, on Flickr
Am făcut un soi de vegeta
Flavors - mixing by c6t9, on Flickr
Flavors by c6t9, on Flickr
Am avut morcovi pentru un pui de om
Vegetables by c6t9, on Flickr
Care mi-a invadat camera
War zone by c6t9, on Flickr
Am făcut propria otravă
Fast by c6t9, on Flickr
"Teroarea". Prevăd o femeie extrem de capricioasă peste câțiva ani.
Angel by c6t9, on Flickr
Am descoperit brocoli și au început să-mi placă
Broccoli - Teaser by c6t9, on Flickr
Repetiție
Baked broccoli - the recipe by c6t9, on Flickr
Și ziceam să termin în coadă de pește
Nile zander fillet with artichoke [1] by c6t9, on Flickr
Am un blog unde mai scriu câte ceva despre fotografie, dar cică este interzisă reclama. Și deși e non-profit, regulile sunt reguli.
Spor la treabă!
_________________
nu am nici o putere. fie ce-o fi.
cata... |
|
| Sus |
|
|
c6t9
Conectat la: 12 Feb 2004
Mesaje: 2008
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Dum Mar 20, 2011 9:18 pm Titlul subiectului: |
|
|
Era Gaddafi, m-am grăbit 
_________________
nu am nici o putere. fie ce-o fi.
cata... |
|
| Sus |
|
|
bibi.audiofil
Conectat la: 27 Ian 2010
Mesaje: 702
Locatie: București
|
| Trimis: Mie Apr 06, 2011 10:57 pm Titlul subiectului: |
|
|
Sonus Faber Amati Futura
     |
|
| Sus |
|
|
johndoe21ro
Conectat la: 09 Feb 2010
Mesaje: 89
Locatie: Craiova
|
| Trimis: Joi Apr 07, 2011 12:02 am Titlul subiectului: |
|
|
| bibi.audiofil a scris: | Sonus Faber Amati Futura
|
Un pic cam supraexpuse. Ce sa zic acum? Cam arse pe aici pe colo dar hai sa zicem ca merg.
P.S. Glumesc, domne. Doar stie toata lumea ca din lumina ta ies cele mai frumoase cadre. 
_________________
Usher Be-718 + Jeff Rowland Concerto + Weiss DAC2 + Audioquest Volcano DBS 72V + Audioquest NRG-5 + Aavik Rack & Nordost Pulsar Points + Omicron Gold SE |
|
| Sus |
|
|
MMC
Conectat la: 03 Feb 2004
Mesaje: 407
Locatie: Constanta
|
| Trimis: Joi Apr 07, 2011 11:24 am Titlul subiectului: |
|
|
Imi plac fotografiile voastre.
c6t9 folosesti des tamronul? Cum ti se pare? |
|
| Sus |
|
|
bibi.audiofil
Conectat la: 27 Ian 2010
Mesaje: 702
Locatie: București
|
| Trimis: Vin Apr 08, 2011 9:31 pm Titlul subiectului: |
|
|
VPI Aries 3 - Dynavector DV 507 Mk II - Dynavector XV 1
   |
|
| Sus |
|
|
c6t9
Conectat la: 12 Feb 2004
Mesaje: 2008
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Lun Apr 11, 2011 12:02 pm Titlul subiectului: |
|
|
| MMC a scris: | Imi plac fotografiile voastre.
c6t9 folosesti des tamronul? Cum ti se pare? |
17-50mm f/2.8?
Nu foarte des pentru că nu am unde. În bucătărie e mai util obiectivul de macro 105mm (am spațiu foarte restrâns), pentru pici e mai interesant fixul de 50 la f/1.4-2 (deși distanța pune multe probleme).
Obiectivul e destul de ok, cu focalizarea e mai dificil la f/2.8, voi încerca să caut unul și mai apropiat de aparatul meu, dacă există.
E de discutat aici despre imaginile soft și "erorile" de focus.
Uite câteva imagini cu el. http://www.flickr.com/search/?w=53912851@N05&q=17-50mm
Candle by c6t9, on Flickr
Calitatea optică nu este cea mai bună (poate că și eu am devenit mai pretențios), dar în categoria sa, la acest preț, nu are nici un concurent. Nikkor-ul este de vreo 3 ori mai scump, cu propriile neajunsuri și nu merită. La optică nu e de 3 ori mai bun, iar la alte aspecte e chiar mai prost.
E un compromis. Cine nu vrea așa ceva, ia un D700 + Nikkor 24-70mm f/2.8 și gata.
Asta e cam singura alternativă pe senzor crop (DX la Nikon) care să echivaleze cât de cât 24-70mm pe un full frame (FX la Nikon).
Când am timp, mai scriu pe blog.
A fost lansat Nikon D5100, cu senzorul Sony de la D7000, ceea ce e destul de interesant. Probabil ca să fie cât mai aproape de oferta Canon. Însă la acest număr mare de mpx sunt obligatorii obiective cu rezoluții foarte bune, care costă cam mult pentru zona căreia se adresează aparatele. Cred că era de preferat o altă abordare, cu ~10mpx senzorul, cât mai performant posibil pe partea de zgomot/detalii. Așa cu un număr tot mai mare de pixeli pe un senzor care nu-și schimbă dimensiunea, lucrurile se complică. La rezoluție mare numai în situații excepționale ai calitate (obiectiv foarte bun, lumini etc.) și astea cam greu de asigurat.
_________________
nu am nici o putere. fie ce-o fi.
cata... |
|
| Sus |
|
|
MMC
Conectat la: 03 Feb 2004
Mesaje: 407
Locatie: Constanta
|
| Trimis: Lun Apr 11, 2011 12:56 pm Titlul subiectului: |
|
|
| Nu. Ma refeream la cel 18-270. Pe pagina anterioara ai spus ca ai asa ceva. |
|
| Sus |
|
|
c6t9
Conectat la: 12 Feb 2004
Mesaje: 2008
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Mar Apr 12, 2011 3:12 pm Titlul subiectului: |
|
|
Am chiar multe cu el.
În primul rând trebuie să-l poziționăm corect.
Este un obiectiv all-around, care din start pleacă cu un minus la capitolul calitate și un plus la versatilitate.
Calitatea imaginii nu este aceeași pe întreaga distanță focală.
18-100mm stă chiar bine.
100-200mm bine.
200-270mm imaginea devine soft, doar centrul păstrează un nivel mediu al detaliilor.
Culorile sunt bune. Ceva aberații geometrice mai ales la 18mm ușor de corectat. Cele optice se rezolvă în mare măsură în aparat, n-am sesizat nimic grav.
La o rezoluție normală, pe un ecran FHD sau tipărit la dimensiuni uzuale, lipsa detaliilor fine nu este o problemă așa de mare nici măcar la 270mm.
Vegetables by c6t9, on Flickr
Morning Moon by c6t9, on Flickr
Pentru peisaje, cu filtre, s-a descurcat decent.
Autumn view by c6t9, on Flickr
View from Burg Guttenberg by c6t9, on Flickr
Chiar și la bokeh este destul de ok.
Poor horse by c6t9, on Flickr
House detail. by c6t9, on Flickr
Town flowers by c6t9, on Flickr
Și ceva "wildlife"
Motion by c6t9, on Flickr
Eagle - HD by c6t9, on Flickr
În principiu se poate scoate ceva bun din el, dar rezoluție și calitate brută nu oferă. Trebuie să-l cunoști, să iei în considerare cum se comportă pe măsură ce crește distanța focală și să-i accepți lipsurile.
Ca obiectiv de vacanță mi se pare excelent. Pentru calitate maximă, trebuie să cauți altceva, din altă clasă, cu o distanță focală mai mică.
Stabilizarea optică de la Tamron era una dintre cele mai bune, unii spun că ar fi cea mai bună. Pe obiectivul ăsta se simte serios plusul oferit.
Denumirea "macro" din titlu semnifică mai mult faptul că la 270mm distanța minimă de focalizare parcă e undeva la 90cm, nu la 150 sau mai mult, cum ar trebui să fie în mod normal. Factorul de mărire însă este redus și nici nu se poate pune problema unor fotografii de tip macro.
Mi-aș fi dorit să poată fi blocat la orice distanță focală. Din păcate nimeni nu ofera o facilitate extrem de utilă.
_________________
nu am nici o putere. fie ce-o fi.
cata... |
|
| Sus |
|
|
MMC
Conectat la: 03 Feb 2004
Mesaje: 407
Locatie: Constanta
|
| Trimis: Mar Apr 12, 2011 5:49 pm Titlul subiectului: |
|
|
| Multumesc. |
|
| Sus |
|
|
c6t9
Conectat la: 12 Feb 2004
Mesaje: 2008
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Mar Apr 12, 2011 8:28 pm Titlul subiectului: |
|
|
Cu plăcere. Dacă ai alte întrebări, sunt pe aici și în măsura în care pot, încerc să răspund.
_________________
nu am nici o putere. fie ce-o fi.
cata... |
|
| Sus |
|
|
|
FAQ
Cautare
Lista membrilor
Inregistrare
Profil
Autentificare pentru mesaje private
Intrare
