cd audio cu licenta

[Mandea]

intreb aici pt ca nu gasesc, desi stiu ca s-a mai discutat.
vreau sa iau niste cd-uri audio si am gasit si varianta cu licenta si varianta normala. exista vreo diferenta dpdv al calitatii audio intre ele? aparent, arata identic (la ambalaj ma refer).
ideea e ca daca se aud identic nu are sens sa dau bani mai multi, pe de alta parte nici nu vreau sa ma zgarcesc aiurea.

[Mitica]

[nicu_martin]

Nu inteleg ce inseamna "varianta normala" - adica nu are holograma ?

[Mandea]

uite un exemplu:
http://prorock.ro/queen-paul-rodgers-the-cosmos-rocks-licenta-p-4772.html
http://prorock.ro/queen-paul-rodgers-the-cosmos-rocks-p-5723.html
In esenta, ambele au holograma. Deci nu asta e problema. mi-e sa nu fie inregistrate prin romania alea cu licenta, ca ma lipsesc.

[vizitator]

Ambele variante pot fi la fel de slabe. Diferenta poate fi uriasa fata de un CD facut de o casa de discuri care se respecta si care de ex scrie in prospect cum au fost aranjata scena si prezinata echipamentul de inregistrare.(de ex : microfon - Sounfield Mark 5 (modified); preamp - George Kayene designed and built vacuum tube preamps, Tube Tech; microfon cable - custom made Crystal Cable; power cable and filters - Jack Bybee; analog to digital converters - custom Mytec Digital; ac powerline conditioning - propietary designs and Equitech; high-resolution digital recorders - Genex Optical andTascam DVD; monitor speakers - PMC LB1). Cam multe custom, diy si nume necunoscute publicului larg , dar e normal la un nivel atat de inalt.

[Mandea]

n-ai inteles nimic din nelamurirea mea, in schimb, ca de obicei, ai postat o polologhie interesanta, dar inutila in final.

eu vreau un cd, nu ma intereseaza ce casa de discuri il produce pt ca numai la acea casa se gaseste, deci am de ales sa iau inregistrat de ei sau deloc. pe mine ma intereseaza daca alea la care scrie "cu licenta" sunt mai slabe calitativ sau difera doar prin alte chestii, irelevante la auditie.

ma lasa rece cat de bine se aud anumite discuri, daca mie nu imi place respectivul artist.

[c6t9]

Poți face chiar tu testul acum și ai idee și pe viitor.

Dintr-o logică care mai poate da și greș, discul produs sub licență este de fapt o "copie". Ca și material muzical cred că este la fel, asta fiind licența.
Ca și material palpabil, suport și prezentare generală, s-ar putea să fie făcute mai ieftin.

Poate ai noroc ca cineva să fi putut testa fix ce te intereseză.

Nu știam că există discuri (originale) produse sub licență care să arate la fel ca originalul, inclusiv casă de discuri etc.

[Mandea]

nu intentionez sa arunc banii pe fereastra ca sa fac teste din astea.
Poti sa intri intr-un magazin care are ambele cd-uri la care am pus link (sau altele in aceeasi situatie) si ai sa vezi ca aparent par identice.

Eu insa speram sa imi rapsunda cineva care stie sigur, pt ca dupa cum spuneam, s-a mai discutat tangential la stereo acest subiect, doar ca eu cu search nu gasesc nimic din ce doream sa aflu.

[bnt]

Nu par identice, "licenta" n-are booklet (adica are da' simplificat, 2 pagini), asta despre gard, cat despre leopard...nu stiu, tre' sa incerci cu urechile tale

[Mandea]

pai fiind sigilate par, pentru ca nu se vede cate pagini are carticica
deci carticica inteleg ca e sigur o diferenta.

[Brighty]

@Mandea: aici este subiectul deja discutat pe acest forum:

http://www.hi-fi.ro/fhifi/viewtopic.php?p=216607&sid=e90d07bfffa9252464caa2fbc8c0d6a0

[Mandea]

ala este topicul, mii de multumiri.

[c6t9]

Și acolo concluzia a fost la ce m-am gândit și eu. Părea de bun-simț.

[Rycher]

E acelaşi CD, diferenţa e, de cele mai multe ori, booklet-ul.