X-FI Elite Pro Vs. X-Fi Bravura Vs. Xonar Essence.

[MariusO]

Reactivez topicul in conditiile in care sunt si eu interesat de o placa de sunet decenta pentru PC care ocazional sa poate "duce" si niste Senn HD-650 (in cazul in care mai vreau sa ascult noaptea muzica la PC).

Alegerea inclina fie catre Asus Xonar Essence STX, fie catre Auzentech Bravura. Din ce am vazut, acum cateva zile, Bravura a beneficiat de inca un update de drivere.

Intrebarea mea este daca acum aceasta placa suporta semnal bit-perfect (Asus-ul are aceasta optiune) si cum se comporta cu casti mai dificile (gen Senn-urile de 300 Ohm). Mentionez ca voi folosi placa exclusiv pentru muzica, asadar iesrile analogice multi-canal nu ma intereseaza.Din ce am citit, Asus-ul duce decent Senn-urile 650, insa nu permite sunet simultan pe Front Out/Headphone, cum permite Bravura (ceea ce presupune comutare manuala din control panel a iesirilor).

[Mitica]

[Cosmin_C]

Eu iti pot spune ca am vandut de curand castile unui amic, AKG K271 Studio pe 55 ohmi (dar destul de pretentioase la curent din cate am vazut) iar cumparatorul nu a fost deloc multumit de cum se auzeau pe Bravura - in testul dinainte de cumparare le ascultase la mine, pe iesirea de casti a amplificatorului NAD si sunau excelent, pe Bravura suferea de acel sunet subtiat, semn clar ca amplificarea nu face fata. Nu am gasit pe net comparatii directe intre aceste placi de sunet dar macar din specificatii (opamps, etaj alimentare) Xonarul pare mult mai capabil de a gestiona casti ceva mai dificile.

Alte raspunsuri la intrebarile tale nu stiu dar probabil or sa mai intervina si altii...

[player4]

am facut un adaptor pentru operationale single-channel, si am pus 2xAD797anz pe iesirea de casti la bravura.
primele impresii:
- separatia intre canale superioara:
- dinamica mai buna pana la ~50% din volum: (dupa 50% e la fel ca la opamp-ul stock LME49720):
- inalte mai prezente(poate o idee prea prezente, insa nu deranjant):

referitor la dinamica, ma gandesc ca daca gaseam si condensatorii de bypass sa-i montez, poate dinamica era superioara si la peste 50% din vol

[hp_trancer]

A intrat in joc X-fi Titanium HD placa pe care o detin si sunt foarte multumit . As fi curios sa aud unele pareri referitor la o comparatie cu alte placi gen Bravura sau Essence de la cei ce au detinut una dintre ele si acum detin un Titanium HD.

[Mars.X]

Daca se foloseste Asio4all, placa devine bit-perfect?

[Cosmin_C]

Pluginurile gen asio4all sau kernel streaming elimina eventualul resampling facut de sound mixerul sistemului de operare, daca placa nu poate fizic 44.1 khz niciun soft nu poate inlocui acel oscilator de cuart care nu exista.

[bmn]

Daca ai cumva titanium HD, nu e nevoie de asio4all. Poti folosi aimp3 pe CREATIVE ASIO si e foarte ok.
Oricum, mult laudatul titanium HD aparut in 2010 nu se compara cu Prodigy HD2 DE

[Mars.X]

[Cosmin_C]

Ce anume nu intelegi ? In ultimul post am descris o situatie generica pentru ca nu ai precizat o anumita placa de sunet, in general ai nevoie de 2 oscilatoare de cuart, unul pentru 44.1 si altul de 48 khz, ambele functionand si pentru divizorii si multiplicatorii sai. De asemenea pentru X-Fi am explicat de ce nu are nevoie de 2 oscilatoare. Altceva ?

[hp_trancer]

la capitolul DAC Titanium HD zic eu ca sta mai bine ca Prodigy HD2 dar in ceea ce priveste op=ampurile nu ma pot pronunta

[Mars.X]

[Cosmin_C]

La modul in care ai pus tu problema nu ai dreptate. Deci, pentru Bravura trebuie sa activezi setarea de bit-matched din driver, nu are treaba cu ASIO si resamplingul pe care-l evita acesta. Am mai spus deja asta dar promit sa nu ma repet si a treia oara.

[Mars.X]

Merci! Exista oare un soft care sa-ti arate detalii despre "traseul" unui fisier audio printr-o placa de sunet? Ma gandesc ca poti vedea exact in felul asta ce se intampla cu diverse setari, asio, etc...

[Cosmin_C]

Nu stiu sa existe un asemenea soft...