DTS vs. DD....

[jamesbond007.5]

Buna,
care credeti ca din cele doua formate,suna mai bine:dts sau dolby-digital? .Aproape toata lumea spune ca dts-ul suna mai bine,dar eu totusi nu sunt de acord...DD-ul meu are mai multi basi si diferenta de semnal dintre portiunile de liniste si maxim pe coloana sonora sunt mai "line" sau mai "dulci"...in fine eu sunt pentru DD...apropo.mi-am facut un montaj care ridica sunetul la standardul DD-EX,adica am mai pus 2 boxe in spate...si suna bine,am prins "Saving Private Ryan",ceva "special edition" si boxele suplimentare suna ff.bine (am pus niste JVC-uri din seria xt-h5...).Oricum dupa scena de pe plaja din "Saving...", vecinii se pregateau de evacuare....si a mea si a lor.... Mai vorbim...!!!

[Mitica]

[Andrei]

Diferenta se mai intampla sa fie si din mixaj, nu neaparat din formatul propriu-zis.

Insa si eu spun ca DTS-ul suna mai bine si chestia asta e vizibila si din specificatiile tehnice (chiar daca Dolby pretinde ca algoritmul lor e mai eficient si deci nu necesita acelasi bandwith - misto de citit "cearta" din 1999/2000 dintre Dolby Labs si DTS care e disponibila pe site-urile fiecarora dintre ei). In plus, referitor strict la 6.1, DTS mai are si avantajul ca acel canal de centru spate nu este matrixat LS/RS in formatul DTS-ES 6.1 Discrete, deci este in mod sigur de calitate mai buna. Acum mai e si problema cate discuri sunt lansate asa, dar... asta e cu economia de piata.

Apropo, diferenta de dinamica e posibil sa fie si din setarea pe care ti-ai ales-o la decodor in privinta normalizarii volumului cu Dynamic Range Control...

[bdl]

Fratilor,
parerea mea e ca se aude mai bine pe dts.O spun dupa multe vizionari de filme.Canalul ala de centru spate intr-adevar aduce mult .Iar la inceput,cind set-up-ul filmului e setat pe dts e o secventa cu niste corzi de pian.Acolo se cunoaste clar cum sunetul porneste de undeva din spatele televizorului si se misca crescind in intensitate spre spate.O alta scena de film pe care eu o consider buna in verificarea spatialitati e lupta de le inceputul filmului Gladiator. De asemenea in Pearl Harbour auzi avioanele in spatele tau.Asta despre spatializarea( ce cuvint am gasit) sunetului.Despre calitate, cred ca nu sint deosebiri sesizabile.Depinde si de sistemul pe care se vizioneaza filmele. 5.1 e de baza Daca ai un 6.1 canalul de spate ajuta ceva la efectele de pe spate. 7.1 deja e cum era quadro fata de stereo, o gaselnita tehnica.

[AbsoluteAudioFan]

De departe, in prezent, DTS'u' este mai bun. Mai putina compresie. Mai mult semnal (mai multa muzica sau efecte mai clare). Cei de la Dolby au venit si ei cu var.II... Lupta continua
Ca o observatie: in ambele cazuri conteaza echipamentu'.

[snatchro]

Am votat pentru DTS. Desi nu pot vorbi din experienta proprie, la cinematograf asa se aude. Mai bine DTS. Am facut aceasta comparatie dupa ce am fost la Cotroceni, si apoi la Mall.

[jamesbond007.5]

De unde atunci diferenta deranjanta dintre portiunile de piano si fortissimo
la dts,pe cand la DD totul e mai lin(deci nu e din setarile dvd-ului...(asa numita "midnight listen"..).Dts devine deranjant de puternic la un moment dat...De ce???.In rest se pare ca dts-ul a castigat mai mult teren in ultimul timp,desi sistemul de compresie audio apartine lui Dolby.Si am vazut ca si Sony vrea sa implementeze pe sculele audio propii asa numitul SDDRS.Oricum pe cate sisteme am ascultat ,diferentele sunt vizibile din cauza (probabila..)a sistemelor,a amplasarilor boxelor,etc....DVD-play-erul se pare ca nu prea mai conteaza foarte mult in joc...am vazut un Eboda (am inteles ca-i asamblat la noi!)la lucru si m-a dat pe spate...e adevarat ca statia era Marantz...si tv-ul un Pana...

[bdl]

Conteaza si playerul.La ora actuala nu f mult pt ca aproape toate au cam aceleasi facilitati.La audio exista playere care pt sunet pe linga deja clasicele iesiri de sunet pe rca digital si optic digital au si iesire 5.1(adica pt fiecare canal cite o iesire rca care se duce intr-un amplif care trebuie sa aibe tipul asta de intrare). Asta cica ar fi cea mai buna conexiune pt sunet.Nu pot spune nimic de ea pt ca desi am asa ceva la receiver nu am la dvd-[;layer, oricum pe optic rezultatul e mai mult decit bun pt mine cel putin. Iar pe partea de video, exista out rca(cea mai slaba),s-video(ceva mai buna) si composite(3 mufe rca pt culori parca).Ultima e cea mai buna, depinde si de tv pe care il ai.

[Andrei]

Bdl, nu te baza prea tare pe faptul ca cele sase iesiri audio analogice din DVD-player pe mufe RCA (uzual) sunt mai "bune". Ele inseamna 6 convertoare D/A in interiorul unitatii, care fie rezulta intr-o crestere de pret, fie - mai probabil - in compromisuri de calitate.

Daca ai un receiver/amplificator cu decodare DD/DTS decent, rezultatele vor fi in covarsitoarea majoritate mai bune daca il legi prin conexiune digitala optica sau coaxiala la unitatea DVD.

Off-topic si pe scurt, iesirile de video cu o singura mufa RCA (desi poate sa fie si alta) se numesc complex/composite iar cele care folosesc trei mufe RCA (sau BNC) se numesc componente/YUV/YPrPb (care sunt intr-adevar cele mai bune din domeniul video analogic).

Jamesbond007.5, nu imi explic de unde iti apare acea diferenta intre DD si DTS, decat din setarile decodorului sau eventual un mixaj foarte diferit intre cele doua tipuri de soundtrack (desi asta e foarte rar). E vreun anumit DVD care ti-a lasat impresia asta, sau se intampla pe toate?

[jamesbond007.5]

Andrei,deci sa nu fiu inteles gresit,nu se aude rau dar in dts diferentele sunt notabile.In privinta setarilor nu se pune problema,deoarece "boala" cu sunetul o am de multi ani si in DD ascult (si vad...!) de mai bine de 5 ani(ti-am spus asta ca sa te convingi cat de cat ca nu e o iluzie de a mea...!).Boxele sunt montate conform cu specificatiile "Dolby",privind inaltimea ,axele boxelor,timpii de intarziere,spotul audio.Am si un disc adus de cineva de la englezi,un dvd cu tot felul de setari si sunete si imagini si in teste totul e superb,dar numai in DD , in dts devine totul foarte agresiv de tare ,totul suna ca si cum cineva s-a jucat la volum si cand urmeaza o scena cu "sunet" acel cineva da volumul aproape de maxim....! .Dar reiau:nu se aude naspha...
Multam!

[Manuel]

Jamesbond, pe ce scule se face auditia?

[bdl]

Am observat si eu treaba de o zice james bond. Pe dts volumul e mai mare un pic decit in DD. Calitatea sunetului e f buna, dar volumul e mai mare.