Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
Autor |
Mesaj |
glido
Conectat la: 08 Dec 2003 Mesaje: 882 Locatie: Alba Iulia
|
Trimis: Vin Mar 05, 2004 2:45 pm Titlul subiectului: |
|
|
Ca sa transam o data aceasta discutie.
uitate la senzorul optic 540K, 800K, 1.03M, 2.1M cam astea ar fi la 1CCD. In cadrul aceleiasi categorii diferentele de pret apar numai datorita brizbrizurilor (analog In/Out USb streaming sau ce-o mai fi) ca si calitate de imagine filmata sunt la fel)
Nimeni nu poate garanta ca nu se va strica dupa 3 minute chiar nou fiind sau sa mearga pana iesi la pensie desi l-ai luat second hand.
Uitate la conectica (intrari iesiri) caracteristici, fa o comparatie apoi cumpara. |
|
Sus |
|
|
Mitica Reclamagiu
|
Trimis: Vin Mar 05, 2004 2:45 pm Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
Sus |
|
|
bakunin
Conectat la: 05 Dec 2003 Mesaje: 164
|
Trimis: Vin Mar 05, 2004 3:12 pm Titlul subiectului: |
|
|
Glido, orice senzor peste 600k este aproape inutil dpdv video. Restul de spatiu e folosit cel mult la stabilizare, sau efecte, eu stiu ...
Eu zic ca mai relevante sunt marimea ccdului - 1/4 ... 1/6 dpdv low light, si eventual restul brizbrizurilor, dintre care cel mai importante zic eu ca sunt mic in (nu stiu daca au ) si analog in/out. |
|
Sus |
|
|
Radu
Conectat la: 28 Feb 2003 Mesaje: 977 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Vin Mar 05, 2004 3:21 pm Titlul subiectului: |
|
|
nope, unui singur CCD ii trebuie minim 1.2MP (pt PAL) ca sa aiba cate un pixel pentru fiecare punct de pe ecranul 720x576 (inmultit cu 3 pentru ca avem de-a face cu R G si B, nu e ca la foto). problema este ca de obicei la senzori de dimensiuni mici (1/6" sau chiar si 1/4"), acesti pixeli chiar si la 1.2M uneori genereaza o imagine non-perfecta datorita altor probleme de influentare reciproca care apar intre ei (blooming, moire, etc)
de aia cel mai cinstit si corect este un senzor 3CCD cu ~400K pe fiecare, asa cum are VX2000-ul de ex, plus ca fiecare senzor este si de 1/3"
abia in acest caz mai mult nu are sens si de aia camere cu 3CCD cu 1MP fiecare (TRV950 sau Panasonic MX500 de ex) dau rezultate ceva mai slabe, cu toate ca dupa specificatii par mult mai bune (VX-ul fiind o clasa peste ele si mult mai scump deci daca trebuia, puneau, nu e problema)....
si atentie, toate modelele enumerate aici au stabilizator optic si nu mai stam sa ne incurcam si cu pixeli folositi pt algoritmul electronic de stabilizare ca in cazurile mai ieftine
Ultima modificare efectuata Radu la Vin Mar 05, 2004 3:25 pm, modificat de 2 ori in total |
|
Sus |
|
|
bakunin
Conectat la: 05 Dec 2003 Mesaje: 164
|
Trimis: Vin Mar 05, 2004 3:24 pm Titlul subiectului: |
|
|
Aici ai dreptate uitasem ca nu e un ccd single color ... |
|
Sus |
|
|
Bogdan Apostol
Conectat la: 26 Feb 2004 Mesaje: 14
|
Trimis: Vin Mar 05, 2004 9:00 pm Titlul subiectului: |
|
|
M-am uitat pe www.sony.ro si am vazut ca amandoua (DCR-TRV740E si DCR-TRV33E) au aceeasi dimensiune a CCD-ului (1/4,7), acelasi nr. de pixeli si aceeasi conectori. Zoom-ul difera.
De aceea ma gandesc ca poate le-ati testat si sa-mi ziceti si mie care are o calitate mai buna a imaginii. Va intreb pe voi pentru ca eu sunt in Canada, astia au aici numai NTSC-uri, asa ca va trebui sa fac comanda in SUA. Iar prin magazine nu am vazut TRV740, ca sa le compar.
Help ! |
|
Sus |
|
|
glido
Conectat la: 08 Dec 2003 Mesaje: 882 Locatie: Alba Iulia
|
Trimis: Lun Mar 08, 2004 9:47 am Titlul subiectului: |
|
|
mmmda TRV740 e model 2001-2002 si nu se mai fabrique
Nu shtiu. TRV 33 mai degraba, totusi mai exista si in catalogul de 2004
Dar pemine m-ar interesa daca Radu ar face un test intre un 800K si 1.M sa zicem trv14(19,22) ca s-a facut deja si un trv33 |
|
Sus |
|
|
Bogdan Apostol
Conectat la: 26 Feb 2004 Mesaje: 14
|
Trimis: Mie Mar 10, 2004 7:17 pm Titlul subiectului: |
|
|
Dar care sunt dezavantajele faptului ca TRV740 e model 2002? Au imbunatatit considerabil calitatea imaginii la modelele 2004? Intreb pentru ca desi e model 2002, TRV740 costa doar cu vreo 50$ mai putin decat TRV33, care e si mai mica, are si lentile Zeiss, si LCD sensibil. |
|
Sus |
|
|
Radu
Conectat la: 28 Feb 2003 Mesaje: 977 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Joi Mar 11, 2004 1:59 pm Titlul subiectului: |
|
|
Daca TRV740 nu se mai fabrica si nu ai de unde sa o cumperi, discutam degeaba (ia-ti TRV33). |
|
Sus |
|
|
Bogdan Apostol
Conectat la: 26 Feb 2004 Mesaje: 14
|
Trimis: Joi Mar 11, 2004 8:03 pm Titlul subiectului: |
|
|
Am gasit in multe locuri de unde sa o cumpar. Plus ca am vazut ca inca apare pe site-ul Sony. Daca se mai fabrica sau nu, asta nu stiu. Dar de cumparat am de unde. Dar ai incercat TRV740? Am inteles ca face un zgomot cam mare mecanismul casetei. Asa este? |
|
Sus |
|
|
Radu
Conectat la: 28 Feb 2003 Mesaje: 977 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Joi Mar 11, 2004 8:51 pm Titlul subiectului: |
|
|
da, am testat TRV740 in numarul 1 al revistei. tu chiar nu citesti ce scriu eu ? ti-am dat si mira de la ea !!
nu mi s-a parut sa faca ce ai auzit tu. din pacate TRV33 nu am pus mana inca, deci concret nu stiu ce sa zic, dar TRV740 mi-a placut destul de mult, sa zic asa |
|
Sus |
|
|
Bogdan Apostol
Conectat la: 26 Feb 2004 Mesaje: 14
|
Trimis: Joi Mar 11, 2004 9:54 pm Titlul subiectului: |
|
|
Am citit doar acel ghid. Chiar am cautat sa vad daca pot citi revista pe internet, dar n-am reusit. Daca se poate, da-mi te rog adresa, chiar ma intereseaza acel articol. Am citit un review la TRV740 de pe www.dvspot.com si acolo scria de zgomotul casetei. Sincer sa fiu, ma atrage mai mult TRV740, sunt putin in cumpana pentru ca e model mai vechi, dar din cate vad, la modelele noi mai adauga niste chestii de suprafata, brizbrizuri. |
|
Sus |
|
|
Radu
Conectat la: 28 Feb 2003 Mesaje: 977 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Joi Mar 11, 2004 9:56 pm Titlul subiectului: |
|
|
articolele din revista nu au fost publicate nicaieri pe internet (inca ? nu stiu) |
|
Sus |
|
|
Bogdan Apostol
Conectat la: 26 Feb 2004 Mesaje: 14
|
Trimis: Joi Mar 11, 2004 10:13 pm Titlul subiectului: |
|
|
De-asta nu le-am agsit . Eu sunt in Canada acum si n-am cum s-o citesc altfel. Oricum am incredere in voi . Daca zici ca ai testat si e buna, atunci am s-o iau pe asta (740). Ti-am zis, nu eram hotarat pentru ca e model 2002. |
|
Sus |
|
|
Radu
Conectat la: 28 Feb 2003 Mesaje: 977 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Joi Mar 11, 2004 10:14 pm Titlul subiectului: |
|
|
e foarte OK, mie mi-a placut ca e mai mare si nefiind asa compacta (usoara) o tii mai bine, filmezi mai stabil cu ea
plus casetele de 8mm sunt mai ieftine decat miniDV |
|
Sus |
|
|
Bogdan Apostol
Conectat la: 26 Feb 2004 Mesaje: 14
|
Trimis: Joi Mar 11, 2004 10:19 pm Titlul subiectului: |
|
|
Multumesc pentru informatii . |
|
Sus |
|
|
|