Care este cea mai buna "sapuniera" a momentului ?

[shambala]

Vreau sa-mi iau un nou aparat foto [digital].
Initial am vrut sa iau un Fuji 9600, apoi am gasit un D50 aproape nou, dar am hotarat ca nu vreau sa car un mic rucsac cu aparatul, obiective si alte accesorii.
Vreau un aparat compact cat mai bun, dar totusi relativ mic ca volum si care sa dea rezultate bune pe auto (point and shot). Pentru calatorii, mai lungi sau mai scurte.
...Ma gandesc la ceva gen G7 sau G9.

Care ar fi cea mai buna alegere acum ?

[Mitica]

[shambala]

Mentiuni:

1- price is no object - dar nici nu vreau sa exagerez sau sa arunc banii
2 - ma 'tenteaza' un ecran cat mai mare (min 2,5", preferabil 3")
3- vizor optic
4 - timp de pornire si intre 2 fotografii cat mai mic
5 - calitatea imaginilor -evident, ar fi trebuit sa o trec prima, dar am considerat-o cerinta implicita
6 - cat mai robust

[shambala]

Am uitat sa mentionez timpul intre apasarea pe declansator si momentul efectuarii pozei... ma scoate din sarite la vechile mele Fuji-uri.

[Tara]

pentru calatorii un Canon , sapuniera , este ideal

[Mandea]

[sorin6]

Parerea mea e ca cel mai bun compromis pentru tine ar fi un "bridge" model mai mic, cu zoom mare si stabilizator, ca de ex.

http://www.rue-hardware.com/prix/acheter/57181/Panasonic-Lumix-DMC-FZ8-noir/

Am un "stramos" de al lui si sunt multumit, optica Leica este exceptionala pentru pret...
Parere proprie, fara sa dau cu piatra... "sapunierele" sunt in imensa majoritate niste glume sinistre si prea scumpe pentru ceea ce stiu...

[shambala]

[Mandea]

da, adevarul e ca daca vrei sa folosesti doar auto, altceva decat o sapuniera nu are sens. iar un "bridge" dupa mine nu face banii. vezi ca sunt niste fuji bune F20, F30 etc care scot poze destul de bune la iso mare.

[shambala]

Sorin, pentru mine Panasonicul (fratele mai mare -Z30) a fost mult timp optiunea alternativa la Fuji. Pana la urma am hotarat ca sunt prea mari fizic.
Acum vad ca FZ8 si 18 sunt mult mai mici, am sa citesc despre ele.

[FATHER]

Vezi si Canon S3IS. Sau vezi o multime aici ...

[shambala]

Nu vreau sa fac doar pe auto, dar am constatat de-a lungul catorva ani ca 90% din poze le fac/le-am facut pe auto.

Am un Fuji E550 si, in ciuda laudelor si recomandarilor de pe alt forum, este - cum zicea Sorin, "o gluma sinistra".

Am si un Fuji S5500, care a fost o alta pacaleala luata fara sa-l fi atins si fara sa fi avut habar [pe atunci] cu ce se mananca de fapt aparatele foto digitale.

Problema este ca eu am mainile destul de mari, si fizic mi-ar trebui un aparat care sa se potriveasca bine in ele.
In plus, imi este mult mai usor sa reglez zoom-ul, focusul si deschiderea din obiectiv decat plimbandu-ma prin meniuri. Asta e amintire veche, de la Zenith-uri, Practika, etc.

Pe de alta parte, imi este grozav de incomod sa plimb ditamai kilogramul si jumatate de aparat la gat, plus inca 2-3kg de obiective si acumulatori in rucsac. Pur si simplu consider ca nu mai merita (pentru mine) sa calatoresc cu un astfel de bagaj, si sa am mereu o grija nebuna sa nu-mi ciocnesc obiectivul de al vreunui [alt turist] asiatic...

Din toate aceste motive, am folosit aproape exclusiv "Auto" ... si am blestemat de fiecare data ecranul de 1,5" al lui 5500.

[shambala]

Canon S3IS - nu. Imi pare rau dar nu imi place.

[Tara]

bridge-ul e bridge , sapuniera e sapuniera
tu vrei sapuniera sa calatoresti cu ea, nu sa faci poze artistice
poti sa incepi de la A550 in sus
dar mai bine cumperi carduri si acumulatori decat sa bagi banii intr-o sapuniera mai scumpa

[shambala]

Desigur ca vor fi si carduri si acumulatori
Acum am 4G la cele 2 Fuji-uri, si cateva seturi de acumulatori AA.

Daca va fi un aparat cu acumulator format proprietar nu are rost sa mai cumpar AA-uri acum.

[shambala]

Vreau sa fac poze de calatorie cat mai bune. Artistice ... daca s-o ivi ocazia si voi fi in stare