Care este cea mai buna "sapuniera" a momentului ?

[shambala]

[Mitica]

[audiofile]

Eu as sugera un Nikon P5000

[shambala]

Am o oferta de Nikon D50 cu obiectiv Nikkor 28-105, geanta (din panza) Nikon si acumulator de rezerva la 1450 lei. Este practic nou, are 2000 cadre trase in casa, de la geam si in gradina botanica.

Oare sa renunt la formatul compact si sa ma incarc cu ditamai dihania ?

[FATHER]

Ce mai stai pe ganduri ? Daca iei sapun , regretul va veni inevitabil....

[sorin6]

Fotografia digitala (si inca doua-trei "branse" din articolele tehnice pentru "masele largi popolare") este un domeniu care evolueaza atata de repede, incat "sapunierele" generatiei viitoare sunt la nivelul "sculelor semi-profesionale" da acuma doua sezoane...

EXAGEREZ, dar cred ca ai "prins" bine mesajul...

Nu vred ca cineva doreste sa "dea" un aparat putin folosit la 50% din pretul "nou" ca sa fie o afacere...

Continui deci sa cred ca pentru un "amator" ca tine sau ca mine, un bridge este ideal... Unul de format rezonabil, nu dihaniile care concureaza aparatele reflex la greutate si dimensiuni...

[FATHER]

2000 de cadre inseamna nimic la un DSLR.

[Tara]

sorin6 , gresesti
in afara de faptul ca un dslr este mare si trebuie cari geanta dupa tine, nu se compara cu nici un bridge si oricine poate face fotografii cu el dupa o foarte mica studiere a documentatiei

shambala , raspunsul este : da , treci direct pe dslr , pretul este ok

[shambala]

Stiu ca la un dslr 2000 de cadre e nimic; omul a primit aparatul cadou, si aproape imediat inca un D80 . Mde, au si aniversarile avantajele lor, mai ales daca ai neamuri in USA

Chiar daca iau aparatul tot o sa vreau unul mai mic - preferabil cat mai bun. De asta am scris postul in primul rand.

[Mandea]

ia-l fara sa stai pe ganduri. m-am jucat cu unul cand ma hotaram daca sa iau sau nu dslr si ce obiectiv imi trebuie (ca distanta focala). pe langa faptul ca focalizeaza atat de repede ca te umfla rasul de bucurie, DOF-ul ingust si expunerea pozei sunt niste chestii pe care nici o sapuniera nu le va face vreodata.
bridgeulrile cu zoom mare mi se par inutile pentru ca la zoom 10-12x pana focalizezi te plictisesti plus ca are diafragma extrem de inchisa deci pe lumina mai slaba (a se citi orice nu e in soare) e egal cu zero.
eu nici nu as sta pe ganduri, ideea e ca mai bine te limiteaza necunoasterea ta decat hardwareul, cunostintele le prinzi gratis, hardwareul costa.

[Boggy15Hz]

Eu am luat un Fuji S9600 si nu regret. Diafragma este intre f2.8(wide)-f4.9(tele) si f11(in manual) Focalizeaza repede... Altceva ce as putea spune.. Astept intrebari

[shambala]

Mandea, un aparat cu zoom mare as lua doar cu focus manual pe inel - cum are Fuji S9600 (sau slr-urile).
Ma tot gandesc exact la ce spunea mai sus Sorin - ca in scurt timp trebuie sa apara sapuniere cu performante apropiate de SLR-urile de acum 2-3 ani.

Boggy15Hz, esti foarte amabil. Din curiozitate, as avea cateva intrebari :
- zgomot la imaginile nocturne,
- consum real/nr de poze,
- viteza la cardul Compact Flash II versus xD-Picture Card
- trecerea de la un card la altul se face automat in cazul cand sunt ambele instalate ?


Am fost in seara asta si am vazut/pipait D50-ul. Este echipat cu un obiectiv Nikkor 28-105, are un card de 2G, o geanta trapezoidala (cu varful in jos) si un acumulator de rezerva. Toate astea la 12,5 mil.
Dupa o adanca [si dificila] chibzuiala am hotarat ca nu il vreau, pt ca m-am saturat de carat.
In plus, imi doresc un aparat cu un display de minim 2,5", preferabil 3"

[shambala]

Tot acolo am avut ocazia sa ma joc cu o "sapuniera" de lux - de fapt un compact, Canon G7. Extrem de placut la tinut in maini/pipait, senzatie de aparat bine facut, solid. Meniul construit intuitiv, si foarte comoda rotita de ISO din stanga aparatului.
Din pacate am tot citit pe net ca nu exceleaza la calitatea imaginilor, respectiv ca se pot cumpara aparate mai ieftine care ofera rezultate mai bune. Al dracului autori - nici unul nu dadea vreun exemplu concret


ps - m-am jucat putin si cu un D80 cu obiectiv 18-135. Cu totul alta senzatie fata de D50. Poate din cauza obiectivului, poate si din cauza lcd-ului mai mare. Dar oricum, senzatia era ca am trecut in alta clasa de calitate.

[sorin6]

De ce vrei NEAPARAT LCD "mare" mie, personal, nu prea imi zice nimic, prefer sa pun aparatul "la ochi" in mod "traditional"...
Imi da impresia ca sunt "pro"...

[Tara]

eu nu mai zic nimic daca ai refuzat un D50 cu acel obiectiv la 12.5 mil ..... si vrei o sapuniera , discutia e devenit total neinteresanta
bafta in ce iti iei , eu folosesc o sapuniera la firma pentru diverse fotografii macro si orice necesita sa faci poza rapida
dar pentru fotografii afara , e ca si cum ai iesi cu boldul in larg sa vanezi balene

[sorin6]