wavequest by rockna

[dinica]

Catalin, faptele sunt cam asa; cd-ul Nat King Cole il cunosc foarte bine, l-am ascutat de cel putin 10 ori, pot spune ca-l stiu pe de rost. Acelasi cd cu transportul Wavequest si hopa mai multe informatii. Cata, stii ca nu sunt lunatic si ma feresc sa arunc opinii aiurea, dar in situatia aceasta nu am ce face. Nu sunt specialist in domeniu, am doar o idee despre ce se intampla, despre modul in care sunt culese datele, despre modul cum sunt trimise informatiile catre dac, etc. Imi pare rau ca nu am avut ocazia sa fac si o comparatie la mine acasa, transportul de la PS Audio vs Wavequest, sa vad care sunt diferentele.
Esti invitatul meu sa te convingi. Putem incerca un test simplu, folosim ca transport dvd meu Pioneer si mai apoi Wavequest-ul. Conform teoriei tale sunetul ar trebui sa fie identic, atata timp cat datele extrase de pe cd sunt trimise fara nici un fel de interventie catre dac. Te bagi?

[Mitica]

[vizitator]

suna a voodoo... si in plina criza financiara e mai bine sa recunoastem valoarea reala a lucrurilor care ne inconjoara (care din pacate la audio e muuuult prea mult supralicitata - dar fiind obiecte de lux, adaosul nu trebuie sa fie prea mult justificat).
//////////////////////////////////////////////////////////

E buna si criza asta la ceva. Mai trezeste din visare pe unii. Intrebarea e , ce se intampla dupa, daca raman treji?

[vizitator]

Esti invitatul meu sa te convingi. Putem incerca un test simplu, folosim ca transport dvd meu Pioneer si mai apoi Wavequest-ul. Conform teoriei tale sunetul ar trebui sa fie identic, atata timp cat datele extrase de pe cd sunt trimise fara nici un fel de interventie catre dac. Te bagi?
////////////////////////////////////////

Am facut si eu un test cu acel pioneer laudat (cand aparuse dacul rd2), si s-a comportat slabut fata de un player mai vechi. Am gasit si motivele tehnice ,dar asta e mai abstract de explicat aici. Deci eu as zice sa nu te imbeti cu apa rece. Avantajul transportului asta nou e ca suporta 24/96 si e mai bun decat acel pioneer:D
Datele nu sunt trimise fara vreo interventie spre dac. Un ex mai usor poate de prins ar fi faptul ca dintr-o magistrala unde sunt 3 sau 4 semanle ,ele se convertesc intr-unul singur, urmand apoi a fi refacute in dac.

[FATHER]

vizitator
Te inseli de numa numa... Cand voi avea un pic de timp o sa-ti explic de ce.

[FATHER]

Dar mai intai explica-mi care-i treaba cu magistrala albastra si cum/de ce crezi tu ca sunt manipulate datele...
Si nu e 24/96 ci 32/384 .

[nicu_martin]

[FATHER]

Nu face nimeni upsampling. Pentru o rata de 384 cauta DXD.

[nicu_martin]

Intrebarea era simpla: daca ai gasit material pe undeva in 32/384.

[FATHER]

Samples 24BIT/352.8kHz care e tot DXD. Poate sunt mai greu de obtinut aceste formate dar ideea e ca WaveQuest e pregatit pentru noile tendinte. Dar deocamdata exista si inregistrari 16/44,1 care suna impecabil. Pentru rezolutii mari e nevoie si de setup-uri pe masura.

[FATHER]

De aici poti sa cumperi cateva albume. Sau poate vrei sa incerci HRx .

[nicu_martin]

OK, Multumesc!

[greierasul]

A vizualizat cineva pe osciloscop iesirea SPDIF a acestui transport de la Rockna ?

Referitor la dvdplayere de la Pioneer.... calitatea excelenta din ele se obtine numai daca se extrage iesirea direct din integrat, in modul normal asa cum vine din fabrica aparatul suna banal spre slabut.

[catalinmetal]

robert, nu cred ca vor suna la fel cele 2... dar in general audiofilii tind sa exagereze enorm o diferenta cat de mica... in plus, uneori aceste diferente sunt rezultatul unei implementari voit "colorate" sa-i spunem, tocmai pt a atrage atentia la comparatii 1 la 1. Aici nu cred ca ai de ce sa ma contrazici, been there, done that... si ar mai fi ceva, care tine de natura psihicului audiofil: o noua achizitie, sau o scula noua imprumutata tinde sa beneficieze de o atentie auditiva sporita de aici si efectul "ia uite, chestia asta nu am mai auzit-o pana acum! ce scula formidabila!"

fa te rog proba pe acelasi pasaj si vei vedea ca vei auzi acel detaliu care ti-a sarit in ochi si pe un echipament mai ieftin, poate nu cu aceeasi emfaza sau aplomb, poate nu cu aceeasi adancime sau decay, dar va fi acolo, numai ca in momentul ascultarii initiale pe echipamentul ieftin erai mai mult setat pe modul "music" decat pe cel "sound". acum, la noua scula modul a trecut in "sound only" si brusc au aparut sunete in plus...

e doar o observatie, nu pretind ca spun adevarul absolut... in plus, afirmatiile mele au un caracter general, nu se refera la echipamentele cu care ai facut tu experimentele de mai sus... mi-a atras atentia insa fraza cu informatia "in plus" de pe un disc...

eu cred ca daca s-ar aprecia corect valoarea strict muzicala a unui disc, fara "infloriturile" datorate unui echipament care se dovedeste mai performant ca unul ieftin la a n-a zecimala, probabil ca piata hi-fi hi-end ar arata altfel...

[CC]

[dinica]

Catalin & Vizitator, eu doar am tastat o opinie. Nimeni nu este obligat sa considere randurile mele ca adevaruri axiomatice.
Totusi, daca nu ar exista diferente intre surse / playere, probabil toti am cumpara electronice de 100 E de la talcioc si am fi fericiti.
Si pentru ca tot nu exista diferente evidente, dupa cum spune prietenul meu Catalin, mai am un exemplu.
Pana saptamana trecuta foloseam ca transport un player de la X brand, sunetul rezultat exagera zona de bas. Nu se auzea neaparat rau, dar se simtea ca basul era in fata.