Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
Autor |
Mesaj |
Luin
Conectat la: 15 Ian 2005 Mesaje: 1138 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mar Mai 10, 2005 6:27 pm Titlul subiectului: |
|
|
Mai mult cu salivatu.. "I'm just looking, I'm not buying" hehe |
|
Sus |
|
|
Mitica Reclamagiu
|
Trimis: Mar Mai 10, 2005 6:27 pm Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
Sus |
|
|
mselescu
Conectat la: 04 Aug 2004 Mesaje: 1988 Locatie: Baia Mare
|
Trimis: Mar Mai 10, 2005 6:32 pm Titlul subiectului: |
|
|
Si eu la fel la JLo si Angelina J. _________________ A invata de la cei cu experienta poate fi un cistig dar niciodata o rusine !!! |
|
Sus |
|
|
greierasul
Conectat la: 21 Dec 2003 Mesaje: 2493 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mar Mai 10, 2005 6:37 pm Titlul subiectului: |
|
|
Amplificatorul tau cu niste boxe potrivite in compania unui player de buna calitate este HI-END , normal ca nu cel mai bun, dar foarte bun oricum ! Eu unul nu mai cred in amplificatoare sub 1000 euro macar...poate vreunul profesional.... |
|
Sus |
|
|
butch
Conectat la: 08 Noi 2004 Mesaje: 1597 Locatie: in canal, la un aurolac
|
Trimis: Mar Mai 10, 2005 6:38 pm Titlul subiectului: |
|
|
mselescu a scris: | Baieti, apropo de Audio Note si nu numai de modelul Ongaku:ati vazut preturile?
Multi isi cumpara aprtamente cu acesti bani. |
Si daca mai si spui cu emfaza "un final numai costa 800 de euro" le-ai cam dat ceata muritorilor de rind Cel mai tare m-au distrat la HiFi Arena boxele lor: altceva decit o ladoaie pe doua cai bass-reflex nu au putut sa scorneasca. _________________ "[...] sufletele fragile, de lebede ranite, ale audiofililor romani"
(un clasic in viata) |
|
Sus |
|
|
greierasul
Conectat la: 21 Dec 2003 Mesaje: 2493 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mar Mai 10, 2005 6:47 pm Titlul subiectului: |
|
|
firma asta nu cred ca merita sa fie luata in considerare in privinta boxelor...ai putea sa-mi dai exemplu de un amplif bun sub 1.000 euro ? |
|
Sus |
|
|
FM Acoustics
Conectat la: 20 Apr 2005 Mesaje: 405
|
Trimis: Mar Mai 10, 2005 6:49 pm Titlul subiectului: |
|
|
Se pare ca se aduce si Lamm la noi.
www.lammindustries.com |
|
Sus |
|
|
butch
Conectat la: 08 Noi 2004 Mesaje: 1597 Locatie: in canal, la un aurolac
|
Trimis: Mar Mai 10, 2005 6:50 pm Titlul subiectului: |
|
|
greierasul a scris: | firma asta nu cred ca merita sa fie luata in considerare in privinta boxelor...ai putea sa-mi dai exemplu de un amplif bun sub 1.000 euro ? |
Un amplificator DIY clonat dupa un amplificator "de firma" care costa > 1000 euro, fara fite gen carcasa. Profiturile in cazul sculelor Hi-End sint la niste niveluri care permit celor care le fabrica un nivel de trai Hi-End I think that answers your question. _________________ "[...] sufletele fragile, de lebede ranite, ale audiofililor romani"
(un clasic in viata) |
|
Sus |
|
|
sky
Conectat la: 26 Noi 2003 Mesaje: 792 Locatie: Slatina/Olt
|
Trimis: Mar Mai 10, 2005 9:01 pm Titlul subiectului: |
|
|
parca lipseste soundstage-ul la lampare, si ceva dinamica in plus ... n-ar strica |
|
Sus |
|
|
Luin
Conectat la: 15 Ian 2005 Mesaje: 1138 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mar Mai 10, 2005 9:16 pm Titlul subiectului: |
|
|
unele din lucrurile pe care nu le-as putea reprosa in nici un caz amplificatoarelor pe lampi pe care le-am auzit pana acum sunt tocmai soundstage-ul si o adancime extraoridinara. Ai ascultat si tu S2K-ul, Skyone, nu-i asa? Curios cum putem avea opinii atat de diferite. |
|
Sus |
|
|
sky
Conectat la: 26 Noi 2003 Mesaje: 792 Locatie: Slatina/Olt
|
Trimis: Mar Mai 10, 2005 9:46 pm Titlul subiectului: |
|
|
nu e vorba numai de s2k , am ascultat si un rusesc, si unul diy cu coaxiale. sunetul e sweet dar are multe lipsuri, ca sa nu mai vorbim cat de pretentios e la boxe |
|
Sus |
|
|
cristi costache
Conectat la: 21 Apr 2005 Mesaje: 14
|
Trimis: Mie Mai 11, 2005 8:46 am Titlul subiectului: |
|
|
pt LUIN
Aduc cateva completari la cele spuse pe 9 mai:
* Amplificatoarele cu tuburi suna diferit de cele cu tranzistoare, chiar si atunci cand si unele si celelalte sunt de calitate.
* Impresia auditiva (nu performantele masurabile) arata ca pentru redarea instrumentelor reci este de preferat un amplificator cu tuburi; in muzica simfonica se poate constata naturaletea instrumentului solist, lipa stridentelor, separatia instrumentelor.
* Intotdeauna am preferat amplificatoarele cu tuburi, tocmai pentru calitatile pe care le-am mentionat. Nu pot insa sa critic un amplificator cu tranzistoare pentru faptul ca, de exemplu, are un sunet neutru; poate fi considerat ca fiind corect.
* Cele mai mari complicatii apar la etajele finale: tuburi de putere si transformatoare de iesire. Din acest motiv si pentru a pastra macar in parte calitatile sunetului specific tuburilor am construit in ultima vreme amplificatoare hibride.
* In legatura cu factorul de amortizare al amplificatoarelor cu tuburi, care uneori este criticat pot spune ca valorile curente sunt cuprinse in limitele 10-20; aceasta este o valoare onorabila. Valori foarte mari (sute) indica de cele mai multe ori un factor de reactie exagerat.
---------------------------------------------------------
Pt tvicol (Tibi)
Seara de Sambata a fost si pentru mine foarte placuta. M-am bucurat sa ma aflu printre pasionati de muzica si constructori de amplificatoare. Sunt sigur ca ne vom mai intalni.
Va multumesc pentru informatii. Imi sunt utile. Schema Quad-ului este foarte interesanra. |
|
Sus |
|
|
Luin
Conectat la: 15 Ian 2005 Mesaje: 1138 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mie Mai 11, 2005 9:28 am Titlul subiectului: |
|
|
Multumesc domnule Costache. Ati surprins esenta pe care vroiam sa o inteleg.
Ca o concluzie din ce ati spus pot sa inteleg ca diferind in sunet chiar si in gama hi-end si daca ambele au limitari si fac lucruri mai bine unele fata de altele chiar si in aceasta gama, nu poate sa insemne decat ca ambele tehnologii sunt departe de a reda sunetul cum trebuie chiar si la acest nivel hi-end si ca alegerea unei tehnologii sau a alteia depinde foarte mult de gusturi si de genurile muzicale preponderent ascultate (luand in considerare ca ce ati spus este corect) |
|
Sus |
|
|
mselescu
Conectat la: 04 Aug 2004 Mesaje: 1988 Locatie: Baia Mare
|
Trimis: Mie Mai 11, 2005 9:40 am Titlul subiectului: |
|
|
Oare chiar nu fac fata amplificatoarele pe lampi la muzica electronica?
Pe rock si pop am citit ca se descurca bine.
Au probleme la aglomerarea de sunete a muzicii house, trance si club(la redarea unei game de fregvente mare simutan)?
Nu au dimanica si detalii? Le lipseste forta?
Intrebarile pot continua. _________________ A invata de la cei cu experienta poate fi un cistig dar niciodata o rusine !!! |
|
Sus |
|
|
Luin
Conectat la: 15 Ian 2005 Mesaje: 1138 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mie Mai 11, 2005 9:58 am Titlul subiectului: |
|
|
dinamica, detalii si forta au din belsug daca amplificatorul e de calitate/bine conceput si construit!
Muzica electronica eu n-am ascultat pana acum pe el, dar am banuiala ca o reda la fel de bine dat fiind ca e mult mai simpla decat o simfonie de Wagner |
|
Sus |
|
|
greierasul
Conectat la: 21 Dec 2003 Mesaje: 2493 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mie Mai 11, 2005 10:02 am Titlul subiectului: |
|
|
nu exagerati si voi ! e vorba de subtilitati si pana la urma de gusturi.....eu unul intotdeauna am considerat un amplificator excelent daca-mi indeplineste 90% din dorinte, perfectiunea inca nu s-a iventat Concluzia mea ar fi ca decat sa te tot arunci la gioarse, mai bine te chinuiesti ceva timp ca sa iti iei ceva bun, fie pe lampi , fie pe tranzistori.... |
|
Sus |
|
|
|