Cambridge Audio DAC Magic

[hersorin]

Interesant ca am auzit doar lucruri bune de ea si este cea mai buna dintre cele mai ieftine. Daca stii vreuna mai buna ne zici si noua?

[Mitica]

[claudiu2006]

am avut xonarul d2/pm aproape un an si nu am fost multumit, comparativ cu m-audio audiophile 192!
drivere ca la m-audio sunt greu de gasit!

[purehifi]

mai ieftina decat m-audio nu dar digital audio labs CDX-01,care e mai scumpa insa si de la care imbunatatirile la alte placi sau dac-uri sunt tot mai greu "de auzit",pe masura ce pretul sare chiar si in mia $ sau peste,iar ca suma cca 300$ nu-s chiar avere

[kappa_ii]

mai buna - auzentech prelude


eu am avut simultan in teste 0404usb2.0 , auzentech prelude , audigy 2zs , si xonar-ul ceva mai tirziu comparat doar cu prelude .

0404usb2.0 este foarte proasta - mult sub audigy2zs - totul este o valmaseala - are basul accentuat , media este stearsa .
xonarul ca sa nu fiu rautacios pot sa spun ca are un mic mic plus fata de audigy 2zs - in soudstage dar si e mai putin sibilanta
in schimb prelude este o placa incredibil de detaliata si pare totu echilibrat , dar nu are tenta de sunet analog .

[danb]

Poze (postate de cineva de pe head-fi.org)

http://img380.imageshack.us/img380/6193/dacmagic1sy6.jpg
http://img212.imageshack.us/img212/910/dacmagic2lz8.jpg

Din ce vad stabilizatoarele sint liniare (se distinge un lm317), releele la iesire (muting?). Frumos pentru clasa lui de pret.

La oscilator vad un cristal simplu si loc liber pentru un oscilator mai "destept".

[claudiu2006]

de astazi de la ora 17:30 sunt fericitul posesor al unui cambridge dacmagic!
sincer ma asteptam sa fie o prostie! am avut inima indoita ptr. faptul ca l-am luat, in timp ce veneam cu el spre casa!
in putinul timp pe care l-am ascultat pot sa spun ca am ramas impresionat!
de maine revin cu amanunte!

[danb]

Fericitule.

Eu l-am comandat mai tirziu asa ca astept zilele astea sa vad cind imi vine rindul.

[ttsto]

Si eu l-am primit si pus in functiune aseara.
In cazul meu rolul este de a primi semnalul de la un Squeezebox Classic si de a-l trimite catre receiver.
Nu am fost dat pe spate, dar nici nu ma asteptam la asta. In situatia actuala sunetul pe care il obtin din SB transferat digital in NAD este foarte bun. Proges semnificativ am constat cand se interpune intre PC si NAD (am testat doar USB-ul)
La acest moment nu o sa ma lansez in teste si review-uri, pentru ca vreau sa-i las timp sa se rodeze si sa ma obisnuiesc cu sunetul lui. Astept si opiniile celorlalti fericiti posesori si revin cu opiniile mele in cca o saptamana



As vrea sa-i rog pe cei avizati daca pot da un sfat cu privire la upgrade-ul sursei de alimentare (12V AC, 1,5A). La SqueezeBox am schimbat sursa in comutatie cu una liniara si imbunatatirea sunetului a fost notabila. La sursele care dau curent alternativ exista variante de filtrare si regularizare semnal similar cu cele liniare pe curent continu?

[claudiu2006]

in cazul squeezebox-ul e vorba de calitatea semnalului digital pe care il scoate acesta! dovada ca cuplat pe usb de calculator se observa o imbunatatire semnificativa a sunetului!

[fcon]

[puf]

Totusi DAC extern, Power-conditioner ...toate astea pentru un receiver? nu pare nimic ciudat sau aiurea in sistemul ala?

[ttsto]

@fcon
Am un power conditioner, Belkin PureAV PF50 parca. Adaptorul este infipt in el si mai are o ferita pe cablul de output. Probabil ca mai mult de atat nu am ce face.

@puf
Daca era un DAC de 1000EUR da, mi-as fi zis ca este exagerat. Dar un DAC de 250EUR mi se pare rezonabil.
As mai adauga ca NAD chiar face receivere cu veleitati muzicale. Eu sunt multumit de sunetul obtinut. Probabil ca la un moment dat va exista un upgrade spre stereo, dar sa treaca criza

[danb]

Sursa e doar un traf, stabilizatoarele (liniare) sint inauntru. Asa ca nu prea ai ce-i face in afara de un filtru de retea. Daca ai chef sa-l strici poti sa zbori stabilizatoarele alea, sa scoti o gramada de fire afara si sa faci o gramada de stabilizatoare mai bune intr-o cutie externa.

[ttsto]

In DAC nu as intra...inca...

[claudiu2006]

am facut primul set de teste! ca sursa am folosit un cd player sony cdp-xb 740, cu iesire spre dac cu cablu optic si coaxial!
in prima faza am constatat ca nu exista diferente intre intrarea optica si cea coaxiala. ca amplificator am avut un sony ta-fa5es, pe intrarea cd am avut cuplat cd-playerul, iar pe auxiliar am avut cuplat dac-ul cambridge!
ce am constatat: dac-ul cambridge suna aproape la fel ca player-ul sony, cu o mica cadere de volum! pe diverse forumuri citisem ca acest dac imbunatateste sunetul pana la nivelul unui cd-player din categoria de 1000 de euro! ( de asta sunt oarecum putin dezamagit )
maine urmeaza al doilea set de teste!