Harman Kardon HD 970

[greierasul2006]

daca te referi la cdplayer-ul HD970 nu pot sa-ti spun decat ca te inseli simtitor in privinta lui. Exact acel "cdrom" de 2, pardon, 3 lei si cu panglica rasucita aferenta sunt punctele forte . Daca l-ai incerca vreodata pe iesirea digitala SPDIF o sa-ti cam inghiti vorbele urate... mecanica aceea de "cdrom" citeste intr-un anume fel, foarte destept , care face de rusine mecanici "cu greutate". Intereseaza-te si ai sa vezi ca initial a fost o mecanica dedicata de cdplayer, dar probabil ca nu s-a mai fabricat si au trebuit sa o schimbe cu acest "cdrom". Schimbare care s-a facut cu mult cap si cu mult succes. Uita-te mai atent la placa din spatele "cdrom"-ului si dupa ce ai descifrat ce face ea da-ne si noua de stire

[Mitica]

[purs]

[greierasul2006]

incepe sa fie ciudat, aceeasi problema la 2 aparate diferite... e adevarat ca amandoua folosesc ca mecanisme de transport cd-rom-uri, dvd-rom-uri... probabil ca fiind aparate ieftine se apeleaza la mecanici ieftine care lucreaza bine o perioada scurta de timp dupa care apar bucuriile s-ar putea sa fie si lentilele murdare dar nu prea as fi de acord cu ipoteza asta, sunt aparate foarte vechi al caror transport nu s-a mai murdarit atat de usor. Daca ma gandesc bine acelasi comportament l-am mai intalnit la o gramada de unitati de computer care la inceput functionau excelent pe ripp, dupa care destul de repede nu mai dadeau acelasi randament dar credeam eu ca mi se pare, oricum, very strange... partea buna este ca se poate inlocui usor.

[purs]

[greierasul2006]

Purs perfect de acord cu tine. Din pacate daca nu ma insel foarte tare, mecanici dedicate exclusiv formatului CDDA nu prea se mai fabrica si cred ca nici pretul nu este unul competitiv, plus ca plasticul a devenit rege in mai toate mecanismele... totusi vina nu este numai a transportului... insusi formatul CDDA necesita mecanisme performante , scumpe... fisierele din computer gen .wav functioneaza la fel de bine cu orice jeg de transport.

[kilaru_de_coduri]

[greierasul2006]

Kilare sunt de acord cu tine ca ideea initiala a fost una foarte interesanta dar care probabil din cauza pretului a iesit un fas la final, dar chiar daca poate fi numita si gioarsa trebuie totusi sa observam "zbaterile" inginerilor care au proiectat aparatul si gandindu-ma de data asta doar la mecanica nu pot sa nu admir faptul ca ea reciteste datele de cateva ori si le compara intre ele pentru erori minime, atunci cand citirea este ok. Rezultatul ? un transport excelent, dar care poate fi sabotat de catre partea eminamente mecanica fortand softul sa scada turatia spre 1x pentru a putea cat de cat citi date. DACA ar fi avut o mecanica cdrom , dvdrom , sau ce are el de calitate bunicica, gen Plextor sa spunem, crede-ma ca nu mai numeai player-ul gioarsa ci din contra unul dintre cele mai bune transporturi. Dar Plextoru bate spre suta de $ ..... Interesant ar fi daca se poate monta o astfel de mecanica, daca nu exista incompatibilitati de firmware...dar deja intram pe taramul DIY

[bzfcocon]

[greierasul2006]

unitatea este montata pe cablu IDE cu mufa si cablu identice de computer. Mai sunt 2 mufulitze langa care scrie, load tray, play, stop, rew, etc...deci comenzile, asadar nu pare extraordinar de dificil de implementat alta mecanica.

totusi am reusit sa rezolv problema lentila era curata dar studiind atent mecanica in functionare am obs ca initial ea citeste discul foarte repede ca sa afiseze nr de melodii. Am sesizat ca imaginea reflectata in disc tremura,deci apar oscilatii, vibratii, iar aparatul ordona sa se reduca viteza de rotatie a discului. M-am uitat si am descoperit ca platanul pe care se aseaza discul este din cauciuc striat cu o aderenta incredibila. Discurile fiind din plastic se electrizeaza de la miscare, normal,iar platanul atrage ca un magnet praf , fire de par , etc. Modificand partea de iesire a aparatului acesta a cam stat descoperit , fara capac cam o luna, intrand praf gramada. Am curatat praful si firele de praf de pe platan si ..voila, au disparut vibratiile, turatia a crescut, sunetul pe iesirea digitala excelent Mizeria am obs ca se preseaza pe platanul de cauciuc si e destul de greu sa o cureti, trebuie sa razuiesti usor cu unghia. Mecanismele de cdrom sunt construite sa functioneze la viteze mari, oferind performante medii la viteze mari, tocmai de aceea discurile trebuiesc citite la 10x sa spunem , iar citirile comparate intre ele ca sa rezulte la final un semnal digital excelent. Un cdrom la 1x nu prea are performante precum mecanicile dedicate clasice. Dar viteze mari inseamna paratitia mai usoara a vibratiilor, e nevoie de curatenie mai mare si discuri bune, nedescentrate.

Mi-am adus aminte ca in iarna am vrut sa rippuiesc un disc excelent tras pe un Plextor Premium si mare mi-a fost mirarea sa constat ca rippul se aud f prost si apar numeroase erori. Initial am crezut ca e discul prost, dar am desfacut Plextoru si ce sa vezi: acelasi platan cauciucat ca la HD-970 plin de praf, scame, etc.... l-am curatat si..... totul super deci la mecanismele de cdrom mare atentie daca aveti platanul cauciucat, acesta este excelent pt aderenta discurilor, dar in acelasi timp el atrage si praful foarte tare

[purs]

[greierasul2006]

Purs stii ca si eu m-am gandit ca s-ar putea ca prostiile alea de aparate gen Bedini sa-si aibe rostul lor ?

[bzfcocon]

Bedini face si aspiratoare ?

[greierasul2006]

am si eu o intrebare de amator: daca un disc se incarca electrostatic, dupa ce il introducem in unitate(din plastic si ea), care are alta sarcina electrostatica , cand discul incepe sa se roteasca nu apare o forta electromotoare (trecem de la camp electrostatic la regim dinamic, cvasielectrostatic) care poate face ca discul sa vibreze, mai ales la cdeoame unde viteza de citire este mai mare ? dupa care usoara curbare a discului sa provoace turbioane de aer care fac discul sa vibreze si mai mult ?

intreb asta pt ca am sesizat ca inainte cand platanul era plin de mizerie si descentra discul, batea un "vant" destul de puternic pe laterale, curent de aer care aproape ca a disparut acum cand discul este centrat.

[momolo]

greierasul2006 cred ca te-ai grabit (nu ar fi prima oara) sa critici playerul tau HK 970! Ai testat in conditii diferite si pe comparatii diferite. Nu as spune ca este chiar atat de prost ca transport. Pe analog?....de acord, e jale! Dar nici o noutate.
Cred ca daca i-ai pune o mufa IEC si impamantare poate ar fi mai bine. Deasemenea, normal ca trebuie si lentila aia curatata din cand in cand insa nu cred ca se poate rablagi mecanica atat de repede! Or fi astia de la harman niste gainari insa nici chiar atat! Pai daca judecam ca pana si "scobitorile" chinezesti divx tin mai mult?...ce sa spunem de un player la 300 euro?!
De data asta te-ai grabit cu critica exagerata, alte dati sareai cu lauda exagerata! Ia-o si tu pe calea de mijloc!

PS - iti pierzi vremea cu upgradele pe decodare la playerul ala! Insa poate asa iti faci antrenament si pe viitor pui mana pe ceva klumea de bricolat! Ca transport cu DAC-ul RD-2 este excelent, il poti folosi voios ca altfel te-ar costa IMENS sa simti diferente in bine si nu cred ca se merita! Mai bine iti dai banii pe discuri, sunt mai de folos!

[greierasul2006]

corect, vina mea, in mod normal nu se desface aparatul si lasat asa sa intre toate mizeriile din aer, iar la un timp mai indelungat trebuie curatata mecanica. Nu lentila a fost murdara, ci platanul care invartea discurile s-a umplut de scame descentrandu-le in functionare. In rest pe partea de iesire analogica singura cale este de a crea un cablaj separat imediat dupa dac cu alimentare separata, adica..... munca multa investita si bani seriosi cheltuiti. Aseara am dat o sansa dacului Rockna si chiar m-am mirat ce bine se aude cu un transport bun, nu mai are nici un rost sa upgradez acest player.