Analog vs Digital

[nicumur]

M-am gandit sa deschid un nou thread, stiu ca au mai fost discutii de acest gen, dar, ma gandeam sa mai actualizam "competitia".

Zilele trecute am achizitionat un magnetofon, si, brusc, mi-am adus aminte de ce am renuntat asa de usor la analog, desi spune multa lume pe analog se aude mai "altfel", mai pe gustul nostru

Deci, cum spuneam mi-am adus aminte de ce am preferat digitalul in favoarea analogului:
Din doua motive:
1 - Calitatea este net in favoarea digitalului
2 - Din comoditate

Si, acum sa explic:
Calitatea este net in favoarea digitalului, pentru ca, eram satui de fasaieli, de pacanituri, de canale infundate, de benzi deteriorate, unde, cand ti-era lumea mai draga "cadea" un canal (la mag), sau, acolo unde banda era mai uzata (ceea ce se intampla de nenumarate ori pe parcursul unei benzi cat de cat folosita), te pomeneai cu sunete inteligibile, basca intre melodii se mai auzeau (daca nu erau capetele perfect reglate) si pistele de pe partea cealalta, trebuiesc sterse capetele (mai ales la benzi mai vechi, cum se gasesc acum), minim la fiecare capat de banda, apoi venea grija inregistrarii analoage in care stateam 1-2 ore cu ochii beliti pe VU-metre, atenti sa nu treaca pe rosu, altfel apareau distorsiuni, plus ca, mai tot timpul "reglam" nivelul inregistrarii, care nu mai era de loc liniar, ci, functie de melodie, "sarea" cu veselie in sus si-n jos, etc., etc.
Acum o sa-mi spuneti ca pe o banda noua, trasa de pe un vinil la prima ascultare, pe un mag de firma se aude beton...
Da, se aude bine, se aude si vinilul bine, DAR, nu rezista practic in timp, se deterioreaza foarte repede, un disc sau o banda ascultate de 3-4 ori deja dadeau semne de degradare...
Si, sa nu mai vorbim ca, noi trageam mai mult pe ORWO, rar pe 19, ca sa ne ajunga mai multa banda , de multe ori a "n" a inregistrare, de pe viniluri ascultate de "n" ori, care pacaneau si fasaiau de mai mare dragul, si tot spuneam ca se aude beton... Iar acum, facem nazuri la CDDA ca nu ar fi o copie disc-disc perfecta 100% Ce face tehnologia din oameni...

2 - Comoditatea, este o alta chestie de baza... luam un cd (usor ca greutate, usor de pus in unitate), si-l ascultam, basca sarim la ce melodie vrem instantaneu, il scoatem in 2-3 secunde, si punem altul...
Montatul unei benzi este cam incomod, basca ca se mai pune banda si printre ghidaje, mai se deterioreaza, etc.
O sa-mi spuneti ca, la casete este la fel de usor ca la un cd sa le schimbi, dar, casetofonul este sub mag. ca performante, asa ca nu trebuie ridicat in slavi...

Acum, va intreb si pe voi, ce sunet preferati (asta daca nu luati in considerare neajunsurile evidente ale analogului enuntate mai sus)

[Mitica]

[MLGore]

Analog, sta bine cu filatelia.

[Cosmin_C]

Am votat Losless, mai precis APE. Atentie, WMA este lossy, modifica poll-ul...

[patraulea]

Digital - SACD!

[nicumur]

http://www.ntu.edu.sg/home5/pg03053527/Tips/LosslessAudioCodecs_WMA_vs_APE.htm

Aici spune ca este lossless

[greierasul]

as merge fara ezitare pe SACD sau DVD-A. Daca as avea un aparat bun si discuri trase cu simt de raspundere nu as regreta nici o clipa formatele analogice. Era digitala a adus calitatea si comoditatea la indemana oricui. Varfurile tehnologice din domeniul analogicului se aud intradevar foarte bine si ele, ba chiar mai placut, dar asta nu inseamna si un semnal corect neaparat. Cine prefera sunetul analog i-as recomanda un format digital de inalta rezolutie, dupa care trecut printr-un preamplificator pe lampi la care poti regla armonicele placute urechii, astfel ai si comooditate si calitate plus placere.

[purs]

Prefer CD audio.
Cu SACD-ul m-am cam lamurit, DVD-A n-am prea ascultat.
Pentru mine analogicul este "exotic" ...

[sky]

nu neaparat mai exotic, ci mult prea pretentios(parerea mea).

[Cosmin_C]

[CC]

Eu am votat DVD-A ... tras de pe vinil

[viperu]

vinil cand vreau sa ma delectez cu muzica...
cd 16-bit cand mi-e lene...

[sorin6]

Am pus digital (in special CD) din motive, in primul rand, de comoditate...

[daddycool]

Greierasule, lamureste-ma si pe mine de ce trebuie sa treci un cd printr-un preamp cu lami, doar ca sa generezi niste armonice "placute" , care n-au fost niciodata prezente in timpul mixajului , in studio.. doar ca sa ai o emulare de analogic?? sincer nu-ntleleg de ce-i excita pe unii chestia asta cu tuburile....

[mselescu]

Am votat analog(dar as fi vrut sa adaug si digital).

Prefer oricind analog inaintea digitalului, iar daca se poate asculta pe ceva cu lampi este si mai special.

P.S.
daddycool nu este posibil ca la inregistrare si mixare sa se fi folosit si ceva lampase? Iar chestia cu "excitatul" nu o stii decit dupa ce asculti ceva lampi.

[Bogdan]

Eu votez cu DVD-A . Pana se impune (sper) raman la CD-A .