Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
Autor |
Mesaj |
bcc
Conectat la: 19 Feb 2008 Mesaje: 16 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Vin Mar 21, 2008 6:35 am Titlul subiectului: |
|
|
Poti tine cont de parerea lui catalinmetal - nu vad nicio problema in faptul ca stie el pe cineva care vinde sau poate are chiar el de vanzare! -, adica sa mergi pe CA 640 v2 SH la un pret mai mic si astfel poate intra si o sursa in buget. Viziteaza si sectiunea Publicitate, sunt destule playere bune pe acolo! Dar daca tii neaparat sa iei amplif nou, alege macar un 325 BEE, in ideea ca intr-un viitor vei face upgrade si la incinte. |
|
Sus |
|
|
Mitica Reclamagiu
|
Trimis: Vin Mar 21, 2008 6:35 am Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
Sus |
|
|
Mandea
Conectat la: 13 Oct 2005 Mesaje: 881 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Vin Mar 21, 2008 8:45 am Titlul subiectului: |
|
|
dinica a scris: | Citat: | sa cetesc nu pot ca nu exista , dar sa citesc pot. mie mi s-a parut ca se refera la alte scule, la ce are el acum, de asta ziceam. |
Mandeo,ai intors-o ca la Ploiesti.Carevasazica nene Iancule noi cu cine votam!? Ai citit fara sa te intereseze continutul,scopul tau declarat (inconstient ) era sunetul dulce al galcevei.Seara buna! |
cred ca ai niste probleme grave, altfel nu pot sa imi explic. nu vad unde am cautat eu galceava (vb de galceava tu, care te-ai luat f frumos de mine la prima ocazie, ba nu e nici prima oara). am avut o impresie gresita, nu vad ce atata tam-tam. Somn usor! |
|
Sus |
|
|
adap
Conectat la: 20 Mar 2008 Mesaje: 28 Locatie: Timisoara
|
Trimis: Vin Mar 21, 2008 10:03 am Titlul subiectului: |
|
|
Multumesc tuturor pentru sfaturi.
Probabil ca voi merge pe un NAD325BEE (intentionez in viitor sa imi iau niste boxe ceva mai mari). Am mai cautat pe forumuri de prin alte tari si se pare ca este NAD+Wharfedale este o combinatie buna.
O sa incerc sa si ascult combinatia asta in Timisoara daca este posibil. |
|
Sus |
|
|
c6t9
Conectat la: 12 Feb 2004 Mesaje: 2008 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Vin Mar 21, 2008 1:44 pm Titlul subiectului: |
|
|
SoNic_real_one a scris: | adap a scris: | Problema mea este ca nu pot sa ma duc prea sus cu bugetul, desi sunt constient ca pot gasi un sunet mai bun pentru mai multi bani. Un coleg de serviciu imi recomanda un amplif Accuphase, dar nu vreau sa imi vand masina ca sa imi cumpar amplificator si boxe (mai sunt copii, rate la banca, etc.)
|
Asta este atitudinea cea mai sanatoasa! Sigur ca toti vrem jucarii stralucitoare si banii dati pe ele pe unii ii fac sa jure ca se aude MUZICA cu adevarat. Personal ma muscase si pe mine virusul cu scule scumpe, dar m-am vindecat (partial). Pe trancotele mele (asa cum sunt numite in bataie de joc pe aici sculele sub 1000$) se aude aceeasi muzica - dupa auditii cu urechile mele, ca alea conteaza.
Ce rost ar avea sa ingropi bani seriosi (cat o masina) in scule cand ai alte necesitati mai realistice decat o microimbunatatire (si aia cu semnul intrebarii) a auditiei. Nu uita ca pana la urma probabil ca stai la bloc si nu ai oricum camera unde sa poti profita la maxim de acele scule. |
si chiar daca dai 3-5k euro pe ele sa spunem, ajungi aici pe forum, zici ce scule ti-ai luat si apar 2-3 care le fac de kko si apoi regreti toata viata .
ps. ce aveti nene cu NAD, ca eu nu mai pricep. sa fim seriosi, sunetul nu e chiar asa de "colorat" pana la urma sa cada in dizgratie. nu spun ca un cambridge 640 nu e bun.
+
adap, din cate stiu eu si nevasta-mea poate cara o pereche de 9.1, asa ca un e chiar imposibil sa te duci cu ele si sa asculti combinatia cu NAD. NAD325BEE e minim ce ar trebui sa te intereseze. _________________ nu am nici o putere. fie ce-o fi.
cata... |
|
Sus |
|
|
SoNic_real_one
Conectat la: 01 Ian 2008 Mesaje: 408 Locatie: USA
|
Trimis: Sam Mar 22, 2008 1:10 am Titlul subiectului: |
|
|
adap a scris: | Multumesc tuturor pentru sfaturi.
Probabil ca voi merge pe un NAD325BEE (intentionez in viitor sa imi iau niste boxe ceva mai mari). Am mai cautat pe forumuri de prin alte tari si se pare ca este NAD+Wharfedale este o combinatie buna.
O sa incerc sa si ascult combinatia asta in Timisoara daca este posibil. |
NAD325BEE este o scula excelenta la banii aia si poate "duce" bine chiar si boxe mai pretentioase. Singurul dezavantaj in ochii mei este ca este stereo, nu 5.1 canale. Asa sunt eu, m-a muscat virusul muzicii multicanal |
|
Sus |
|
|
SoNic_real_one
Conectat la: 01 Ian 2008 Mesaje: 408 Locatie: USA
|
Trimis: Sam Mar 22, 2008 1:13 am Titlul subiectului: |
|
|
PS: La receiverele multicanal NAD sunt slabuti din pacate, au multe zorzonele dar partea importanta - finalul de putere - nu este tot atat de stralucita ca la cele stereo. |
|
Sus |
|
|
adap
Conectat la: 20 Mar 2008 Mesaje: 28 Locatie: Timisoara
|
Trimis: Lun Mar 24, 2008 8:50 am Titlul subiectului: |
|
|
Eu am un receiver multicanal acum. Nu merge rau, dar nu se compara cu un amplificator stereo (fie el chiar si integrat).
Eu nu mai am incredere in aparate care inglobeaza mai multe functionalitati in ele (amplificator, decodor, tuner). Nu beau cafea Jacobs 3 in 1, de ce as folosi atunci un aparat 3 in 1?
Exista totusi receivere high end de calitate (de ex. de la Marantz), dar costa enorm... |
|
Sus |
|
|
SoNic_real_one
Conectat la: 01 Ian 2008 Mesaje: 408 Locatie: USA
|
Trimis: Lun Mar 24, 2008 12:30 pm Titlul subiectului: |
|
|
Well, partea de radio din receiverele multicanal este o chestie acolo sa fie (in HK-ul meu este o placuta care nu este facuta de ei, cu dimensiuni de 10cmx4cm si atat tot). Deci putea foarte bine sa nu fie acolo, tot aia era - nu "inrautateste" cu nimic aparatul in sine. |
|
Sus |
|
|
adap
Conectat la: 20 Mar 2008 Mesaje: 28 Locatie: Timisoara
|
Trimis: Lun Mar 24, 2008 4:14 pm Titlul subiectului: |
|
|
SoNic_real_one a scris: | Well, partea de radio din receiverele multicanal este o chestie acolo sa fie (in HK-ul meu este o placuta care nu este facuta de ei, cu dimensiuni de 10cmx4cm si atat tot). Deci putea foarte bine sa nu fie acolo, tot aia era - nu "inrautateste" cu nimic aparatul in sine. |
Eu altceva vreau sa zic.
Sa consideram ca am 100$ sa fac un echipament audio.
Daca fac un amplif stereo bani se vor duce pe amplificare. Pe cand daca fac un receiver multicanal din astia 100$ se mai duc ceva si pe partea de tuner si pe partea de decodare (Dolby, DTS, etc.) in detrimentul partii de amplificare.
Pot face un receiver cu o amplifcare buna, dar la alti bani... |
|
Sus |
|
|
ananas
Conectat la: 13 Feb 2008 Mesaje: 127 Locatie: Baia Mare
|
Trimis: Dum Apr 13, 2008 3:07 pm Titlul subiectului: |
|
|
catalinmetal a scris: | pe diamond 9.1 nad-ul va suna ceva mai bine, adica se va ptrivi mai bine cu incintele. lipsa sa de rezolutie si tonalitatea destul de retrasa, dar mai ales forta vor face incintele 9.1 sa se miste binisor...
dar daca vrei sa schimbi in viitor incintele, uita de nad! si uita si de 340. mai bine strangi ceva bani in plus (diferenta de la 1000 la 1700 de ron) si iti iei cambridge 640 av2, care la banii astia da clasa la tot ce misca, si poate duce frumusel sau acceptabil si incinte mai rafinate, dar mai putin pretentioase.
cand vei pune 640-ul in sistem dupa avr, vei vedea brusc cum vei incepe sa auzi MUZICA!
bafta! si oricum... |
sa fie oare chiar asa de mare diferenta intre CA 640a v2 si un NAD... sa zicem C325 BEE?!? |
|
Sus |
|
|
dinica
Conectat la: 07 Sep 2007 Mesaje: 1344 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Apr 13, 2008 5:00 pm Titlul subiectului: |
|
|
ananas a scris: |
sa fie oare chiar asa de mare diferenta intre CA 640a v2 si un NAD... sa zicem C325 BEE?!? |
Ananas,daca esti interesat cu adevarat mergi si asculta.Urechea ta iti va oferi raspunsul. _________________ dealer audio
When sound becomes music !? |
|
Sus |
|
|
ananas
Conectat la: 13 Feb 2008 Mesaje: 127 Locatie: Baia Mare
|
Trimis: Dum Apr 20, 2008 11:28 am Titlul subiectului: |
|
|
dinica a scris: | Ananas,daca esti interesat cu adevarat mergi si asculta.Urechea ta iti va oferi raspunsul. |
Ce usor vorbesti 'nea dinica... tu care esti înconjuat de atâtea showroom-uri... |
|
Sus |
|
|
|