Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
Autor |
Mesaj |
glido
Conectat la: 08 Dec 2003 Mesaje: 882 Locatie: Alba Iulia
|
Trimis: Lun Dec 08, 2003 4:47 pm Titlul subiectului: |
|
|
bakunin a scris: | Ca tot suntem prin zona, scurt metraje mai artistice se fac pe la noi ...?
Pe mine ma chinuie mult ideea sa fac unele cu ski, dar din pacate in grupul meu de prieteni eu sunt cu videografie si eu skiez si cel mai bine . |
Am facut ceva asemanator dar cu parapante cu baietzii de la club dar era mai degraba pentru amintire decat un documentar sau asa ceva.
Cat despre 22 identic shi la fel cu 14 in plus are doar vizor color, memstyck, DV Av In/Out shi ceva efecte. Dar dpdv al calitatzi imaginii sunt la fel. |
|
Sus |
|
|
Mitica Reclamagiu
|
Trimis: Lun Dec 08, 2003 4:47 pm Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
Sus |
|
|
ricardo
Conectat la: 29 Oct 2003 Mesaje: 5
|
Trimis: Lun Dec 08, 2003 9:44 pm Titlul subiectului: |
|
|
Keep it cool, guys! N-am timp sa filmez pe la nunti! Eu vroiam o camera pentru mine, sa mai filmez la o petrecere, la vreun eveniment mai important... cu prietenii, cu familia. E mai mult un hobby si nu vreau sa fac bani din asta. Vroiam sa va intreb insa cum ati defini voi "conditii slabe de iluminare".
Multi utilizatori folosesc acest termen si nu stiu exact la ce se refera. Siteuri de incredere nu prea gasesc in domeniu. Oricum, nu unele care sa-mi fi creat o impresie prea buna. Iar userii dau verdicte la limita (ori le-a placut foarte mult produsul - camera miniDV, ori il considera de calitate f slaba). Multi discuta pe marginea calitatii video in low light condition si vreau sa stiu ce inseamna asta. M-ar interesa sa am o calitate buna "indoor", in conditii bune de iluminare. La ce se refera aceste conditii "low-light"? |
|
Sus |
|
|
bakunin
Conectat la: 05 Dec 2003 Mesaje: 164
|
Trimis: Lun Dec 08, 2003 11:24 pm Titlul subiectului: |
|
|
Low light ... pai dupa parerea mea in indoor, de la 200 wati difuzi (electrici) in jos , in camera e low light. In general low light nu inseamna intuneric total, nu se prea filmeaza asa ceva cu video ... eu cel putin n-am vazut sa-mi place.
Chestiile astea le gasesti mai bine discutate pe net, dar , din cate stiu eu:
- in GENERAL videoul are o problema existentiala cu low light, din mai multe motive, dintre care importante sunt:
- fiind bazat de pe un sistem electronic (ccd + mecanism inregistrare) atunci cand semnalul este slab are tendinta sa-l amplifice si sti si tu ce face un amplificator .. amplifica zgomotul. Filmul are aici un avantaj enorm, umbre subtile ... tonuri de gri ... pe care nu stiu cand o sa-l dovedeasca videoul.
- in general sistemul optic al camerelor consumer ( < 2000 $) este varza, adica cum se mai zice "fund de borcan" . Asta inseamna ca nu te ajuta deloc.
- ccd-urile sunt mici (1/4 mai rar 1/3, doar 1 in loc de 3) ceea ce inseamna mai multe probleme pentru ca mai putina lumina e folosita efectiv
Asta e teoria.
Practica insa, nu e atat de urata, daca se tine cont de anumite aspecte.
1) Nu compara ce filmezi tu (ca lumina) cu un feature film ca lumea. Acolo sunt zeci de mii de wati. De exemplu o camera cu 1 bec de 100 de wati e ca si cand ai filma pe intuneric dpdv calitativ.
2) Ca sa obti rezultate bune indoor cu lumina de acest gen, iti trebuie control manual al expunerii si eventual white balance, sau macar niste preseturi.
3) In general ceea ce gasesti notat ca minimul lux este ceva cu totul relativ, de la fabricant la fabricant. E bine oricum sa fie cat mai mica, dar nu conteaza atat de mult, altele sunt mai importante.
4) Ceea ce se regaseste sub denumirea de Nightshot la Sony e o tampenie . Iti place cand cumperi camera, de joci o data cu ea, si pe urma uiti ca o ai. |
|
Sus |
|
|
ricardo
Conectat la: 29 Oct 2003 Mesaje: 5
|
Trimis: Mar Dec 09, 2003 7:08 pm Titlul subiectului: |
|
|
Acum am alta intrebare (nu vreau sa-i creez probleme celui care imi aduce camera din SUA): ce sa faca la vama? Daca nu o declara si totusi va fi controlat, ce poate spune despre camera? Daca declara (dupa ce va fi controlat) ca este a lui trebuie sa plateasca vreo taxa?
Toti prietenii mei care au adus in tara astfel de echipamente (ori ei, ori prin terti), nu au avut probleme (nu le-au declarat si nici nu au fost controlati). Stau sa ma intreb totusi daca este vreo problema (daca ai o astfel de camera asupra ta)... Imi puteti spune exact ce spune legea in acest caz? Stiu ca in mod normal cand cumperi un aparat foto din afara (spre exemplu) -de la un magazin on-line care il trimite in RO prin DHL (sa zicem) - trebuie sa platesti taxe vamale. Insa in cazul in care cineva introduce personal acel aparat (foto/video) in tara, nu este pasibil de plata acelor taxe. Imi scapa ceva?
Vreau sa fie 100% sigur ca nu creez probleme prietenului care imi face acest serviciu si ca nu voi plati mai mult.
PS M-am hotarat asupra Canon-ului... |
|
Sus |
|
|
bakunin
Conectat la: 05 Dec 2003 Mesaje: 164
|
Trimis: Mar Dec 09, 2003 11:34 pm Titlul subiectului: |
|
|
Daca cineva iti aduce din SUA nu e nici o problema, daca nu aduce 10 .
In principiu conform legii ai voi sa aduci un singur obiect de vreo 2000 de para, sau mai multe de nu stiu cat, dar, in afara cazului nesimtit/industrial de mai sus nimeni nu se uita la tine. Daca aduce pentru mai multi, sa se simta linistit, sa strecoare 10 $ in pasaport, tipul care imi aduce mie de obiecei asa face .. peremtive strike cum zice el.
Legea zice ca ar trebui sa si iasa cu el din tara, dar repet, un am auzit nici un caz cu asa ceva. Sa stea linstit prietenul tau. |
|
Sus |
|
|
|