Care este cea mai buna "sapuniera" a momentului ?

[Boggy15Hz]

[Mitica]

[shambala]

Sorin, eu m-am obisnuit sa fac tare multe poze cand calatoresc, asa ca un lcd mare ma ajuta seara sa le vizionez si sa sterg [fara dubii] multele ratarile. Cand pozez nu folosesc aproape niciodata ecranul.

Tara, degeaba te enervezi, insusi titlul topicului spune clar ce ma intereseaza pe mine.
Pot oricand sa imi cumpar un Nikon D80 sau chiar un D2Xs cu vreo 3 obiective, noi-noute, din magazin.
Mi-a placut foarte mult Leica M8, si cine stie, poate o sa-l cumpar numai pentru placerea de a lucra cu el.
Problema este ca vreau un aparat relativ mic si comod, pe care sunt dispus sa platesc cat pe un body de D40x . Sunt constient ca nu face, sunt constient ca nu scoate poze nici pe departe la nivelul unui dslr, dar totusi vreau un aparat care sa incapa intr-un buzunar (mai mare). Si care sa nu transforme persoana care il poarta intr-o tinta (in caz ca il ia fica mea care are 17 ani).
Acest aspect este mai important pentru mine de 10000 de ori decat pretul sau super-calitatea.

Si tocmai din toate aceste motive, am intrebat aici pe forum care ar fi cel mai bun care sa intruneasca aceasta conditie.

[audiofile]

Un compact Leica? D-Lux 3 de exemplu.
D-zeu stie ce poze face (posibil nu prea departe de Lumix-ul echivalent, LX-2 parca) dar e Leica
In alta dezordine de idei - Fuji E900 e iarasi laudat, pare sa aiva cea mai ne-zgomotoasa imagine dintre compacte (ISO >2-400).
Totusi ar fi bine sa realizezi un lucru - pretul nu te salveaza de limitele tehnologice

[Boggy15Hz]

Decat L8 care nicidecum nu-si merita banii, mai bine un Lumix FX01. In banii de L8 intra si un S9600(si chiar un DSLR) si un compact, si o Dacie 1310 second hand

[Tara]

[audiofile]

[Diablo]

Leica M8 este cam prea scump, dar are cam toate cerintele de mai sus.
Dar nici Digilux 3 nu este un aparat pre voluminos si este mult mai ieftin, sau dece nu V-lux 1 care este chiar foarte ieftin(dar este bridge).

Acuma sa revenim la subiect, daca vrei sa fie ceva cat mai compact dar sa mai ai si ceva calitate ai putea vedea un Sony H3, este un bridge compact, probabil cel mai compact din cate am vazut. Si are si ecran de 3' parca.
O alta alternativa destul de compacta ar fi un Panasonic TZ3 sau LX2 (LX2 ar fi alegerea mea pt un al doilea aparat langa un dSLR)
Alternative de la Canon ar putea fi SX100 sau G9 dar sunt numeroase modele bune.

[Boggy15Hz]

[shambala]

Tara, nu intorc banii cu lopata, dar la aproape 50 de ani ar trebui sa imi pot cumpara [o data] o jucarie de 4-5000 euro.
Evident ca nu o sa o fac (adica sa cumpar Leica-ul) caci banii aceia se pot folosi mult mai eficient.
Asa cum am scris si la inceput, nu vreau sa arunc banii. Au fost munciti din greu.

Am sa studiez sugestiile voastre. Despre Panasonic-uri stiam ca sunt cam zgomotoase - cam cel mai zgomotoase dintre aparatele bunisoare.
Nu am studiat deloc Sony-urile, Olympus-urile sau Kodak-urile actuale.

Si sincer, in aceasta perioada sunt fascinat de aspectul retro ...

[Tara]

ia-ti dslr-ul ca este foarte bun pretul si o sapuniera ieftina , un canon de 5-6 milioane
sapuneira o porti in buzunar si oricum nu poti avea pretentii de la ea , iar cu dslr-ul iesi in natura , mergi in parc , mergi la zoo , mergi la meciuri , unde ai chef si ai ce fotografia - nu o sa regreti
eu am avut sony sapuniera , am luat canon
am avut fuji bridge , am luat dslr
am pierdut bani la ambele tranzactii dar nu imi pare rau , nu se compara
bridge-ul ala de fuji S9500 care il credeam super camera este ca un castravete murat pusa langa o lubenita cand il compari cu un dslr
le-am facut toate testele comparative dupa ce am luat dslr , pana sa vand fuji si stiu ce spun

[shambala]

Sigur ca nu se compara un dslr cu orice compact sau bridge. La orice parametri faci comparatii, il bate la fund lejer sau de foarte departe.
Cand o sa ma re-hotarasc sa car rucsacelul in spate am sa iau un dslr. Mai ales ca se ieftenesc vazand cu ochii.

Dar acum vreau un compact.
Si vreau unul mai bun decat cel pe care il am - Fuji E550.

[shambala]

Am fost rugat de ofertantul D-50-ului sa pun un anunt, asa ca oferta este publica si se regaseste la Publicitate.

[DNA]

Nu sunt specialist in fotografie si nu pot sa ma pronunt asupra calitatii.
Pot doar sa spun ca am un Sony DSC-P10, care a implinit 3 ani si jumatate.
Este o scula foarte fiabila si practica. Usor de manevrat, sanatos ( mi-a scapat de cateva ori din mana si traieste ) a stat la soare, a luat si apa de mare. Sunt foarte multumit de acest aparat si nu m-a lasat cu ochii in soare.

[lugano]

Shambala, pot sa-ti spun ca sotia a venit la mine cu exact aceleasi deziderate pe care le-ai exprimat si tu.

Pe scurt: rezultatul este ca acum are un Panasonic Lumix DMC-FX30, de care este extrem de multumita.

Vezi detalii in acest review: http://www.neocamera.com/review_panasonic_fx30_more.html

[danb]

Eu, constrins de buget, de faptul ca am nevasta si de ce se gasea in magazinele de dincolo am ales nikon s200. Ce nu-mi place e ca acumulatorul trebuie scos pentru a fi incarcat si pozele indoor sau cind sint nori sint... cum sint, dar pentru banii lui nu pot cere mai mult. Pozele "de concediu" cu peisajele vizitate sint decente.