Muzica ne-procesata (teoretic) vs Muzica procesata 'la greu'

[robertss]

citind cele scrise in acest topic, mi-a venit in minte un proxim exemplu: Zdob&Zdub - Everybody_in_the_casa_mare: spre sfarsitul piesei (posibil doar in varianta radio-edit, cea de videoclip) apare un segment in care instrumentatia si vocea apar neprocesate (sau cu minimul de procesare). in linii mari - se aude cumplit: ligheane, cazane, oale si altele!!!
si majoritatea formatiilor si cantaretilor cu orchestrele lor se aud la fel fara prelucrari si efecte electronice serioase; exceptiile sunt atat de putine si se gasesc majoritatea in cu totul alta arie artistica decat printre artistii de notorietate si succes!!! anume pt voce in opera, opereta si cor, iar pt instrumentatie - clar orchestrele clasice - toate acestea suna exceptional independent de vre-un artificiu de procesare. facand o corelatie cu niste discutii anterioare de pe forum, aici este diferenta intre zona ,,hi-fi" - formatii si cantareti buni pe de o parte si zona ,,pro" a muzicii - muzica clasica si, parerea mea si nu numai (am preluat-o de la regretatul Iosif Sava), muzica instrumentala electronica de calitate ca continuatoare a muzicii clasice - ma refer aici la isao_tomita, vangelis, kitaro, schulze, zimmer, glass, dar si altii. pt exemplu, de ascultat sa zicem: ElGreco de Vangelis.

PS: imi pare rau ca trebuie sa fac aceasta corectie, dar pt muzica electronica de calitate nu este nici pe departe suficient un simplu PC de 1k$. pe langa munca de conceptie mult mai laborioasa decat in cazul unei formatii tip taraf in care da unul tonul si se ingana unul pe celalalt pana se improvizeaza melodia care apoi se definitiveaza (arhitectura muzicala este mult mai complexa in cazul muzicii electronice - similar celei clasice, nu doar repriza si refren repetate de 2 ori!!! si gata cantecul...), continui, pe langa constructia mai complexa (sa nu se uite ca datorita facturii complet de sinteza, dependenta intre instrumente este incomparabil mai mare, muzica fiind si mult mai unitara), intervine baza hardware care intrece cu mult estimarile chiar si cele mai generoase - de cautat informatii pe net, ca-s destule!

[Mitica]

[bibi]

[robertss]

mea culpa, bibi. intr-adevar, glass, cu toate ca multe piese pt film in special au aport electronic, se incadreaza mai bine acolo unde ai amintit, printre minimalisti. (graba strica treaba!!!)
totusi, ideea se mentine...
ai dreptate. pana la urma, tot ceea ce se alege din muzica este impactul emotional si intelectual asupra fiecaruia. aici se vede ceea ce a sublimat in urma auditiei, aici se adevereste calitatea sunetului si a urechii ascultatoare deopotriva. in rest, totul e dezbatere teoretica.

[grigore_35]

Bai fratilor audiofililor ce conteza ca e procesata sau neprocesata desi la drept vorbind nici in amfiteatrele Greciei antice nu se folosea muzica si voce neprocesata. Importanta e CALITATEA, Mama lor de manele si mp3-uri

[AbsoluteAudioFan]