Unde sint facute "sculele" audio

[MiB]

M-am gindit sa facem un fel de statistica cu locul de fabricatie a aparaturii audio cumparate de noi... nu stiu daca s-a mai discutat, de cind citesc eu forumul n-am gasit. Asa poate si altii care vor sa cumpere vor stii la ce sa se astepte...

Eu sint mindrul posesor al unui receiver HK, fabricat de poporul frate chinez, si niste boxe JBL, asamblate in Mexic. Care aveti asa ceva cumparate de pe afara, tot asta-i provenienta?

[Mitica]

[Scorpion]

Eu am niste boxe B&W care sunt facute in Anglia si un receiver Onkyo care e facut in Malaezia (sper ca asa se scrie)

[DorinD]

CD Sony facut in CE, amplif Inter-M facut in Coreea si boxe AE Evo 1 facute in Indonezia.

[purs]

Harman/Kardon (dvd player, receiver) - China
Infinity (boxe) - Danemarca
Exposure (cd player, amplificator integrat) - Anglia
B&W (boxe) - Anglia

[QD]

In general, sculele audio sunt facute in Asia (cel putin alea pana in 1000-1500$, dar sunt si exceptii, vezi Exposure), iar boxele de marca sunt facute in tari occidentale.

NAd-urile mele tot in China sunt facute. Imi place ca pe cutie scrie: Custom manufactured to Nad specifications in P.R.C. .
De asemenea, Cambridge Audio - tot China
Psb-urile sunt made in Canada
Technics-urile: cd-ul si procul de sunet Germania, deck-ul Japonia.

[audios]

CD player-ul Yamaha: Japonia. Amplif Luxman: Japonia. Boxele B&W Anglia.
Sint curios si cablurile pe unde sint facute, ca pe ele nu scrie nimic in sensul asta.

[QD]

Cablu meu de boxe Monster (thx ultra 1000) e facut in Taiwan. Imi place ca si astia scriu, la fel ca Nadu, according to Monster specs. Le-o fi frica sa nu se sperie lumea ca daca sunt facute in Asia nu-s de calitate ?

[Dode]

QD cat ai dat pe Monster?

[QD]

Uuuf, nu mai mai intreba..160$ . O gramada de bani, stiu (ai naibii astia de la Luxtone, la faza asta m-au enervat rau - au toate preturile la cabluri Monster intre 50-100% mai scumpe ca in US!!! ).
Si azi am realizat ca trebuie neaparat sa-mi iau si interconnecturi de calitate, diferenta este mare intre un Monster mk400II si unu RCA normal - test facut azi.

[DJ DNA]

Care or fi specificatiile lu' Monster pt. flacaii cu ochii oblici ? Cum pot ei sa accentueze inaltele doar din sarme ? Tare as fi curios sa aflu . Ce pacat ca nu o sa aflu niciodata secretu' !

[QD]

DjDNA ca sa nu mai fii asa ironic te invit la mine sa asculti, daca tu nu o sa auzi ceva diferit atunci eu raman cu sarme normale si zic "bodaproste".

[DJ DNA]

Cum dau de tine si in ce oras stai ?

[Vizitator]

Sunt diferente chiar si intre cabluri de acelasi pret , daramite unul de 1euro/m fata de cel de 25 euro /m care e premiat de oameni care se pricep .
Btw mi-a placut faza care ati spus-o cu telecomanda de la Sony str-de595 ,cand ati spus ca e dubioasa la mine s-a blocat in primele 2 saptamani...
faceti comparatie daca se poate intre
ixos,oehlbach,monster,straightwire
si
van den hul ,chord , Audioquest (audioquest sky rca-rca 1300 dolari)
si
kimber ,silteck cable ,M.I.T cable ...Cardas .

surround receiver marantz sr4300(identic cu 4400) made in china (asa au si pe site expuse)
cd marantz cd5000 malaesya parca (o sa ma uit si reformulez)
boxe Jamo cornet175 made in denmark (care vor fi inlocuite in curand)
cablu rca-rca real cable (va fi inlocuit)
boxa Oehlbach Silver 4.0 austria parca

[Vizitator]

cine a experimentat spune-ti-mi si mie diferenta intre :
-conectare normala
si
-conectare bi-wire
diferente notabile la sunet ,daca sunt (ptr ca consider inutil sa dublezi cablul direct de la bornele amp ,cand pot sa dublezi cablul la intrarea in bornele de la boxa ? (nu ?? deocamdata nu am boxe cu conect bi-wire ,care are va rog experimentati si spune-ti rezultatul

[QD]