Intrebari de la un incepator despre Canon EOS300d

[Marius T.]

OK ! sa zicem ca merg pe un Canon EOS 300D + obiectivul standard inclus ...
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d_views.html

Fiind incepator in alea fotografiei digitale, vreau sa stiu citeva lucruri :
- are zoom optic Canon-ul ? din specificatiile de pe site nu vad ca ar avea
- pot sa fotografiez macro (de aproape) folosind obiectivul cu care vine ?
- se pot face poze in miscare, de ex la masini , si sa ramina imaginea clara ? adika masina in prim plan sa fie clara, iar fundalul sa fie sters, etc., daca e nevoie va pun si o imagine ca exemplu
- ce are in plus un SLR (nici nu stiu ce inseamna asta) fata de o camera digitala normala, in afara de posibilitatea de a schimba obiectvul ?

Sper sa nu va deranjez cu intrebarile astea, dar fiind incepator nu am de unde sa aflu raspunsul decit de la voi ...

Multumesc mult !

[Mitica]

[Ge0rge]

[DELL]

Uita-te aici, ca s-a mai discutat:

http://www.hi-fi.ro/phpBB2/viewtopic.php?t=1456

[SiSoie]

Salut,

SLR = single lens reflex

sunt genul de aparate la care cand te uiti "pe vizor" vezi "prin obiectiv". Deci practic exact ceea ce vezi tu ... va fi fotografiat.

Eu nu sunt cunoscator in ale fotografiei asa ca ce spun eu nu este un punct de referinta, dar iti dau si eu o parere:

Canon D300 este un aparat super (mi-ar placea si mie sa-l am ).
Sunt sigur ca poti sa faci si poze macro foarte faine cu el ... ca doar pot sa fac si cu PowerShot A10-le meu si este un aparat muuuuult sub nivelul lui D300.

In ceea ce priveste raspunsul lui Ge0rge, legat de obiectivul separat, eu cred ca are mare dreptate, numai ca am impresia ca raspunsul lui se adreseaza unei alte categorii de fotografi. (asta uitandu-ma la post-ul tau)
Am si eu un verisor care are un aprat + obiective ce au costat impreuna peste X mii de euro si care cand vorbeste de obiective foarte bune, vorbeste de obiective de 5 - 10 -20 de mii de euro ...

Alt avantaj a lui D300 este ca este compatibil cu toate obiectivele Canon din seria EOS, ceea ce este super.

Pentru alte informatii iti recomand www.dpreview.com unde gasesti niste review-uri super detaliate.

SiSoie.

[mugurel]

Zoom-ul optic tine de obiectivele care se pot pune la body-u(aparatul fara obiectiv)l EOS 300D.
Daca obiectivul este EF-S 18-55mm atunci nu se pot face poze cu adevarat macro pentru ca distanta minima la care se poate face focalizare este de 0.28m.
Nu prea imi e clar in ce fel este fundalul sters, din cauza miscarii sau din cauza ca este in afara focusului. In prima situatia totul tine de cum este miscat aparatul relativ la obiectul care se misca. Timpul de expunere trebuie sa fie de sub 1/125 in functie de viteza cu care se deplaseaza obiectul. Daca e a doua situatie zona de focalizare este mai ingusta(adica planul indepartat apare mai neclar) daca senzorul de imagine este mai mare, distanta focala a obiectivului este mai mare sau distanta planului pe care se face focalizarea este mai mica relativ la obiectiv(obiectul care trebuie fotografiat este mai aproape de obiectiv).
SLR inseamna Single Lens Reflex. Mai exact aparatele SLR au o oglinda mobila care in pozitie culcat permite luminii care intra in obiectiv sa ajunga pe stratul fotosensibil. Daca oglinda e ridicata(in pozitie oblica) atunci lumina se duce in sus catre o prisma care dirijeaza lumina inspre vizorul optic). Avantajul este ca se poate vedea imaginea care se va expune fara prelucrari suplimentare. La aparatele digitale partea buna este ca nu trebuie sa fie activ afisajul electronic pentru a se face incadrearea pozei, partea proasta e ca daca oglina este ridicata afisajul electronic este dezactivat.
Mai exista si alte aparate digitale care au vizare electronica (EVF). Aceste aparate nu sunt SLR ci au doua afisaje unul pe ecranul din spate si altul in vizor(ca la camerele video actuale).

[Marius T.]

Ok ! am citit ce scrie pe postul "Canon EOS 300D vs. EOS10D", dar tot nu eram lamurit ...
Deci pot face zoom optic cu obiectivul ala standard EF-S 18-55mm ? Daca da cit 4x, 8x ???
Sa inteleg ca pentru macro serios (de la 2-4 cm) trebuie sa imi cumpar alt obiectiv ... ma poate costa mai mult de 100 EUR ??
Nu vreau sa mai investesc xxxx de EUR in obiective dupa ce imi cumpar aparatul ala ! MAXIM 100-200 EUR mai pot baga in el ...
Nu vreau foto la nivel profi, doar sa iasa ceva mai bine decit o camera digitala normala (de ex. pe la 500 EUR, cu zoom optic 6x) !
Deci se merita diferenta de inca 600 EUR (pp ca imi iau si un obiectiv macro) ptr EOS 300D ??

Pozele in miscare la care ma referam (facute cu Nikon D70) :
POATE FACE SI Canon EOS300D ceva asemanator (folosind obiectivul din dotare, si nu unul de 1000 $) ???

Multumesc ptr ajutor !

[Ge0rge]

Mie unul mi se pare enorm un aparat de genul acesta
Foarte bine poti face poze macro cu aparate digitale semiprof gen ... Nikon 5700 (5 mp ,8x zoom) sau Sony DSC-F828..care sa zicem sunt mai acceptabile ca pret(nu vreau sa stiu cat este Canonul in Romania)

Oricum It's your money it's your choice, dar nu aparatul face pozele ci ochiul si se pot face poze bune si pe aparate mai slabe
In general poze de genul acela poti face cu multe aparate care au setari manuale

Eu unul imi iau Nikon 5700 dar sunt foarte constient ca nu or sa iasa pozele cum le vad in reviewuri

[Ge0rge]

http://www.kenrockwell.com/nikon/5700.htm

Uite aici este si o comparatie intre digital si Slr

[danilo]

Mai baietilor poze ca in review-uri mai obtinem si cu aparate mai slabute
Cand vorbim de obiectiv 18-55mm vorbim de zoom 55 impartit la 18 care inseamna 3x
Poze cu fundal neclar ( cand nu e vorba de miscare ) btii daca bagi timp de expunere scurt plus diafragma deschisa ( implicit plaja mica de claritate ) si eventual zoom de teleobiectiv
Poze ca aceea cu masina in miscare faci cu timp de expunere mai lung ( si eventual teleobiectiv ) si implicit diafragma inchisa
Macro poate insemna o furnica ( insuficient poate cu obiectivul din dotare la D300 ) sau o floare ( cu asta ne descurcam chiar si cu un aparat care nu se lauda cu un " amazing macro " de cativa milimetri )
Poate ar fi bine sa incepi sa inveti lucrurile astea daca o sa ai asa scula pe maini sau let me put it this way ia un aparat de 100$ toarna 2999 de poze, invata si dupa aia baga banul in cunostiinta de cauza

[Soparla]

Marius T., eu zic ca daca te bagi la un aparat de genul Canon EOS 300D, este pacat sa nu mai investestesti bani si in obiective, parasolar, trepied set suplimentar de acumulatori etc.

In clasa din care face parte, aberatiile cromatice etc. sunt extrem de mici, dar asta costa... Nu te astepta la universalitate din partea obiectivelor pentru el. Fiecare obiectiv are "specialitatea" lui si trebuie sa pornesti de la ce tip de poze vei face cel mai frecvent. Am un prieten in aceeasi situatie, care a luat pe langa obiectivul standard si un obiectiv special pentru Macro. Pot sa iti spun ca in momentul in care vezi CLAR alcatuirea ochiului unei muste, intr-o poza macro fara blitz, ramai mut si apreciezi la alta valoare investitia...

[Zamby]

1. Aparatul nu are zoom optic. Obiectivul are zoom optic. Obiectivul inclus (EF-S 18-55) are zoom optic 55/18 = 3x. Daca-ti cumperi un obiectiv 70-300 vei obtine un zoom optic 300/70 = 4x. Totul este destul de relativ cand vorbesti de zoom optic la aparatele cu obiectiv fix, pentru ca daca obiectivul inclus este spre exemplu 28-140 adica zoom optic 5x, nu se compara cu un obiectiv de 300 sau mai mare. Este un mare avantaj sa poti schimba obiectivele in functie de pozele pe care vrei sa le faci. Alfel spus poti avea zoom optic de 30x daca-ti cumperi un obiectiv superangular de 18 si un teleobiectiv de 400.

2. Poti sa fotografiezi macro cu observatia ca distanta minima la care se poate face focalizarea este de 28mm si este trecuta in clar pe obiectiv. Daca vrei macro mai bun iti poti cumpara oricand un obiectiv special pentru poze macro si/sau un inel pentru poze macro. La nivel de amator obiectivul inclus este foarte bun pentru pozat obiecte cu dimensiuni de 2-3cm.

3. Poze in miscare, ca cea pe care ai postat-o tu, la care focalizarea sa se faca pe obiectul care se deplaseaza si fundalul sa para in miscare se fac putin mai complicat, in sensul in care se foloseste un timp de expunere mai mare, se focalizeaza aparatul pe obiect si se deplaseaza aparatul pe timpul declansarii sincron cu obiectul pozat. Cere un minim de experienta, avantaul este ca te joci pe un aparat digital si poti oricand sa stergi pozele care nu ies bine.

4. Avantajele unui SLR sunt multiple:
- vizarea prin obiectiv inseamna ca what you see is what you get
- ai acces la toate aceesoriile specifice unor SLR-uri (blitz-uri, obiective, declansatoare, filtre, etc)
- in cazul lui EOS 300D dimensiunea senzorului este mai mare decat la aparatele digitale pentru amatori, cu toate ca este mai mica decat cei 35mm ai filmului foto normal
- obiectivele compatibile pentru 300D sunt cele din gama EF, produse de Canon sau alti producatori de obiective (Sigma, Tamron, etc)
- un alt avantaj la EOS 300D este ca poti lucra pana la ISO 1600 sau 3200 cu update de firmware (nerecomandat)
- un alt avantaj le EOS 300D este ca poti regla manual nivelul de alb
- etc