diferenta audio on-board si placa audio

[globe]

nu ma intereseaza pentru jocuri!!
ma intereseaza care este diferenta dintre s/pdif out-ul unei placi de baza cu audio on-board si o placa de sunet sa zicem esi-maya44..adica exista vreo diferenta in audio(surse lossless bineinteles) si daca da care
deci precizez ca nu se foloseste analog este vorba de digital fie optic fie coaxial adica PCM (sau DD si dts dupa caz)
ma intereseaza doar out-ul nu vorbim de input
bineinteles ca se vor decoda in extern de un dac stand alone sau un receiver dupa caz. nu se discuta calitatea dac-ului, strict diferenta dintre digitalul produs de o placa de baza si o placa audio

[Mitica]

[danb]

Multe placi (si onboard si standalone) nu scot 44.1kHz ci doar 48 si fac resampling fara avertisment (se testeaza la minut daca ai cuplat un decodor si bagi dts sau ac3).

In rest m-as mira sa simti vreo diferenta intr-un test abx.

[lukaboy]

[globe]

deci sa inteleg ca ideea generala ar fii ca daca folosesti iesirea digitala a unei placi de baza nu se merita "investitia" intr-o placa de sunet mai performanta pentru ca nu merita, diferentele fiind insesizabile?
44.1 nu scoate in digital nici o placa audio on-board sau pr.-zisa, dupa cate stiu eu 48khz este standardul..
asa apropo de acel up facut in placi de la 44.1 la 48 nu ar fii mai bine sa fie facut intr-o placa stand alone?
intreb ca sa stiu daca imi arunc banii pe un xonar sau pe acolo ca pret eu folosind exclusiv digitalul..momentan de la placa de baza
intr-o asemenea placa audio ai optiune de a face si up-sampling pana la 96khz? bine stiu ca e artificial daca sursa u a fost trasa ca atare

[SoNic_real_one]

Sunt curios de unde ati auzit ca placile de sunet fac reampling la 44.1kHz in domeniul digital... Cred ca confundati borcanele, resampligul nu este facut de placa de sunet (nu are upsampler hardware, ce mama zmeiilor!) ci de softul de redare (player) la cerere (in setarile lui), dar daca veniti cu dovezi contrare, ma bucur sa invat ceva nou.

[andyc]

Multe fac resampling la 48khz (da, hardware si de foarte proasta calitate) pentru ca asta e singura rata la care stie sa lucreze dsp-ul lor (vezi creative). Cele vechi (live si parca prima serie de audigy) fac resample chiar daca nu e utilizat nici un efect de dsp. De aceea, posesorii acestor placi prefera sa faca resampling la 48khz direct din playerul audio, acesta fiind mult superior celui h/w din placa. Sunt mai multe placi care fac asa, eu stiu doar de creative pt ca asta am.

[danb]

Creative (audigy1) am incercat si eu in toate felurile posibile (inclusiv recablind de zor prin kx) dupa care am citit ca nu se poate si m-am chinuit degeaba. Nu are quartz de 44100, nu poate genera frecventa asta nici sa o bati.

[Mandea]

[andyc]

Cu kx poti avea iesire digitala bit perfect dar doar pe 48khz/16bit. Asa merge si ac3, dts etc prin iesirea digitala.

[CBI]

http://rapidshare.com/files/85057635/test.rar.html
Redati tonurile alea pe diverse placi de sunet.La care 'bazaie' zgomotele alea pe fundal,la 44k,alea fac resampling de kko.Redati apoi cele de 48 sa vedeti ca se aud perfect.Porniti cu cele cu frecv audio de 16khz.Usor cu volumul,ca dupa o anumita varsa,peste 16k incepe sa fie bezna.Abia aud si eu la 19k
Incercati cu foobaru si pe direct sound,si kernel streaming,ca si kmixeru din win le 'amesteca' tot la 48.Apoi folositi KS si resamplingul din foobar,la 48,96.Alta viata ,nu mai distorsioneaza
Mama lor de junghiuri .Astia cu 'vinilurile' lor sunt de vina ca nu fac esantionarea la 48 din prima,de unde or fi invatat ei sa faca la 44 nush

[SoNic_real_one]

[Mandea]

Auzi, ia mai plimba ursul ca daca nu te contrazici aiurea-n tramvai nu te lasi. E un fapt cunoscut pe tot internetul ca placile creative fac resampling (upsamplingul e altceva), numai tu sustii o ineptie (ma refer, dupa cum spuneam si in alt post, la playback pe partea analogica, pe partea digitala am si precizat ca nu ma bag, dar nu ai citit, evident).

pune mana pe o placa EMU si ai sa vezi ca are quarturi de 48khz (unele au si de 44.1 khz), si din alea isi genereaza ce ii mai trebuie.

de cand ai venit pe forumul asta sustii numai ineptii, cum ar fi asta, dar mai si zici de altii ca nu au habar. eu am habar practic, am dat bani (din nefericire) ca sa suport pe pieala mea acest resampling, tu, evident, nu ai testat pe pielea ta.
in afara de linkuri din wikipedia nu vii cu nimic practic. ma lasa rece linkurile wikipedia. nu sunt litera de lege.

ma mir ca vb de caracter, ascunde-te.

[nicumur]

Mandea, te rog sa-ti controlezi limbajul

[Delta04]

Am facut si eu un experiment de test cu sistemul meu actual. Placa de sunet Creative SB Live si Yamaha RX-V361.
Combinatia iesire analog din SB Live - intrare analog pe receiver se auzea mult mai frumos decat, iesire digitala pe coaxial din placa de sunet - intrare coaxiala pe receiver. Testul a fost facut cu un cablu audio de duzina cu lungimea de ~1m.
Sa inteleg ca DAC-ul SB live-ului este mai de calitate decat DAC-ul intern al receiverului? Sa fi fost cablul devina?

Pe placa de baza Abit IP35 exista o "interfata de sunet" fara iesiere coaxiala, aceasta detine doar optic, n-am avut un cablu optic sa o incerc, dar nu cred ca ar da rezultate bune...

[andyc]