Boxe RFT - mai sunt bune?

[alexcr]

Am 2 boxe RFT(made in Germany) de la un pickup Concert 2030.
As dori sa stiu daca ar merita sa le schimb cu boxele Microlab Solo 6 .

In conditiile de acum, mai sunt bune RFT-urile?
Atasez si poze cu ele

[Mitica]

[Spitfire]

E o farsa? vrei sa ne iriti? sau e un post preluat de pe forumul LO-Fi.ro???

[katalin]

Boxele care le detii tu sunt pasive, pe cand microlab sunt active(adica au amplificatorul in ele) si sunt destinate special pt PC.
Pentru folosirea la calculator sunt ok, un best buy in banii lor privind calitatea sunetului pt muzica dupa parerea mea. In mod cert sunt mai bune decat ceea ce ne-ai prezentat tu.
Exista un thread la Computer multimedia despre aceste boxe. Cred ca ar fi bine sa citesti pe acolo mai intai.

[kilaru_de_coduri]

In afara de faptul ca NU se (prea) pot repara aceste RFT-uri nu suna rau defel...pentru niste comuniste sunt chiar OK.
Problema e cu difele de bas la care un centraj corect este foarte greu de realizat (daca nu chiar imposibil datorita intrefierului foarte mic)
Daca ai un amplificator bun eu zic sa le pastrezi, prea mult nu iei pe ele (ca$$caval ma refer)

[Cosmin_C]

Am ascultat atat RFT de 35W cat si alea mai mari de 50W, ambele suna oribil de infundat, sters, fara urma de detalii; orice CD audiophile se transforma in transmisie radio. Schimba-le fara ezitare cu aproape orice boxe noi, o sa ai un plus la orice capitol...

[VTP]

[GabyPopescu21]

[iulidan]

totul se rezuma la bani : daca nu ai 400 EUR minim disponibil pentru boxe, mai gandeste-te.

[katalin]

Hai sa nu mai glumim niste boxe de 400 eur sunt niste boxe de 400eur si aceste boxe nu prea au nimic in comun nici cu unele de 100 eur(monitor magnat 220).

[fluffy38]

[apanoiu]

RFT-urile sunt niste boxe cu deficiente grave pe partea de inalte, nici macar un EQ nu scoate mare lucru...
Concluzie: de evitat
Am ascultat boxe de 800RON gen MA BR2 si suna bine, chiar nici o legatura cu RFT. Daca ar fi sa fac o comparatie, as compara RFT-urile cu boxele de magnetofon Tesla de 15W. Si acelea, pe basi si medii nu stateau rau, in schimb pe inalte... lipsa. Ambele boxe de compresie.

[VTP]

[katalin]

Eu ma referam la boxele din poza. Dupaia mi-am dat sema ca se discuta de alte modele de boxe RFT.

[Bogdan]

Ma alatur si eu celor de parere ca RFT-urile daca sunt in toate mintile lor (adica ne-arse, ne-rebobinate, etc) suna mult mai bine decat multe stifturi actuale .
Iar comparatia cu boxele de la Tesla e o gluma proasta.

[bzfcocon]

De unde se vede iarasi cat de subiective pot fi aprecierile si cat de mult conteaza prejudecatile ! Pentru unii e inacceptabil ca niste boxe vechi comuniste pot bate niste realizari de mare clasa actuale de 100 de euro.

Am ascultat si eu RFT-urile mai mari(NU cele de pickup, care probabil ca nu sunt prea grozave) si mi-au placut, mai ales basul (pe vreme aia, e greu sa fac o comparatie acum). E adevarat ca, prost intretinute - cum mai vedeai uneori pe tarabe de vandut manele - difurile isi dau duhul si suna ca din cotet.

Cat priveste lipsa de inalte: ea poate fi reala sau poate fi in urechile ascultatorului, obisnuite sa fie continuu bombardate de un tzatzait indiferent de continutul materialului muzical. Am observat ca mai toate incintele mai ieftine (sa zicem, pana in 4-500 de euro) recurg la asemenea trucuri: pur si simplu ceea ce suna natural nu atrage suficient atentia ca sa se vanda in acest segment !

Well, bad news: tztz-ul nu are nimic in comun nici cu detaliul nici cu naturaletea redarii.