nicumur Vizitator
|
Trimis: Joi Oct 16, 2008 10:06 am Titlul subiectului: Raspuns la intrebarile voastre, pe scurt... |
|
|
Cand o sa inteleaga lumea care se perinda pe aici ca NU EXISTA O RETETA UNIVERSAL VALABILA
Aici, e vorba pe gusturi.
Audiofilia se poate compara cel mai bine cu femeile
Fiecaruia ii place un anumit tip de femeie, si la aspect fizic si la psihic.
Rezulta atat de multe variante in urma combinarilor intre cele doua aspecte, ca te doare capul
Asa si in audiofilie
Dar, asa cum o tipa ca, sa zicem Pamela Anderson (doar un exemplu) este preferata a aprox. 70% dintre barbatii normali ea poate fi considerata urata sau cu sanii prea mari, sau prea inalta, sau prea nu stiu cum, de restul de 30% din barbatii normali
Deci, ea este sau nu este femeia ideala?
Ce legatura are asta cu audiofilia?
Pai, in audiofilie, cu fiecare componenta adaugata intr-un setup audio cresc in progresie geometrica posibilitatile ca acel sistem sa sune bine sau prost.
Cum vine asta?
Simplu, si nu prea...
Se da un amplificator si o pereche de boxe oarecare, legate cu cabluri de veioza, sursa fiind o placa audio de calculator.
Sistemul va suna intr-un fel, oarecare.
Acum incepe distractia
Se schimba placa audio, se verifica rezultatele, se fac statistici...
Se adauga un DAC extern, se verifica rezultatele, se fac statistici
Se adauga un DAC extern jitter free, se verifica...
Se schimba placa audio cu una bit-perfect, care se verifica cu DAC-ul ininitial si apoi cu cel jitter free, se verifica...
Se trece la solutia CD-Player si se verifica rezultatele...
Se schimba interconecturile de la primul CD-Player si se verifica...
Se schimba CD-Playerul cu un altul si se verifica cu 3-4 perechi de interconecturi rezultatele...
Intra in ecuatie eventual si un SACD sau DVD-A, si se verifica rezultatele, cu cele 3-4 cabluri interconect si se verifica rezultatele...
A, sa nu uitam de cele 2 DAC-uri, unul normal si un Jitter free, care trebuiesc si ele schimbate si probate pe rand, cu fiecare CD-Player in parte, cu fiecare SACD in parte (a, sa nu uitam nici de combinatia cu fiecare cablu interconect in parte)
OK, acum se trece la "lucruri grele"
Incepem sa umblam si la cablurile de boxe, inlocuind, treptat vreo 5-10 cabluri de boxe de diverse tipuri pe care le avem pe acasa
Deci, la fiecare cablu de boxa probat trebuie sa refacem tot carnatul de mai sus, pentru a vedea cum se aude mai bine, unde este extensia de bass mai buna, cu care se indulcesc inaltele, unde auzim microdetalii mai fine, cu care nu se mai aglomereaza instrumentele, unde este soundstage-ul mai bun, etc., etc.
Deci, se reia procedeul:
(excludem aici placile audio de calculator, ca innebunim instantaneu)
CD-Player-ul P1 cu cablul interconect C1 cu DAC-ul D1, cu ampliful A1, cu cablurile de boxe CB1 si cu boxele B1
A, sa nu uitam unul din cele mai interesante aspecte, si anume MUZICA ascultata (cea care va face diferenta) - bineinteles un minim de 10 CD-uri de test, asa, ca sa ne putem da seama de diferente, deci, intra in ecuatie si muzica (M1)
Iar acum, va rog sa faceti voi calculele de rigoare, considerand toate combinatiile posibile, in conditiile in care:
P=4 (2 CD-Playere, un SACD si un DVD-A - dar se poate combina si cu cele doua DAC-uri, adica, D=2)
C=5(cablurile interconect)
CB=10 (cablurile de boxe, inclusiv sarma de veioza)
A=1 (aici este de fapt buba, caci, noi testam in fond mai multe amplificatoare, asa ca, la naiba, hai sa zicem ca A=5, asa, de fun )
B=6 (hai sa testam si 6 perechi de boxe diferite, tot de fun)
M=10 (suntem chiar modesti cu 10 CD-uri de test, dar, hai sa fie numar rotund
Ei, ati calculat numarul total de combinatii?
Cam astea ar fi raspunsurile la intrebarile voastre gen:
Pe ampliful A2567 merg bine boxele B12335, sau B1023?
A, si daca chiar a ascultat cineva combinatia aia, si asculta aceeasi muzica ca si cel care a intrebat, daca sta in acelasi tip de casa, mobilata la fel (vedeti ca, nu am vrut sa fiu chiar pervers si sa mai introduc in calcul si camera de auditie, sau mutatul boxelor prin camera, sau tensiunea de la retea, sau starea de spirit din momentul auditiei, sau daca ne grabim cu testul ca mai trebuie sa facem si altceva, etc., etc., caci, dupa cum am mai zis mai sus innebuneam instantaneu ), deci, cel care intreaba afla ca, mai exista un forumist care asculta aceeasi muzica, sta in acelasi apartament, etc., etc., si care-i spune ca, combinatia este beton, isi cumpara respectiva combinatie, si, ajuns acasa, constata cu stupoare ca lui nu-i place combinatia chiar deloc, si-l boscorodeste pe userul care are acelasi sistem, asculta aceiasi muzica, locuieste in camera identica si-l ia in baza ca de ce zica ca, combinatia respectiva este un "killer", cand are inalte tipatoare, medii in spate si bass prea bubuit, la care userul care a facut recomandarea zica ca "asa imi place mie sunetul, cu inalte care sa ma zgarie pe urechi, cu mediile nu prea in fata, si cu un bass mai plin, mai rotund - nu asa trebuie sa sune un sistem audiofil?" - asta, apropo de relatia intre audiofilie si femei din debutul postului  |
|
nicumur Vizitator
|
Trimis: Vin Oct 17, 2008 9:27 am Titlul subiectului: |
|
|
cristim - analogia cu femeile nu se referea la bani
Ci, la faptul ca unora le plac blondele, altora brunetele, unora cele cu ochii verzi, altora caprui, unora cu sanii mari, altora altfel , unii prefera mignonele, altii rubensienele
Deci, analogia cu femeile se referea la ce tip de sunet prefera fiecare
Zamby, absolut corect, nu am mai bagat in ecuatie si WAF-ul
Desi, se mai pot lua in ecuatie si copii mici (care au o fascinatie catre difuzoare, mai ales cele stralucitoare ), pisicile, cainii, papagalii, hamsterii, iguanele, fumul de tigara, praful, Rapirea din Serai, covorul persan, etc., etc  |
|