Cel mai FIABIL HDD @1,5tb, recomandari

[kilaru_de_coduri]

Doresc sa achizitionez 2 HDD-uri de minim 1TB pe care le voi folosi intr-o matrice RAID pentru a stoca o colectie de muzichie in format .wav (in curand colectia mea de discuri CDDA v-a fi "pusa pe liber")
Ma intereseaza daca aveti cunostiinta care ar fi la ora actuala cele mai SIGURE drive-uri din punct de vedere al FIABILITATII acestora.
Nu ma intereseaza sa fie cel mai rapid HDD, nici rata de transfer.Bineinteles ca exclud SSD-urile din start din cauza pretului prohibitiv.
Astept pareri cat se poate de argumentate

[Mitica]

[Vespa]

Din cate am inteles HDD Samsung 1000 GB SATA2 32MB HE103UJ http://www.mediadot.ro/hard-disk-uri/hdd-samsung-spinpoint-f1-raid-class-1tb
Are 7 ani garanţie si e cel mai fiabil hdd in sistem single user .
Iar Seagate ST31000340NS daca este folosit in regim de file server - mai multi utilizatori simultan - 5 ani garantie.
Conform Tom\'s hardware astea ar fi cele pentru care sa optezi. Si integrqatorii gen dell prefera cam aceleasi firme.

Eu am cumparat doua seagate ST31000340NS acum 6 luni. Unul dintre ele a crapat dupa 3 luni de utilizare redusa si folosind un sistem os vista 32 single user. Si un western de 500 mi-a crapat dar la firma asta e ceva obisnuit. )

Dupa ce m-am ars cu seagate vreau sa incerc si eu samsung... poate e mai bun. Garantia mai mare ar trebiui sa fie un semnal.
Pe de alta parte cele de 1,5 tb seagat dupa ce ca sunt foarte zgomotoase pica pe capete.

Parerea mea este ca in acest moment hddurule de mari dimensiuni nu sunt atat de fiabile pe cat ar trebui. Prorbleme de mecanica inca nu sunt rezolvate. Evident as recomanda o matice raid mirror pentru a evita pierderea datelor. Pentru ca daca un hdd iti crapa producatorul nu va incerca sa il repare ci doar il va schimba. Iar ca sa recuperezi datele in romania te consta ceva pana aproape de 500 de euro....si pierzi si garantia.

[Serby]

Iti recomand hard diskurile de 640 Gb de la Western Digital pentru ca au doar 2 platane - deci mai putine capete -> risc mai mic de failure si in plus au nivel de zgomot foarte mic.

[nicumur]

[dinica]

DE preferat un hdd fabricat de cineva care cu asta se ocupa.(WD,Seagate,etc) Testele cu hdd Samsung in cele mai multe cazuri sunt facute pe bani multi,marketingul agresiv al celor de la Samsung il vedem in fiecare zi pe strazi;ei fac cele mai bune monitoare,televizoare,masini de spalat,prajitoare de paine,etc...Nu am nimic cu produsele Samsung,am avut 2 monitoare de la ei excelente, personal prefer sa cumpar anumite produse de la cei care sunt profesori in domeniu.

[kilaru_de_coduri]

Momentan am un singur WD de 1TB black caviar, d.p.d.v. al zgomotului e aproape Ok (in seek cam cloncane), de transfer peste asteptari, de trantit si plimbat in rack inca nu l-am testat.
De Seagate ma feresc de cand au preluat Maxtoru', in Samsung nu (prea) am incredere, Maxtor iasa din discutie din start...mai raman Toshiba si WD dintre cei care AU EXPERIENTA intr-ale "chitibuselilor"...
Ar mai fi varianta unui file server folosind HDD de 2,5'' deoarece au consum mic si par mai rezistente la socuri mecanice.
Asa cum am zis nu ma intereseaza pentru fisiere video HD, niste drive-uri de 5400rpm sunt arhisuficiente pentru ceea ce mi-am propus sa fac.
Pana la versiunile de 400gb Seagate m-au servit si inca servesc OK, cele de 400 se pare ca au ceva bug-uri in firmware (pe ambele sisteme, acelasi tip de HDD , DIN ACELASI LOT mi-au facut aceiasi figura in sensul alterarii DOAR a tabelei de partitii in ACEIASI SAPTAMANA...cam ciudata "coincidenta")

[apanoiu]

Eu in ultimul timp am achizitionat numai Samsung, deoarece sunt silentioase si reci.
Nici unul dintre cele 3 bucati achizitionate in ultimii 2 ani nu face figuri. Cum nu fac figuri nici Seagate-urile mai vechiute(>3 ani)
Solutia de buget ar fi bazata pe WD de 1 tera, varianta aceea Green.

[Vespa]

[CC]

Eu folosesc un WD de 500G (de 2 luni) pentru stocare de albume, si mi-am facut back-up pe DVD pentru toate albumele !

[CC]

Initial am vrut sa fac un RAID, dar m-am gandit ca daca crapa sursa (din diverse motive) crapa ambele discuri.
Cred ca e mai sigur un al doilea HDD de back-up, extern, pe USB, cu sursa independenta.

[kilaru_de_coduri]

[CC]

Ma gandeam ca poate Renel-ul sa-ti mai livreze vreo supratensiune si sa nu tina protectiile din PC.

Am avut si o experienta neplacuta cu RAID-urile.

Prin 2001 lucram pe niste masinarii ce foloseau Seagate (SCSI de 1G) in RAID, pentru securitate maxima.

Am avut neplacerea ca dupa o noapte de software replacement (facut doar pe unul din discuri) sa-mi crape discul master (pe care era softul nou) in timpul oglindirii.
Nu mi-a venit sa cred ca mi se intampla asa ceva
Ma uitam la eroare pe ecranm si credeam ca visez.
In rest nu am vazut probleme cu RAID-urile.

Cum merge RAID-ul pe PC ?
Se scrie instantaneu pe ambele discuri sau se face oglindire din timp in timp ?

[nicumur]

[Vespa]

[quote="nicumur"][quote="Vespa"][quote="nicumur"]

[Shtef]

Padure fara uscaturi nu exista. Acuma depinde de noroc....cad si cele mai scumpe destinate serverelor....d-apoi astea de uz personal.

Asa ca fiecare iti va sugera alte harduri in functie de experienta proprie...dupa cum vezi....ei se tot vaita de WD, dar tine minte ca WD a avut un succes foarte mare cu seria AAKS si e normal sa crape mai multe(din moment ce se cumpara mai multe).