Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
Autor |
Mesaj |
Horatiu
Conectat la: 22 Oct 2006 Mesaje: 176 Locatie: Satu Mare
|
Trimis: Dum Aug 30, 2009 9:34 am Titlul subiectului: |
|
|
todiion a scris: | Deci inteleg ca nu prea este asa de periculoasa cum se anunta.
Diferentele dintre STX si DX sunt inexistente. Oare pe un sistem de peste 3000 euro sa se simta ceva? aici ma refer la diferenta STX cu DX? |
Nici nu prea aveau cum sa fie diferente intre cele doua modele de Xonar (sesizabile). Sa ne gandim la faptul ca au implementat un amplificator de casti integrat (ma repet, dar o subliniez inca o data - e o amplificare decenta de casti...), si a scos placa la un cost total doar cu putin mai mare decat al predecesoarei.
In ceea ce priveste sistemul la care te-ai referit, ar fi curata nebunie zic eu sa integrezi Xonaru-ul ca sursa. E limpede ca iarasi componenta cea mai slaba va determina si influenta dramatic sunetul sistemului. Pe de alta parte, cine si-ar permite o linie de cateva mii de euro, ar mai face unele ajustari si pe partea de sursa... |
|
Sus |
|
|
Mitica Reclamagiu
|
Trimis: Dum Aug 30, 2009 9:34 am Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
Sus |
|
|
todiion
Conectat la: 26 Ian 2008 Mesaje: 99
|
Trimis: Mar Sep 01, 2009 4:10 pm Titlul subiectului: |
|
|
A testat ,ascultat cineva Cambridge Dac Magic in comparatie cu vreo placa de sunet sau un cd player , ar fi interesant Asus vs Cambridge. |
|
Sus |
|
|
loserica
Conectat la: 04 Apr 2006 Mesaje: 167 Locatie: Craiova
|
Trimis: Mar Sep 01, 2009 4:44 pm Titlul subiectului: |
|
|
Parerea mea e ca STX-ul audiat doar ca sursa, si nu ca sursa+amplificator este irelevanta, partea frumoasa la stx este tocmai asta, sursa + amp intr-un singur pachet, la pret bun....plus ca sunt destui pe net care spun ca este diferenta intre iesirea de line out si cea de casti. repet, nu zic ca ar fi vreo revelatie, dar nu am nevoie deocamdata de altceva pe partea de casti....(am stx si senn 650 si akg 701....o pereche de casti va disparea probabil, deocamdata nu m-am hotarat care ) |
|
Sus |
|
|
loserica
Conectat la: 04 Apr 2006 Mesaje: 167 Locatie: Craiova
|
Trimis: Mar Sep 01, 2009 4:48 pm Titlul subiectului: |
|
|
erata : prima propozitie nu prea are sens (am sters din ea). Ar trebui sa fie ceva de genul :
"Parerea mea e ca audierea unui STX doar ca sursa, si nu ca sursa+amplificator este irelevanta"
E posibil sa fie mai bun pe partea de dac decat xonarul obisnuit (d2), dar nu cred sa fie diferente majore....in schimb pe partea de amplificare sunt f mari diferente |
|
Sus |
|
|
kappa_ii
Conectat la: 22 Sep 2004 Mesaje: 1285 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Joi Sep 03, 2009 6:26 pm Titlul subiectului: aha |
|
|
in cazul prezentat de mine , era irelevanta compararea iesirilor fara a folosi un amplificator pentru casti .
Este clar , prelude nu are amplificare pentru casti , in consecinta nu poate fi mai bun decit stx pentru acest scop .
recomandarea mea este urmatoarea
cumparati un xonar dx si un amplificator dedicat casti - si s-ar putea sa iesiti mai bine pe partea finala de sunet . |
|
Sus |
|
|
Arha
Conectat la: 27 Sep 2006 Mesaje: 116 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Lun Sep 07, 2009 3:29 pm Titlul subiectului: |
|
|
Sistemul meu audio se compune din urmatoarele:
boxe: MA RS8
amplif: NAD C355
player: NAD 525
Cabluri boxe: Supra Rondo 4x4.0
Cabluri interconect: noname in jur de 30 EURO bucata
Acest sistem il am de aproximativ 2 ani si este singurul sistem de referinta.
Am tras colectia de CD-uri in format flac si am inceput sa caut un sistem pentru
redarea muzicii. Directia era clara pentru mine, vroiam ceva care sa sune cel putin la
fel de bine ca player+amplif si sa aiba un pret pe care sa mi-l pot permite.
Prima data am mers pe un media player pe WD TV. Dezamagire totala pe partea de audio.
In final am ajuns la concluzia ca media playerele sunt orientate 90% spre partea video. Incomode de folosit pe audio
mai ales la crearea de playlist-uri si cautarea melodiilor.
A trebuit sa ma intorc la calculator. Am reusit sa iau in probe un Xonar Essence STX.
Surpriza a fost foarte placuta. Am testat placa doua zile si in final am cumparat-o !!!
Din punctul meu de vedere CD+NAD 525+NAD C355 = FLAC+Xonar Essence STX+NAD C355.
Placa a fost montat pe un AMD 64 + carcasa normala. Nimic deosebit.
Testele le-am facut simplu. In CD player rula CD-ul original iar pe calculator FLAC-ul de pe HDD.
Comparam sunetul prin simpla comutarea a canalelor din amplificator. Pentru urechea mea n-a fost nici
o diferenta intre cele doua surse de muzica.
Am pus Winamp-ul pe pauza si am dat volumul la maxim in boxe, n-am auzit nici un fel de barait.
Eu unul mi-am rezolvat problema, pot sa ascult muzica lejer fara sa mai schimb cd-uri in player.
Asta pana in momentul cand voi auzi altceva sau voi trece la un nivel superior.
in final mai trebuie sa-mi fac calculatorul (dedicat exclusiv muzicii) un pic mai silentios. |
|
Sus |
|
|
hersorin
Conectat la: 17 Ian 2008 Mesaje: 635 Locatie: Belgia
|
Trimis: Lun Sep 21, 2009 9:55 pm Titlul subiectului: |
|
|
Am testat si eu de curind dac magic cu asus xonar si dacul e muuult mai bun. Decit o placa de sunet indiferent de care recomand un dac. |
|
Sus |
|
|
Mars.X
Conectat la: 14 Noi 2008 Mesaje: 164 Locatie: Craiova
|
Trimis: Mar Sep 22, 2009 9:25 am Titlul subiectului: |
|
|
hersorin a scris: | Am testat si eu de curind dac magic cu asus xonar si dacul e muuult mai bun. Decit o placa de sunet indiferent de care recomand un dac. |
Ai postat la mishto sau cum? Adica:
- ce tip de Xonar?
- cum anume ai facut testul?
- care sunt restul componentelor?
- in ce sens "muult mai bun"?
Conteaza multe in aceasta ecuatie. Doar sa spui "cutare e mai bun decat cutare" fara sa argumentezi, denota in cel mai bun caz rautate si superficialitate... _________________ Țara te vrea tuns, băi roachere! |
|
Sus |
|
|
Cosmin_C
Conectat la: 04 Noi 2004 Mesaje: 2023 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mar Sep 22, 2009 11:19 am Titlul subiectului: |
|
|
Exista o tendinta pe acesto forum, de a posta fara sa spui nimic; obisnuieste-te cu ideea si taie posturile respective de pe lista, e mai bine si mai simplu asa. _________________ Arguing on the internet is like running in the special olympics - even if you win, you're still retarded. |
|
Sus |
|
|
hersorin
Conectat la: 17 Ian 2008 Mesaje: 635 Locatie: Belgia
|
Trimis: Mar Sep 22, 2009 7:45 pm Titlul subiectului: |
|
|
Am test xonarul intr-un calculator facut foarte bine de cineva quad cu placa baza asus deluxe in general componente de calitate.
Dacul a fost pus pe usb din acelasi calculator.
Fire am avut si interconect si de boxe van den hul.
Statii mai multe toate peste 1000 euro.
Boxe Triangle naia 2700 euro si focal de 2000 euro.
Vreau sa zic ca cea mai mare diferenta a fost cind mutam de pe dac pe placa era o diferenta mare de volum , adica la placa de sunet trebuia dat amplificatorul mult mai tare sa fie volumul la fel cu cel al dacului.
Scena era mult mai clara pe dac , pe dac muzica era mult mai finuta pe placa era mai haotica mai incilcita .
Daca ati asculta pe un sistem cit de cit bun in maxim 2 minute veti da verdictul sincer va spun.
Daca mai aveti intrebari va stau la dispozitie. |
|
Sus |
|
|
Mars.X
Conectat la: 14 Noi 2008 Mesaje: 164 Locatie: Craiova
|
Trimis: Mar Sep 22, 2009 8:05 pm Titlul subiectului: |
|
|
hersorin a scris: | Am test xonarul intr-un calculator facut foarte bine de cineva quad cu placa baza asus deluxe in general componente de calitate |
Care xonar?! sunt mai multe tipuri...
Pt aceste placi de sunet conteaza f mult sursa calculatorului - trebuie una care sa filtreze curentul cat mai bine, asta in afara de driveri, SO, eventualele "efecte speciale" ale placii de sunet... _________________ Țara te vrea tuns, băi roachere! |
|
Sus |
|
|
hersorin
Conectat la: 17 Ian 2008 Mesaje: 635 Locatie: Belgia
|
Trimis: Mar Sep 22, 2009 8:25 pm Titlul subiectului: |
|
|
A fost xonar D2 si sursa a fost un OCZ ,sistem de operare Win 7. Driveri la zi. Fara efecte pe Winamp cu kernel. |
|
Sus |
|
|
Arha
Conectat la: 27 Sep 2006 Mesaje: 116 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mie Sep 23, 2009 3:37 pm Titlul subiectului: |
|
|
hersorin a scris: |
Vreau sa zic ca cea mai mare diferenta a fost cind mutam de pe dac pe placa era o diferenta mare de volum , adica la placa de sunet trebuia dat amplificatorul mult mai tare sa fie volumul la fel cu cel al dacului. |
Cu Xonar Essence STX am intampinat aceasi problema cand am comparat CD palyerul cu placa de sunet. La acelas volum al amplificatorului pe Xonar se auzea mai incet (desi volumul din Windows era la maxim).
In acest conditii nu se putea face nici o comparatie.
Am rezolvat problema din Winamp ridicand volumul din "preamp" pana am adus Xonarul la nivelul CD player-ului fara sa mai modific volumul din amplificator. |
|
Sus |
|
|
Mars.X
Conectat la: 14 Noi 2008 Mesaje: 164 Locatie: Craiova
|
Trimis: Joi Sep 24, 2009 9:03 am Titlul subiectului: |
|
|
hersorin a scris: | A fost xonar D2 si sursa a fost un OCZ ,sistem de operare Win 7. Driveri la zi. Fara efecte pe Winamp cu kernel. |
De asta te-am intrebat.
Xonar D2 este o placa de sunet din categoria Home Theater. Essence ST si STX sunt din categoria Hi-Fi. Acestea au OpAmp interschimbabile, cond. Nichicon, un filtraj imbunatatit, amplif de casti inclus etc.
Iar driverii pt Windows 7 sunt deocamdata in stadiu beta. _________________ Țara te vrea tuns, băi roachere! |
|
Sus |
|
|
Mars.X
Conectat la: 14 Noi 2008 Mesaje: 164 Locatie: Craiova
|
Trimis: Joi Sep 24, 2009 9:05 am Titlul subiectului: |
|
|
hersorin a scris: | Fara efecte pe Winamp cu kernel. |
Winamp nu este recomandat. Nu e un player "purist". Daca vrei sa scoti totul din sistemul tau, iti recomand foobar2000 si driveri ASIO. _________________ Țara te vrea tuns, băi roachere! |
|
Sus |
|
|
|