| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Considerati poligamia ca fiind o infractiune ? |
| Da |
|
37% |
[ 19 ] |
| Nu |
|
62% |
[ 32 ] |
|
| Voturi totale : 51 |
|
| Autor |
Mesaj |
hornaru69
Conectat la: 24 Feb 2009
Mesaje: 32
Locatie: Iasi
|
 Trimis: Mar Feb 24, 2009 10:57 pm Titlul subiectului: |
 |
|
si criza varstei a 14-a , daca e, o rezolv.
pur si simplu ziceam ca e o lege tampita, nu ca ar trebui sa devenim poligami. fiecare face cum ii place, cat nu il deranjeaza pe celalalt.. si nu isi impune punctul de vedere cu forta, inclusiv printr-o lege ... care ne fereste de pericolul social grav al poligamiei ! |
|
| Sus |
|
|
Mitica
Reclamagiu
|
| Trimis: Mar Feb 24, 2009 10:57 pm Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
| Sus |
|
|
Toader
Conectat la: 08 Feb 2008
Mesaje: 1069
Locatie: Timisoara
|
| Trimis: Mar Feb 24, 2009 11:57 pm Titlul subiectului: |
|
|
Daca am sta sa scotocim prin legile in vigoare,sant sigur ca am gasi multe altele tampite,prost facute,alandala,batandu-se cap in cap unele cu altele.Consider subiectul un pic hazliu,in contextul actual si vis-a-vis de stirile care ne trec prin fata ochilor - situatia romanilor din Italia,valul de violente armate in tara,criza economica etc.Si eu zic ca e lege tampita,ca multe altele.Aaa,sa ne fereasca al de sus sa vada nevestele,prietenele,concubinele ce se discuta aici,ca ne sar in cap.Sau nu,din contra  Si ele,saracele,care ne stiau pasionati de hi-fi,scule,certuri audiofile. |
|
| Sus |
|
|
cristim
Conectat la: 10 Aug 2004
Mesaje: 323
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Mie Feb 25, 2009 12:12 am Titlul subiectului: |
|
|
Monogamia este unul din acele fundamente ale civilizatiei europene de care avem tendinta sa uitam, crezand ca lumea asta functioneaza oricum - tocmai pentru ca nu intelegem cum am ajuns sa fim ceea ce suntem acum. Exista considerente morale si de civilizatie (in sensul tare) care fac ca monogamia sa fie in afara legii.
Dar cele mai importante, cred, sunt aspectele juridice. Dupa cum stim exista anumite prevederi legate de mostenire/partaj/succesiune etc; toate astea au la baza principiul casatoriei monogame, cel putin la noi.
Pericol social nu inseamna neaparat ca iti da cineva in cap, si furtul din bancomat sau complotul impotriva rasturnarii ordinii de stat etc etc sunt infractiuni.
_________________
C.E.C cd3300(putin modificat)/Myryad Z140/Elac FS68 |
|
| Sus |
|
|
hbi
Conectat la: 13 Noi 2007
Mesaje: 246
Locatie: iasi
|
| Trimis: Mie Feb 25, 2009 9:00 am Titlul subiectului: |
|
|
| casatoria nu exclude aventura! poti sa ai mii de femei, dar sa fii casatorit. daca nimeni nu se impiedica de acte, nu vad ce rau este in faptul de a fi casatorit si sa ai inca o femeie, sau cit te duce scula sau buzunarul , dupa caz. de ce trebuie pomenit fenomenul de poligamie? totul este sa pastrazi acel echilibru moral intre casa si amanta... |
|
| Sus |
|
|
fcon
Conectat la: 26 Oct 2006
Mesaje: 702
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Mie Feb 25, 2009 2:33 pm Titlul subiectului: |
|
|
| hbi a scris: | | casatoria nu exclude aventura! poti sa ai mii de femei, dar sa fii casatorit. daca nimeni nu se impiedica de acte, nu vad ce rau este in faptul de a fi casatorit si sa ai inca o femeie, sau cit te duce scula sau buzunarul , dupa caz. de ce trebuie pomenit fenomenul de poligamie? totul este sa pastrazi acel echilibru moral intre casa si amanta... |
| cristim a scris: | | Exista considerente morale si de civilizatie (in sensul tare) care fac ca monogamia sa fie in afara legii. |
 Stau si ma minunez...
Aveti noroc de faptul ca aici suntem (aproape) numai barbati!
Daca v-ar zice sotiile: OK, atunci fac si eu la fel, conform principiului egalitatii in drepturi.
Daca vom ajunge sa fim casatoriti numai pentru niste acte de succesiune sau domiciliu, ori pentru conveniente sociale, ce rost mai are casatoria?
Sau ar trebui sa o redenumim, deoarece sensul organic si biblic este clar; daca este altceva, ar trebui ca relatia sa fie numita altfel.
Ca si alte notiuni (prietenie, dragoste, iubire, decenta), daca parametrii si intelesul s-a schimbat, n-ar mai trebui sa poarte acest nume.
Stiu ca sunt colegi de forum cu pregatire teologica... Nicio reactie?
_________________
Knowledge is not wisdom, although it helps. |
|
| Sus |
|
|
cristim
Conectat la: 10 Aug 2004
Mesaje: 323
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Mie Feb 25, 2009 2:49 pm Titlul subiectului: |
|
|
Ma tem ca religia n-are nicio legatura cu legile. Statul modern, de tip european, este unul laic. Adica religia este considerata o chestiune privata, la libera optiune a fiecaruia; functionarea bisericii este intr-adevar reglementata, in sensul existentei unor culte recunoscute etc.
Legile insa au la baza alte principii, inclusiv legile referitoare la familie; familia este considerata o institutie si recunoscuta ca atare in diverse prevederi din codul civil mai ales. De aici si motivul pentru care poligamia este in afara legii.
Legile sunt influentate direct de percepte religioase in statele pre-moderne, cum sunt de exemplu cele islamice radicale in care nu prea se stie unde incepe religia si unde se termina statul. In tarile de tip european problema asta a fost transata(cu framantari mari) de ceva vreme.
Asadar, daca discutam de codul penal sau de alte norme juridice, considerentele religioase nu prea au ce cauta. Putem evident discuta de latura morala/religioasa, dar e altceva.
_________________
C.E.C cd3300(putin modificat)/Myryad Z140/Elac FS68 |
|
| Sus |
|
|
fcon
Conectat la: 26 Oct 2006
Mesaje: 702
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Mie Feb 25, 2009 2:55 pm Titlul subiectului: |
|
|
O fi cum zici tu, dar atunci referiti-va numai la legi, iar realitatea/morala lasati-o deoparte, ca aici este o problema mare...
Juramintele sunt false, bigotismul este in floare si nimanui nu-i pasa...
Am pretentia, de la oamenii care stiu ce vorbesc, sa refuze sa rosteasca cuvintele solemne, care ii OBLIGA la ceva, indiferent ce. Dup-aia, moral, sunt liberi sa faca ce le doreste organu'/neuronu'...
Si-aici ma refer la toti: barbati, femei, legiuitori, medici, dascali, etc...
In rest, asa cum spune pilda, eu sunt primul (sper ca nu singurul) care arunca piatra...
_________________
Knowledge is not wisdom, although it helps. |
|
| Sus |
|
|
szacaz
Conectat la: 22 Sep 2005
Mesaje: 390
|
| Trimis: Joi Feb 26, 2009 12:21 am Titlul subiectului: |
|
|
| bogdan_a a scris: | Domnu' hornaru69 - ce te-ai napustit bre direct cu subiectu' asta peste noi?? Ai 3 post-uri mari si late si toate despre bigamie...
Pai se poate? S-au terminat forumurile de fitze, pitzipoance, barbati la criza varstei a paispea, neveste ne..tute?  |
e o abureala pe care a postat-o pe mai multe forumuri
adica spam |
|
| Sus |
|
|
hornaru69
Conectat la: 24 Feb 2009
Mesaje: 32
Locatie: Iasi
|
| Trimis: Joi Feb 26, 2009 1:28 pm Titlul subiectului: |
|
|
| szacaz a scris: | | e o abureala pe care a postat-o pe mai multe forumuri adica spam |
dupa wikipedia: Spamming (sau spam) este procesul de expediere a mesajelor electronice nesolicitate, de cele mai multe ori cu caracter comercial, de publicitate pentru produse și servicii dubioase, practicată în industria e-marketingului și de proprietarii de situri pornografice. Spam-ul se distinge prin caracterul agresiv, repetat și prin privarea de dreptul la opțiune.
asadar spamul se caracterizeaza prin privarea de dreptul la opțiune
pe un forum, sau pe mai multe forumuri, o idee care nu e apriori buna sau proasta e supusa dezbaterii. fiecare participant la forum isi poate manifesta mai intai optiunea de a citi cele scrise si, mai apoi, optiunea de a raspunde in felul care doreste si doar daca doreste. cine citeste "poligamie" si nu e catusi putin interesat de subiect are tot dreptul de a nu citi absolut nimic din ce s-a scris despre acest subiect, iar daca il intereseaza isi poate spune parerea, oricare ar fi aceasta. spam era, si o stii, daca luam o lista luuuunga de adrese de mail si trimiteam ce am scris. |
|
| Sus |
|
|
fcon
Conectat la: 26 Oct 2006
Mesaje: 702
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Joi Feb 26, 2009 2:26 pm Titlul subiectului: |
|
|
OK, ne-am lamurit: este un subiect care te intereseaza si care se preteaza la interpretari si dans de buric prin subiecte conexe.
Una peste alta: daca monogamia este legiferata ca singura acceptata de stat cu acte in regula, daca chiar doresti, ce te opreste sa faci ca multi altii, care traiesc in pace cu mai multe femei? Doar acele documente?
Te irita libertatea legalizata a celor care pot trai, cu acte, cu mai multe femei?
Pana la urma eu nu inteleg care-i problema!
Daca tot este sa urmam niste reguli, de ce te deranjeaza monogamia? Oricum, la noi casatoria este mult prea facil asumata, la fel si familia sau educatia.
Imi inchipui, cu oroare, ce s-ar intampla daca "s-ar da liber" la poligamie...
Este drept ca si avocatii ar avea mai mult de lucru, dar nu-i plang nici in situatia de fata...
Ca la orice chestie legiferata, nerespectarea legilor presupune niste pedepse. Daca poligamia este introdusa la infractiuni contra familiei, mi se pare corect, deoarece implicatiile sunt mult prea importante decat simpla relatie barbat-femeie.
Libertatea de-a avea legal mai multe sotii mi se pare mai putin importanta decat responsabilitatea cresterii si educatiei unui copil. Exact aici as milita pentru innasprirea legislatiei si aplicarea legii.
Sunt multi "parinti" care trantesc copii la betie si habar n-au de ei, care-i chinuie si-i supun la tratamente si munci injositoare, care-i parasesc sau ii alunga de acasa, care neglijeaza sanatatea si educatia acestora...
Ia compara aceste probleme cu cea a incadrarii corecte sau nu a poligamiei la infractiuni...
Daca tot suntem aici, de ce n-am discuta despre morala in societate si/sau individ, despre relatii umane, despre educatie si perspective, si sa lasam naibii falsa problema a poligamiei...
_________________
Knowledge is not wisdom, although it helps. |
|
| Sus |
|
|
hornaru69
Conectat la: 24 Feb 2009
Mesaje: 32
Locatie: Iasi
|
| Trimis: Joi Feb 26, 2009 3:45 pm Titlul subiectului: |
|
|
| fcon a scris: | | (..) de ce n-am discuta despre morala in societate (..) si sa lasam naibii falsa problema a poligamiei... |
fiindca respectivul articol de cod penal e - nu singura ! - dovada a ipocriziei unor legi. e morala ipocrizia ? eu zic ca nu si am sa iti dau un exemplu, e din Noul Testament, nu ma intreba de ce, daca vrei din alta parte e dreptul tau sa vii cu alte exemple:
dupa cum stii vamesul, femeia adulterina si altii au fost iertati.
uite ce citim la
Faptele Sfintilor Apostoli Capitolul 5 - Anania si Safira.
1. Iar un om, anume Anania, cu Safira, femeia lui, si-a vandut tarina.
2. Si a dosit din pret, stiind si femeia lui, si aducand o parte, a pus-o la picioarele apostolilor.
3. Iar Petru a zis: Anania, de ce a umplut satana inima ta, ca sa minti tu Duhului Sfant si sa dosesti din pretul tarinei?
4. Oare, pastrand-o, nu-ti ramanea tie, si vanduta nu era in stapanirea ta? Pentru ce ai pus in inima ta lucrul acesta? N-ai mintit oamenilor, ci lui Dumnezeu.
5. Iar Anania, auzind aceste cuvinte, a cazut si a murit. Si frica mare i-a cuprins pe toti care au auzit.
6. Si sculandu-se cei mai tineri, l-au infasurat si, scotandu-l afara, l-au ingropat.
7. Dupa un rastimp, ca de trei ceasuri, a intrat si femeia lui, nestiind ce se intamplase.
8. Iar Petru a zis catre ea: Spune-mi daca ati vandut tarina cu atat? Iar ea a zis: Da, cu atat.
9. Iar Petru a zis catre ea: De ce v-ati invoit voi sa ispititi Duhul Domnului? Iata picioarele celor ce au ingropat pe barbatul tau sunt la usa si te vor scoate afara si pe tine.
10. Si ea a cazut indata la picioarele lui Petru si a murit. Si intrand tinerii, au gasit-o moarta si, scotand-o afara, au ingropat-o langa barbatul ei.
11. Si frica mare a cuprins toata Biserica si pe toti care au auzit acestea.
ca sa nu se discute si asta, ca ar fi offtopic: sunt crestin ortodox, n-am vazut mormoni decat in poze  , respect opiniile religioase si nereligioase ale celorlalti. |
|
| Sus |
|
|
aifaq
Conectat la: 13 Ian 2006
Mesaje: 1074
|
| Trimis: Joi Feb 26, 2009 5:23 pm Titlul subiectului: |
|
|
| hornaru69 a scris: | 1. Iar un om, anume Anania, cu Safira, femeia lui, si-a vandut tarina.
2. Si a dosit din pret, stiind si femeia lui, si aducand o parte, a pus-o la picioarele apostolilor. |
Bun, deci inteleg ca Anania si-a vindut pamintul (al sau, adica nu al bisericii) si a "omis" sa puna la picioarele apostolilor toata suma. Drept pentru care plateste cu viata - si el si sotia lui!
Acum, poate imi explica si mie cineva de ce pielea pu*ii trebuia Anania sa puna banii la picioarele apostolilor? Nu de alta dar pamintul vindut a fost al lui, nu al lui doamne-doamne (care oricum nu ar fi primit/folosit banii, ii foloseau prea cu(r)viosii apostoli). Si-acuma, care-i pilda? Curat murdar, coane hornaru69...  |
|
| Sus |
|
|
bogdan_a
Conectat la: 20 Feb 2006
Mesaje: 387
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Joi Feb 26, 2009 5:35 pm Titlul subiectului: |
|
|
Da' de ce-au murit bre astia asa ca prostii?? De rusine? A dat Petru in ei cu o frecventa (ne)audiofile de 4Hz de le-a intrat teasta in rezonanta si li s-a lichefiat creieru'? 
Nu de alta, da' am vandut si io o tarina acu' ceva vreme si nu m-am ingramadit sa dau la biserica incasarile...  Poate patesc dreaq ceva... Ma aleg cu doua-trei neveste simultan si s-au dus pu.ii de suflet momentele audifile...  |
|
| Sus |
|
|
cristim
Conectat la: 10 Aug 2004
Mesaje: 323
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Joi Feb 26, 2009 5:55 pm Titlul subiectului: |
|
|
Bre pacatosilor, stati asa ca povestea e scoasa din context.
Iaca ce zici acilea: http://en.wikipedia.org/wiki/Ananias_and_Sapphira.
Deci faptul ca aia s-au prezentat cu banii (aparent nu era obligatoriu), tine de o cutuma; asa functiona comunitatea respectiva, s-au mai vazut exemple. Era un fel de dat, nu are sens sa-l discutam.
Problema e ca aia au mintit, adica lacomie, necinste, chestii. Desigur, pentru ca e vorba de comunitatea lui Dumnezeu (de studiat cum functionau primele comunitati crestine), fapta asta necinstita are dimensiuni teologice. In plus, Biblia nu e doar o carte pur spirituala, exista si o dimensiune sa zicem normativa in pildele astea, cred.
Anyway, nici eu nu prea inteleg ce anume vrem sa spunem cu aceasta pilda, in contextul discutiei(care ?) despre poligamie.
_________________
C.E.C cd3300(putin modificat)/Myryad Z140/Elac FS68 |
|
| Sus |
|
|
hbi
Conectat la: 13 Noi 2007
Mesaje: 246
Locatie: iasi
|
| Trimis: Joi Feb 26, 2009 7:31 pm Titlul subiectului: |
|
|
corect asa este:
1 sotie cu acte + 1 amanta blonda= 1 barbat fericit
amin! |
|
| Sus |
|
|
|
FAQ
Cautare
Lista membrilor
Inregistrare
Profil
Autentificare pentru mesaje private
Intrare
