Proba de comparatie CD/vinil

[greierasul]

Voi cunoasteti cum sunt inregistrate frecventele inalte la discurile de vinil ? Sau ce distorsiuni are vinilul la 50Khz ? Sau ce distorsiuni au amplificatoarele la 50Khz ? Sau boxele ? Informatia de la 50Khz chiar daca se doreste ca ea sa existe pe discul vinil, la final va fi extrem de distorsionata si din bine face mai mult rau. Oricum nu auzim asemenea frecvente, ar fi culmea sa mai si existe , ba in plus sa fie si pline de distorsiuni cu eventualitatea influentarii frecventelor inferioare.

Acea taiere brusca de la 22Khz de la cd si de care va tot speriati, e facuta pentru ca cd-ul lucreaza real pana la 44Khz, dar nu are rost ca "bucataria" dintre 22Khz si 44Khz sa influenteze frecventele audio, prin urmare aceasta banda ultrasonica se taie, se atenueaza cu filtre, digitale sau analogice, sau o combinatie dintre acestea doua.

Culmea e ca in ultimii ani, aceasta "bucatarie interna" s-a mutat mult mai sus, catre 96Khz, 192Khz si nu foarte rar, ba chiar din ce in ce mai des la 384Khz. In aceste cazuri aceste filtre sunt mult mai blande , ba chiar poti sa nici nu le mai folosesti daca energia de la 3..4 sute de khz nu baga in oscilatie amplificatorul.

"Problema" cd-ului este cauzata in realitate de combo-ul ureche-creier, care percepe un sunet placut atunci cand capetele benzii audio sunt mai apropiate de banda utila ca amplitudine. De aceea cd-ul pare ca are basul mai sec si inaltele mai agresive. Dar nu-i bai, luati o rezistenta intre cativa ohm si cateva sute de ohm si inseriati-o pe cablul interconect, pe firul cald si veti avea un sunet de vinil , dulce , placut, amplu. Daca redai dintr-un computer poti face treaba asta si cu un program soft, o usoara compresie rezolva problema de perceptie.

[Mitica]

[nicu_martin]

[obuzel]

[FM Acoustics]

[obuzel]

Foarte fain si explicit articolul lui Lavry.
Pentru cine nu are rabdare sa il citeasca.
Concluzia, crescand rata de esantionare, descreste acuratetea, generand distorsiuni. Ser poate ca acele distorsiuni sa placa la ureche, motiv pentru care perceperea de fisiere cu sample rate mai mare ca fiind mai bune.
Deci analog vs digital vs digital distorsionat.

[greierasul]

Pai exact asta am spus si eu la un nivel minimal de exprimare. Daca doriti vorbim despre teoreme, despre Sannon , Nyquist , oricand cu mare placere.

Nicu_martin sesizez ca nu prea stii ce se filtreza la cd dar vorbesti despre el cu mare patima

[greierasul]

Obuzel exact ! Formatele digitale hi-res nu aduc nimic in plus , ci doar "placerea auditiei" tratand capetele de banda de care vorbeam mai sus.

Treaba seamana cu un LCD la cate te uiti pe intuneric. Contrastul puternic face sa te doara ochiii, chiar daca dpdv tehnic e mai corect asa. Rezolvarea ? Vezi Philips care a pus o lampa in spatele televizorului. Cam asta fac si formatele digitale de inalta rezolutie

[obuzel]

[obuzel]

[Rycher]

[obuzel]

Ba e valabila.
Si ce?

[nicu_martin]

[nicu_martin]

"The absence of brick wall filters in the AD/DA conversion process eliminates certain noticeable artifacts and anomalies commonly generated within the standard audio bandwidth."

[ViMe]

In conditiile in care:
- un individ locuieste intr-un apartament de bloc;
- in acesta camera "de ascultat muzica" este una care indeplineste in acelasi timp si alt rol (de camera de zi sau de dormitor, i.e. nu-i "dedicata");
- in acel spatiu convietuiesc mai multe suflete, printre care si cel putin un copil minor;
Va rog sa-mi spuneti, in conditiile date, cat de oportun ar fi ca subiectul nostru, ipotetic, sa foloseasca ca suport sursa pentru a asculta muzica discurile de vinil?

[nicu_martin]