Amplificator simplu cu Mosfeti Laterali

[katalin]

Cum microbul DIY e greu de exterminat(poate chiar mai greu decat cel al audiofiliei) in ultima vreme impreuna cu fratele meu, m-am ocupat cu proiectarea si constructia unui amplificator(pentru un f bun prieten).
Cateva cuvinte despre ideea din spatele sau... am optat pentru o topologie relativ simpla pe calea de semnal, etajul de intrare este realizat cu trz Jfet 2sk170/2sj74 in configuratie de repetor cu bipolari cascoda(de fapt este un etaj de transconductanta) urmeaza un buffer si apoi etajul Vas in configuratie emitor comun. Etajul de iesire este realizat cu 2 perechi de mosfeti laterali Exicon. O particularitate consta in reactia de impedanta joasa(nu este chiar reactie in curent cu toate ca seamana) ceea ce ofera si viteza f mare. Topologia este complet simetrica si astfel evita orice fel de zgomot la pornire si oprire.
Puterea este aprox. 120W/8ohmi - 200W/4ohmi, curentul de mers in gol seteat la 200 mA/pereche deci 400 mA pe un canal(adica 2.5 W in clasa A). Este alimentat la +/- 54V, sursa de alimentare realizata cu 4 punti discrete cu diode ultra-rapide, transformator Talema de 500VA, filtraj 31100 uF pe ramura, in total 4 ramuri deci 124400 uF total. Condensatorii folositi sunt Elna for audio(2 de 8200 + 1 de 10000 pe fieacare ramura) + un cond Epcos de 4700 uF direct pe placa. Pentru partea de semnal mic, am folosit condensatori Nichicon Gold Tune de 2200 uF pe ramura. Alte componente folosite ar fi tranzistori 2sc 2240/2sa 970 de semanl mic, condensatori cu film Epcos pt decuplari, silver-mica pt compensare si filtrare pe intrare, Rezistente Vishay in sursele mosfetilor finali si pe reactie, in rest metal-film 1%. Potentiometru de volum Alps Blue(stiu, nu e grozav, momentan ramane asa). Carcasa este de la modushop, cea de 120mm inaltime si 400 adancime. Mufele de semnal sunt ok, cele de boxe nu prea grozave. "Piesa de rezistenta" este butonul de volum made in Japan din aluminiu care a costat cat potentiometrul.
Cablajele modulelor de amplifiicare sunt realizate tot diy prin metoda foto(sunt proiecate de mine dar nu realizate fizic pt ca nu am masa UV si nu imi place metoda pnp). As fi preferat cablaje de firma, dar am considerat ca nu se renteaza financiar mai ales ca ampliful nu era inca testat.

Si acum cateva poze, pentru inceput in teste(nu se vede nimic pe osciloscop testam doar offsetul atunci: ).

[Mitica]

[katalin]

Urmeaza poze cu el semifinalizat in teste si finalizat. Initial l-am testat doar cu 100 mA pe ramura(adica 200 in total) si cand am trecut la 400 mA diferanta in sunet a fost semnificativa, la fel ca si diferenta de caldura Deja dispa 80W in gol. Desi radiatoarele sunt masive, nu pot sa zic ca se incalzesc mult, dar se simte. Tranzsitorii satu cam pe la 50-55 grade. Momentan l-am comparat cu amplificatorul meu Marantz 6010 Ki care nu prae are nimic de spus in fata acestuia. Boxele sunt Epos M12.2 si CD-playerul Roksan Knady mkIII. Cablarea consta in Luxmann JPX 2000 interconect si cablu de boxe AQ Type 4 in bi-wire. Cabluri de alimentare Furutech pe amplif si Neotech pe CD-player. N-ar strica sa il testez si pe sisteme superioare si sunt deschis la orice teste momentan in pitesti. Sper sa pot sa ajung cu el in cateva sapt. in Bucuresti sa ii fac niste teste adevarate. Voi posta concluzii pe parcurs.
Ca sunet, dupa 2 zile de testare intensiva, pot sa spun ca fata de Marantz, neutralitatea este net superioara, putere nu mai spunem care se simte imediat pe pasaje aglomerate. Chit ca Eposurile sunt niste bookshelfuri medii, se bucura foarte mult de surplusul de putere si nu fac "mofturi", atata timp cat sunetul nu este distorsionat se pare ca duc puterea specificata. Alte plusuri ar fi la detalii(mult mai clar, am luat multe CD-uri la rand si pe fiecare am descoperit chestii noi), sunetul este muzical, neagresiv dar reda "tablaria"(cinele, corzi, clopotei saxofon trompeta) foarte ..... metalic. Basul este mult mai controlat si mai prezent, mai clar. Instrumentele de bas suna mai focalizat, mai clar. Vocile nu mai sunt atat de "in fata" ca la marantz, par mai bine plasate in spatiu si parca mai curate, mai cu corp. Un plus am mai simtit si la adancime, mai ales pe pasajele complexe. La imagine stereo nu s-au simtit prea mari diferente(ma si asteptam la chestia asta pt ca am observat ca depinde f mult de acustica si apoi de boxe, electonicele influnetand doar minor. A nu se confunda cu focalizarea! aici da, electornicele au multe de zis)

[Spitfire]

Felicitari!!! Arata superb!Cam la ce suma te-a dus totul?

[katalin]

Costul materialelor care au intrat sctrict in produsul final in jur de 800-900 eur, insa piesele nu pot fi cumparate strict la cantitate, piese nefolosite, chestii stricate. Tot proiectul a ajuns pe la cel putin 1000 eur.
Plus de asta unele scule le-am cumparat pentru proiect, desigur imi raman dar bani au trebuit dati(un exemplu ar fi un multimetru mai de calitate chiar daca mai am vreo 4 chinezesti prin casa, burgie ,tarozi, port tarod, bormasina cu colona pentru a putea face corect filetele in radiatore).

Mai atasez poze cu carcasa inchisa, si o poza din spate in care se vad mai bine mufele.

[arcgotic]

Felicitari! arata foarte fain si suna bine sunt sigur.

Nu stiu ce sa-ti urez, la mai multe!!?

[katalin]

Multumesc pentru urari!
O sa mai uremze cu siguranta si alte aparate audio(de preferat mai profesionist realizate) in functie de timp si bani.

Astazi am mai facut niste teste de sunet pe wharfedale emerald 93 mk4 ale viitorului proprietar.
Boxele au sunat foarte bine pentru bani lor, basul este clar mai puternic si mai extins in frecventa decat la eposuri, insa nu au putut sa se ridice la nivelul detaliilor si focalizarii si neutralitatii eposurilor.

[fojica]

salut, Catalin

o schema se poate ? te intreb pentru ca am facut si eu un amplif cu BUZ-uri si Exicon ca finali, posibil sa fie similare.
daca vrei imi poti face o vizita pentru o auditie si stam de vorba de mai multe

Tibi

[katalin]

Multumesc de invitatie, sper sa o pot onora. Momentan pe timpul verii sunt in pitesti, dar sper sa ajung peste cateva saptamani la Bucuresti, eventual o sa anunt inainte poate facem ceva auditii.
Legat de schema, momentan nu doresc sa o fac pubilca si asta pentru ca este originala. Acum sa nu se creada ca este vreo revolutie electronica(nici nu prea are cum), dar topologia nu este "standard" si este calculata, proiectata si optimizata de la zero. Am dat cateva indicii in primul post. Daca doresti mai multe detalii despre schema putem sa discutam in particular, nu sunt total "inchis" mai ales fata de pasionati, dar nu vreau nici sa o ofer "mura in gura" pe net.

[fojica]

Salut, Catalin
Am inteles punctul tau de vedere si sunt de acord cu tine. Mi-ar face placere sa putem face ceva auditii si sa mai vorbim, cred ca am mai putea descoperi lucruri interesante.

[DorinD]

Felicitari pentru realizare, arata foarte bine si sunt sigur ca ascunde multa truda.

Alta mentiune ar fi pentru folosirea unei scheme originale; parerea mea e ca nu trebuie sa-ti faci probleme cu publicarea. Au facut-o multi altii si in nici un caz sa n-o consideri "mura-n gura" deoarece fiecare pricepe cat poate si multi vad dar putini inteleg.

Iar pt. acei putini care reusesc sa inteleaga ideea si eventual sa o dezvolte merita sa incerci publicarea. De aici Google va tine evidenta mai ceva decat un patent sau decat a facut-o istoria pana acum. Bafta!

[diy-audio]

Super lucrare !!! Tot asa si la mai mare!!!

[katalin]

Multumesc pentru aprecieri!
@DorinD, intr-un fel ai dreptate, ma mai gandesc. Mai intai trebuie sa ii mai fac diverse teste de sunet pe sisteme mai serioase sa vad daca primeste accpetiunea urechilor audiofile si sa vad cam la ce nivel se afla.

[vizitator]

Ingrijit lucrat. Ca si atenuator vezi varianta de pe elforum. Schema o poti posta fara valorile componentelor, doar cu valorile curentilor prin etajele constituente.
Ca si sunet ,comparatia cu marantz 6010 nu e elocventa, precum si sursa de semnal .(un amic a inlocuit cu ceva ani in urma acelasi player cu unul sh tunat)

[katalin]

Legat de atenuator, nu o sa il mai modific la acest amplificator. Pentru mine am alte idei.
Legta de elocventa testului, e foarte elocvent, am comparat 2 amplificatoare diferite pe aceelasi sistem. N-am dat un verdict final ci doar niste observatii comparative, ce e rau in asta? Mi-as dori niste scule de referinta la care sa ma raportez dar...
Ca o paranteza, nu sunt foarte incantat de playerele sh tunate. De ex am acum in casa un marantz cd63 si m-am uitat prin el are numai piese de calitate(elna cerafine si silmic trz japonezi pe iesire etc) nu prea ai ce sa ii faci pe partea analogica(si cu toate astea nu se ridica nici macar la nivelul unu nad care e mult mai modest sub carcasa!) si nici pe cea digitala pt ca ar trebui refacut de la 0 Esti mult prea limitat cand tunezi, d-aia nu prea vad eu rostul.

[vizitator]