Lexicon BD30: un Oppo intr-o cutie de $3000

[danb]

Cum sa faci bani: iei un BR player de $500, il pui in alta carcasa mai frumoasa, faci rost de o certificare THX chiar daca scula nu respecta standardul cu pricina, umfli pretul cu $3000 si o scoti la vinzare.

Cea mai mortala e poza fundului unde se vede cum au decupat noua cutie ca sa se potriveasca cu fantele de aerisire din cea veche.

http://www.audioholics.com/reviews/transports/high-definition-dvd-players-hd-dvd-blu-ray/lexicon-bd-30-blu-ray-oppo-clone/oppo-inside-lexicon-outside-1

[Mitica]

[thefirstdj]

Super articolul!

[Rycher]

Da, da' una e să vadă amicii că pe playerul tău scrie Poppo şi alta e să vadă Lexicon.

Acum, vorbind serios, cel puţin pe partea de video, e cam greu să aduci inovaţii în Blu-Ray...Aceeaşi imagine o ai şi cu un Samsung de 600 RON şi cu un Poppo de 300 euro şi cu un high-end de 3000 de euro (prin HDMI pe BD).

[cosminbro]

Mai interesant este, citez:
"For most companies it's simply not cost effective to produce their own DVD / BD players. Lexicon isn't the only brand doing this and you would be surprised at just how many others are."

[Rycher]

[cosminbro]

Din punctul lor de vedere asa este, insa, nenorocirea este pentru noi, clientii, care platim fara sa stim preturi umflate chiar si de zece ori pentru acelasi lup imbracat in blana de oaie. Iar eu numesc asta escrocherie pe fata si as sanctiona imediat companiile care au nerusinarea sa multiplice atat pretul real al produsului original.

[Rycher]

Pe undeva ai dreptate, însă producătorii au avut decenţa de a anunţa deja că la BD playere, cel puţin pe partea video, nu există diferenţe (pe disc BD prin HDMI) (şi am mari dubii că luate la bani mărunţi, ai observa diferenţe semnificative sonice între un BDP scump şi unul ieftin, diferenţe care să merite sutele de euro), deci avem şi noi obligaţia să ne informăm puţin înainte de a da banii. Ştii cum e, nu e prost cine cere, ci cine dă.

[dinica]

[cosminbro]

[nicu_martin]

Asta-i excrocherie pe fatza, respectiva companie ar trebui inchisa.
Sa vedem daca la "ei" se respecta legile

[Rycher]

[savu_superstar]

Oricum in dominiu audio preturile sunt umflate cu pompa.
Asta este chestie cunoscuta de multa vreme. Nu vreti sa stiti costurile reale de productie ale cablurilor "audiofile" de 100E metru.

[obuzel]

Povestea asta cu Lexicon si Oppo nu e singulara.
Celebre sunt de asemenea Goldmund si Pioneer la DVD, povestea cu Wadia si Philips (CD960), Theta si Philips. Naim HDX care nu e altceva decat un PC bazat pe placa VIA, etc.
Si exemple ar fi cu nemiluita, mai ales daca cineva s-ar stradui sa desfaca produsele...
High-endul este probabil cea mai lucrativa masinarie de marketing inventata in ultimii 20 de ani, mai ales la cabluri.
Hai sa fim seriosi, tranzistori fac cateva companii, condensatori la fel, circuitele au fost si sunt proiectate de firmele cu resurse si apoi doar copiate.
Daca ar fi chestiuni cu impact sensibil asupra sunetului acelea ar fi in primul rand implementate de cei cu bani, nu lasate pentru altii.
Sunt inovatii facute de firme mici dar acelea sunt extrem de putine. Un exemplu care imi vine in minte e Wavequest.

Cu asta stiu ca imi ridic in cap pe multi, dar asta e parerea mea bazata pe ceea ce am vazut, ascultat, citit.
Mai am exemple si din alte domenii, ce imi vine in minte sunt cosmeticele, unde la fel se cer bani multi pe produse a unor producatori care nu au capacitatea de a face cercetare si dezvoltare.

[Rycher]

Dacă am aprecia valoarea unei firme şi după banii băgaţi în cercetare / dezvoltare, atunci Sony şi Philips ar fi monştri sacri.
Revenind la subiect, cred totuşi că mai importante decât piesele, circuitele etc. folosite sunt schema, principiul şi mai ales implementarea.

[obuzel]

Pai si Philips si Sony nu sunt monstri sacri?!!
Pai si eu am spus de proiectare.
Cat despre implementare nu are rost sa vorbim, ce posibilitati de productie are o firma cu cifre de afaceri de miliarde sau sute de milioane si ce posibilitati are o firma de "garaj".