X-FI Elite Pro Vs. X-Fi Bravura Vs. Xonar Essence.

[Rycher]

OK, vreau să-mi iau una dintre plăcile de mai sus. Aş dori păreri, pros şi cons. În acest moment nu am posibilitatea de a testa niciuna dintre ele, altfel nu aş întreba. Mă interesează în special pentru jocuri şi filme, clar, dar şi ceva muzică acolo, din când în când, în background. Normal, aş înclina spre Essence...dar Xonar D2 nu se compară cu un X-Fi în jocuri, if you know what I mean.
Thanx.

[Mitica]

[Cosmin_C]

Am avut in teste un Auzen X-Fi Bravura timp de 8 zile, abia am dat-o inapoi; am putut-o compara direct cu Xonar D2. Review-ul in cateva zile.

[Rycher]

Ca idee, anterior am avut X-Fi Fatality şi Xonar D2. Xonarul ştergea pe jos cu X-Fi-ul pe muzică, dar la filme şi jocuri (mai ales), nimic nu pare să se compare cu un X-Fi. Nu ascultam eu multă muzică pe PC, dar totuşi îmi dădea un disconfort psihic să ştiu că dacă aş asculta X-Fi-ul presta lamentabil. Şi invers la Xonar, la jocuri. Deci aş dori un compromis.Elite Pro o iau în considerare doar pentru că are DAC-uri net superioare celorlalte X-Fi-uri. Bravura şi Essence sunt noi: s-au îmbunătăţit X-FI pe partea de muzică? S-au îmbunătăţit Xonar pe partea de jocuri / filme? De când am descoperit WinDVD urmăresc DVD-uri doar pe PC, şi am multe concerte, deci vreau ceva chiar bun. În disperare de cauză, pentru că am vândut cu ceva timp în urmă toate plăcile audio, am găsit rătăcită prin casă o Audigy SE, i-am pus drivere modate de X-Fi, dar slăbuţ chiar şi aşa.

[Rycher]

Cosmin_C, aştept cu nerăbdare review-ul, am încredere în ce spui tu la capitolul ăsta.

[apanoiu]

Rycher, sa stii ca X-fi-ul are probleme... cred ca de la drivere.
Ocazional apar zgomote gen "poc" la nivel maxim. Consola, din and in cand isi pune valorile default.
Aceeasi problema o avea si un tovaras cu un X-Fi Elite.
Testat: XP,Vista, 7.
In jocuri nu am avut nici o problema. Dar nici Xonarul nu cred ca moare in jocuri si nici nu cred ca "ascunde" efecte.

[Rycher]

Până la urmă cred că merg totuşi pe Bravura...

[Cosmin_C]

Probabil o sa regreti, mai ales daca te astepti la drivere mai bune decat la Creative; placa mi-a scos peri albi in special pe partea de drivere, unde daca nu o bilibeam o gramada suna pur si simplu prost, infundat, ca un onboard ordinar. Iar dupa restart trebuia sa refac setarile...

Imi pare rau ca nu am timp acum sa descriu in detaliu problemele. Pot sa-ti spun ca in Windows 7 era mult mai OK, mult mai putine dude decat in XP; daca folosesti W7 probabil nu o sa te lovesti de atatea probleme, dar acolo oricum toate efectele EAX sunt emulate prin OpenAL adica exact ca la Asus. De fapt Bravura oricum e bazata pe DSP-ul ala software de la Creative, adica nu face nicio procesare audio in hardware, nici macar in XP.

[Cosmin_C]

Sa mai completez si cu faptul ca indiferent de setari placa era totusi clar inferioara auditiv in comparatie cu Xonar D2, cel putin pe sistemul meu - NAD C375BEE + ELAC FS 187.

[Rycher]

[Cosmin_C]

Eu m-am jucat cu placa Mass Effect 2, Dragon Age si Fallout 3. In primele 2 nu am observat nicio diferenta, in Fallot 3 se auzea foarte prost Bravura, infundat, la fel ca in bug-ul care-l aveam in XP. Chiar si pentru jocuri as prefera Asus dar cu acel "GX mode" facut pentru jocuri dezactivat si Hi-Fi mode activat.

[Rycher]

Mai iau în calcul o variantă: X-Fi Prelude. Ghinea a fost foarte impresionat de ea în numărul Chip pe ianuarie. O consideră superioară Xonarului.

[Cosmin_C]

Daca vrei Prelude grabeste-te, importatorul Auzentech pentru Romania are informatia ca nu o sa se mai fabrice; mi-au spus asta cand le-am returnat Bravura. Am ascultat si Prelude in epoca Wharfedale Diamond 9.3 si pot spune ca suna foarte diferit de Xonar D2; eram cu inca o persoana care a apreciat mai mult Prelude, eu am preferat Xonarul. Bravura suna in stil Xonar deci destul de diferit de Prelude. Acum nu stiu sa-ti spun ce ti-ar place tie mai mult...

[Rycher]

Să te mai întreb totuşi ceva legat de Essence şi de plăcile Xonar: Am observat că Essence foloseşte acelaşi procesor cu D1/DX şi nu cu D2(X) cum era de aşteptat, adică AV100, nu AV200! De asemenea, am observat că DS (cea mai entry placă a lor) foloseşte AV200! Şi tot pe DS, Asus au pus nişte Wolfson-uri ca DAC-uri, iar DX foloseşte Cirrus Logic, deşi DX este placa superioară teoretic. Singurul aspect la care DX pare să stea mai bine e SNR-ul mai mare. Deci toată chestia este detul de confuză.
Acum, Asus listează D1, DX şi DS ca fiind "gaming cards". Tu ai testat vreuna dintre plăcile astea? Pot fi ele o soluţie pentru ce vreau eu, gaming şi filme special, muzică secundar? Poate fi DX o soluţie mai bună decât D2 în jocuri?

[Rycher]

[Cosmin_C]

Toate placile de sunet Asus au fix acelasi DSP de la C-Media, acele nume AV-xxx fiind rebranding facut de Asus - dealtfel informatia esta o gasesti cam in orice review, iti recomand guru3d.com pentru detalii tehnice. In orice caz acest DSP nu face absolut nimic in jocuri, nu are functii pentru asa ceva. Placile mai ieftine sunt pentru jocuri pentru ca sunt inferioare auditiv deci nu se mai califica ca placi de auditii. Eu cred ca tu alergi dupa o himera, nu mai exista placi de sunet pentru gaming de cand cu Vista si W7, cel putin nu in sensul de acum 10 ani cand un procesor audio care se ocupa de pozitionare chiar putea sa ajute bietul K6-2 la 350 mhz...