Alegere casti

[Rycher]

[Mitica]

[Horatiu]

Castile Sennheiser, departe de a fi castile perfecte, au si din punctul meu de vedere o coloratura specifica. Nu sunt casti neutre si de asta iti poti da seama dintr-o proba sigura: pe termen lung de auditie, sunt asa zis placute urechii. Eu consider modelul K701 avand o redare mai apropiata de realitate din punct de vedere al transparentei si rezolutiei, al timbrului sonor. Dar modelul austriac mai are ceva ce, odata constientizat, contrabalanseaza "realismul" incredibil: faptul ca sunt extrem de analitice, acest aspect te poate face sa le consideri mai putin muzicale.

Din acest punct de vedere si numai in acest context, am fost pus in situatia sa aleg intre HD650 si K701 si am ales Sennheiser, desi am ascultat AKG mai bine de un an si am fost destul de multumit. Daca optezi insa catre HD650, ai nevoie de amplificare serioasa, altfel vei avea impresia ca suna similar cu modelele inferioare (HD595, s.a.), ori ca nu se justifica deloc up-grade-ul de pret. Spre exemplu, eu tin Prehead-ul pe setarea "high-gain" - asta am facut si in ceea ce priveste K701, iar diferentele de redare sunt clar substantiale! Apoi mai intervine problema up-gradarii cablului. Un Cardas de vreo doua sute si ceva de dolari le va face mai transparente fata de cablul stock din dotare. Un alt aspect cand vorbim de un rig de casti este "matching-ul" intre casti-sursa-amplificare. Este cunoscut faptul ca Sennheiser suna bine pe amplificatoarele lui Jan Meier.

[Kerio]

[Rycher]

Kerio, acum chiar nu te înţeleg. Vrei să spun şi eu că 595 sună colorat, doar pentru că ţi se par ţie că sună colorat? În primul rând, dacă Senn sună colorat, de ce ai ales Senn? Coloratura nu ar trebui să fie o caracteristică a unei căşti audiofile. Sau nici 650 nu e audiofilă? Sau principalul criteriu în alegerea unei căşti pt tine este de a nu te obosi pe termen lung (lucru care pentru mine oricum nu e sinonim cu coloratura)? Nu-mi dau seama de ce la tine Senn HD 650 sună colorat, dar presupun că ceva nu e în regulă în sistemul tău.

[bibi.audiofil]

[Kerio]

[Kerio]

[Rycher]

[bibi.audiofil]

Sennurile au un sunet întunecos. Nu pot să spun că mi se pare nici neutru şi nici natural. E adevărat că nu am idee cum sună 800.

[Kerio]

Nu am nici cel mai mic dubiu ca daca ti-au placut HD595 nu iti vor place HD650.
Sunt cel putin un pas inainte fata de HD595 dar dupa cum au mentionat si colegii forumisti necesita amplificare serioasa pentru a suna corespunzator.
Amplificate necorespunzator HD650 suna din punctul meu de vedere sub HD595,devenind sibilante,fara dinamica si cu un soundstage aproape inexistent.
Recomandarea mea se indreapta catre un amplificator cu lampi insa atentie la modelele ieftine chinezesti de o fiabilitate foarte scazuta care sunt foarte populare in afara.
Si inca ceva,HD650 au un caracter mai retinut in comparatie cu surorile lor mai ieftine (n.b. HD595) ceea ce, alaturi de soundstage-ul superior, s-ar putea sa constituie un dezavantaj in vederea auditiei de metale grele.

[CBI]

senn-urile pe care va certati au un sunet(timbru) voalat sau 'dupa perdea'
asta e singurul lor 'defect',care este prezent in tot spectrul,nu doar intr-o portiune.Dar nu tipa,nu schimba timbrul vocilor,instrumentelor,nu suna 'infundat' si nu pune de la ele, doar 'rotunjeste'
Neacceptabil pt ascultat rock sau metale(cu toate subcategorile lui,death,simfonic,gotic,melodic etc) si in opinia mea

[Kerio]

[alexmohora]

Eu am acum o preche de senn 555 si denon DN-HP 1000 (din seria DJ).

Primele sunt deschise, circumaurale. HP1000 sunt inchise, tot circumaurale.
Ca pret Donon au costat aproape dublu. Le ascult de pe un DAC+amplificator HIFIMAN EF2A (una din chinezismele ieftine destul de populare pe afara

Senn:
- sunet mai "confortabil", placut de ascultat pe termen lung, poti sa le uiti pe urechi
- te lasa sa mai faci si altceva, muzica e undeva mai in spate, mai dupa perdea
- comode
- suna cam la fel cu orice sursa

Denon
- sunet mult mai detaliat, bass un pic exagerat, nu iarta inregistrarile proaste
- te implica, nu prea mai poti sa faci ceva la calculator, esti in mijlocul muzicii, trebuie sa fii atent la muzica, asculti pe urma trebuie sa iei pauza altfel devin obositoare
- sunetul se schimba imediat odata cu sursa
- sunt mai incomode, fiind inchise iti traspira urechile dupa ceva timp

Am luat castile Denon enervant de sunetul moale al Senn pe muzica rock. Totusi nu ma indur sa dau senn-urile pentru ca, in anumite situatii vreau sa las muzica pe plan secund, sa mai fac si altceva nu vreau sa aud toate detaliile. Cand le-am lluam am ascultat comparativ AKG 141, Senn 480, AKG 77 si unele DJ Alain & ceva nu mai stiu. AKG-ul mi-a placut, un sunet mai placut decat la senn dar... erau supraurale.

La o auditie comparativa Denon sunt clar peste Senn dar... depinde cand si la ce le folosesti.

PS: eu nu suport castile care sunt supraaurale - stau pe ureche, gen Grado. Lipsa confortul, pe termen lung te poate face sa nu te mai intereseze sunetul.

[remusan]