Matelotul, bocciul si criza - sa traiti bine ?

[Rycher]

[Mitica]

[saureign]

http://www.realitatea.net/mircea-dinescu-dosarul-lui-basescu-nu-se-va-gasi-niciodata_703420.html

[nicu_martin]

Adevarul este ca trebuie sa ai multa tarie ca sa te rupi de trecutul tau, de tara ta si de familie/prieteni/colegi/cunoscuti si sa emigrezi.
Chiar si cei mai "insensibili" iti pot spune ca dorul de tara nu este un mit, sau o chestie abstracta
Pentru emigrare ori esti facut, ori nu esti facut, si atunci revii in tara indiferent de situatia materiala de "dincolo".
Cunosc cazuri celebre, in care oameni care traiau in SUA spre ex. pe salarii MARI s-au intors in Romania dupa 10 ani si au stat someri mai bine de un an...

Din pacate, ultimul exemplu este al unei prietene, plecate de peste 8 ani din tara, unde a facut studii (un masterat si un doctorat), a fost angajata la unele din cele mai mari firme din domeniu, a predat la universitati de prestigiu, a facut cercetare universitara la nivel inalt, a publicat mai multe lucrari, a lucrat in 3 tari diferite, etc., etc.
Intoarsa in Romania nu si-a gasit serviciu de mai bine de 18 luni, primind raspunsuri naucitoare, de genul "aveti prea multa scoala pentru noi"
Intrucat nu a fost ajutata de nimeni (din partea autoritatilor) a ajuns la disperare si vrea sa se angajeze muncitoare necalificata pentru ca a ramas fara nici un ban
Prietena mea chiar a intrat in depresie, i se pare ireal ce se intampla, cand in strainatate era trasa de maneca de firme de prestigiu din domeniu sa vina sa faca cercetare la ele, aici nimeni, dar nimeni nu o baga in seama...

Asa intelege statul roman sa-si protejeze cetatenii care se intorc in tara si care au facut scoala, cercetare si practica in strainatate pe banii lor

[florinfloreanu]

Mamă ţară
de Tudor Arghezi

Maică, mulţi te-au duşmănit
Că eşti neam blagoslovit.
Unde sapă sapa locul
Sare din pământ norocul.
Ai pământ şi ape multe
Vântul stă să ţi le-asculte.
Şi izvoare
Călătoare
Crapii-n ele cât berbecii,
În pomi piersici cât dovlecii,
Pepenii de zahăr roşu,
În grâu spicul cât cocoşu.
Pui un bob din el răsare
Mia de mărgăritare:
Dulce binecuvântare
Fiecare fir de vânt
Îl adie un descânt,
Fiecare stea de sus
Îl mângâie cum l-ai pus.
Noaptea-l coace şi ea, luna
Caldă lui întotdeauna
Şi pe câmp cu ceru-n faţă
Câmpul pletele-şi răsfaţă.
În adâncul lui tresare
Altă vatră de izvoare
(Ţi-a făcut destinul semnul)
Untul negru, undelemnul.


Cred ca asta ne tine pe toti aici. Asa cum tiganii au sange nomad, pe noi ne tine glia. Nu stiu daca asta e trist sau vesel.

[fluffy38]

[Cosmin_C]

[szacaz]

[gogudelaafumati]

Va certati de pomana. Pentru omul de rand, majoritar in Romania, oricine iesea presedinte facea la fel, nu conta. La putere sunt aceeasi de 20 de ani, isi dau miuta intre ei. In Romania cine se naste sarac, crapa sarac, cine se naste bogat crapa bogat, cine a avut si a dus-o bine in vremea comunista, are si o duce bine si azi, chiar mai bine ca atunci. Comunismul si capitalismul in Romania sunt forme diferite prin care mujicul de rand este pus la jug. Doar forme, ambalaj, teatru, insa in continut totul este la fel, bogatul traieste bine pe seama saracului. Diferenta e doar de raport numeric, dincolo, mai putini saraci fac un bogat fericit, aici trebuiesc multi saraci ca sa faca un singur bogat fericit si mai e o diferenta, dreptul sau accesul la sanse egale. Aici nu exista sanse egale, nici macar teoretic, este ca in evul mediu, unii au dreptul divin prin nastere sa fie bogati si fericiti, altii nu. Societatea este anchilozata, singurul principiu care se respecta este cel de a nu schimba nimic in fond si continut, doar in si de forma. Iar voi va certati pe forma, ambalaj, aspect exterior, culoare, fara sa vedeti ca inauntru se afla acelasi continut care va este total inaccesibil.

[Liv32]

Mereu aud aceasta afirmatie "oricine iesea presedinte facea la fel". Fraza in sine este pentru mine o revelatie deoarece acum inteleg "Miorita". Daca ciobanul ar fi ractionat s-au ar fi fugit, probabil ar fi fost mancat de lupi, de fapt stand ca un bou si asteptand sa-l omoare ceilalti ciobani a ales varianta cea mai putin proasta.

[gid]

Despre pensiile din România:

Să facem următorul calcul (de dragul demonstraţiei, vom presupune că trăim într-o lume în care nu există inflaţie şi în care preţurile, salariile şi taxele sunt îngheţate la nivelul de acum).

Gigel e un tânăr care tocmai se angajează. Ca orice tânăr, salariul lui net de încadrare nu e nici prea prea, nici foarte foarte: să presupunem că e de 1100 de lei.

Gigel are 23 de ani. Întrucât e criză şi criza va dura - să presupunem! - multă vreme de acum încolo, hai să zicem că în 2015 leafa lui Gigel va fi tot de 1100 de lei.

Ia să vedem însă câţi bani plăteşte Gigel CAS-ul timp de 5 ani (adică 60 de luni) la o leafă mizeră de 1100 de lei. Păi la valorile actuale va plăti 491 de lei x 60 de luni, 29.460 lei.

Ei, aici e buba. Gigel are numai 28 de ani şi deja a plătit în contul statului toată suma pe care statul i-ar returna-o în cazul în care ar ieşi la pensie la 65 de ani şi ar mai trăi încă 3-4 ani, cât e speranţa de viaţă a bărbaţilor din România.

Cum aşa? Păi să facem un mic calcul. Dacă nu mă înşel pensia medie din România e undeva pe la 750 de lei. Din contribuţiile date statului până la 28 de ani, Gigel ar putea primi (presupunând că timp de 37 de ani banii săi vor sta undeva într-o valiză, nu într-un cont care îi va multiplica măcar prin dobândă) o pensie medie timp de 29.460 lei /750, 39,28 de luni. Adică peste 3 ani. Păi e numai bine, tanda pe manda: iese la pensie la 65 de ani, mai trăieşte 3 ani şi la 68, după cum zic statisticile, moare!

Totuşi, nimeni nu îi explică lui Gigel, şi nici nouă, ce se întâmplă cu CAS-ul pe care Gigel îl plăteşte între 28 şi 65 de ani, adică timp de 37 de ani. Adică 444 de luni. Presupunând că Gigel va rămâne toată viaţa un tâmpit căruia nu i se va mări niciodată salariul, asta ar însemna că timp de 444 de luni va vărsa în buzunarul statului încă 444 x 491 lei, 218.004 lei. Destul de mult, dacă e să mă întrebaţi pe mine. Şi dacă Gigel, totuşi, e un ins dezgheţat, leafa i se va mări şi cotizaţia la stat va fi pe măsură. Unde se duc banii ăştia? Ce se întâmplă cu ei? Cum e posibil ca după numai 5 ani de muncă, fără un salariu deosebit, orice tânăr să-şi fi acoperit deja pensia medie pe care ar putea-o primi la bătrâneţe, înainte să moară?

De fapt, ce găuri acoperă munca de o viaţă a lui Gigel? Şi de ce trebuie Gigel să muncească 37 de ani pentru ca banii lui să se ducă în altă parte decât în propria bunăstare de după pensionare? Şi cât credeţi că mai poate rezista un sistem în care 5 ani munceşti pentru tine şi 37 de ani pentru o cauză neştiută de nimeni, în afară de politicieni .

[ionion]

[szacaz]

ioaneioane, te contrazici degeaba cu gid; nu-s parerile lui, el n-a facut (a doua oara pe topicul asta) decat sa ia cu copy-paste textul, de pe net si sa-l puna aici, ca pe o constatare adanca si amara si intristatoare ca vai, ce nasol e in Romania

[Rycher]

[Rycher]

Pe bune, câteodată am imrepsia că voi pdl-iştii sunteţi gata să înghiţiţi pe nerăsuflate orice rahat aruncat de Băse, Boc sau Videanu. Parcă v-au spălat pe creier.

[gid]

Nu cred ca am pretins, sau mi-am asumat, ca cele scrise sunt creatie proprie.
Si pentru curiozitatea ta, au fost primite pe mail, nu sunt copiate de pe diverse forumuri obscure.
Sper sa-ti fi inseninat ziua.