nu se merită şi alte aiureli

[Rycher]

[Mitica]

[bibi.audiofil]

ex I-am dat la Robert o cafă

[Rycher]

[bnt]

Regionalismele au farmecul lor, cel putin pt mine. Uneori rezultatele sunt spectaculoase, am intalnit acu' multi ani un negru (autentic, the real stuff ) care vorbea (bine, de altfel) romaneste cu un uluitor accent moldovenesc (omu' facuse facultatea la Iasi si prinsese perfect specificul local), inutil sa mai zic ca dupa ce zicea primele cuvinte toata lumea se forta eroic sa nu pufneasca in ras, efectul era naucitor.

[bnt]

Bonjur (are avantajul ca se poate mormai fara sa sune nepoliticos), hey (imi place, pot sa-l zic zambind), salut ("alb" si dependent, din pacate, de tonul pe care-l zici), da' evident ca fiecare are salutul lui (si evident cele care-l enerveaza, eu as vota pt "'traiti" ). Oricum, esential e sa nu intri undeva ca vita, oricum ai saluta e mai bine decat nimic...

[deeppurple]

Rycher si bibi s-au contrat pe regionalisme existente pe ambele maluri ale...Carpatilor. Asa iese uleiul la suprafata... Dar cu regionalismele si cu accentul nu ai ce face. Astea sunt cele care dau farmecul local. Gravitatea Broblemei vine din acele greseli gramaticale care reprezinta baza de discutie aici! Desi sunt greseli de exprimare pe forum, majoritatea din partea celor tineri, sa o spunem cinstit ,ca fiind un forum pentru o mana de oameni care totusi nu se pot apropia cu bocancii plini de noroi (inclusiv in exprimare) de un subiect totusi elevat (teoretic) cum este audiofilia, nu prea avem probleme de exprimare ca si pe alte forumuri...
Dar in toti doarme viermele...

[akaiofil]

Corect gramatical sau nu eu ii dau dreptate lui szacaz. Tematica forumului este cu totul alta, sint convins ca exista si forumuri ce au drept specific subiecte de lingvistice si/sau gramaticale...

In alta ordine de idei, parerea mea personala esta ca limbajul scris a aparut datorita nevoilor de comunicare, ca o masura de facilitare a acesteia. Cind nevoile de comunicare difera, limbajul scris aferent ar trebuii sa se adapteze. Ar rezulta astfel un limbaj viu care prin adaptarea la nevoile curente de comunicare sa o usureze.

Prin prisma aceste logici (personale) pe mine (personal) nu ma deranjeaza "tz", "sh", sau lipsa tastei "shift" la inceput de propozitie (aspecte care rezulta din anumite cerinte ale comunicarii) si multe altele. Sint (personal) mult mai atent sa prind ideea din spatele unei propozitii indiferent de gramatica acesteia...

[Rycher]

[vizitator]

Vorbesti (de fapt pare ca dai lectii, nu ca exprimi pareri) de cultura generala pe topicul despre corectitudinea si eleganta exprimarii romanesti, si la tot pasul arunci cate un americanism (ok, whatever).

......................

Cum ar spune Caragiale: "curat,murdar".

[johnniewalker]

Eterna formulare "va rugam nu trantiti usa", "va rugam nu va aplecati peste geam", "va rugam pastrati curatenia", toate omitand pe "sa" sau macar o virgula dupa "va rugam"

[kaav]

[bibi.audiofil]

te rog fără tz ... măcar pe topicul ăsta ... îmi zgîrie ochii

[kaav]

Atent ca de obicei, domnul Bibi...

[Catalin C.]

Inca un obicei care mi se pare enervant (pe forumuri) este folosirea expresiei "am vorbit cu userul cutare". Dupa mine este acelasi lucru ca si cand, in viata reala, ai folosi expresia "am vorbit cu numele Ion" atunci cand vrei sa zici ca ai vorbit cu Ion.
Mi se pare o aberatie pentru ca de fapt facem referire la omul care se afla in spatele acestui user, nu la userul in sine.
La fel de aberanta este si folosirea simbolului @ inaintea unui username atunci cand nu este necesar. Este total aiurea sa scriu "am vorbit cu @Gigi si @Tase sa ne intalnim".
Simbolul @ inseamna "at" tradus prin "la" sau "catre". Si se foloseste atunci cand te adresezi cuiva anume. Un exemplu de folosire corecta, scriu "@Gigi Ce cablu folosesti?" si inseamna ca intrebarea "Ce cablu folosesti?" ii adresata domnului Gigi.

[cosminbro]