| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
bibi.audiofil
Conectat la: 27 Ian 2010
Mesaje: 702
Locatie: București
|
 Trimis: Dum Aug 29, 2010 12:47 pm Titlul subiectului: |
 |
|
@cosmin - am mai spus asta - eu scriu așa cum m-au învățat la școală. Nu sînt de acord cu revoluția Academiei Române și nu am de gînd să mă conformez ( sînt din aripa Emanuel Vasiliu  ). Dacă te deranjează protestul meu mut, asta e. |
|
| Sus |
|
|
Mitica
Reclamagiu
|
| Trimis: Dum Aug 29, 2010 12:47 pm Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
| Sus |
|
|
bibi.audiofil
Conectat la: 27 Ian 2010
Mesaje: 702
Locatie: București
|
|
| Sus |
|
|
bnt
Conectat la: 02 Ian 2005
Mesaje: 1074
|
| Trimis: Dum Aug 29, 2010 3:30 pm Titlul subiectului: |
|
|
| Catalin C. a scris: | Inca un obicei care mi se pare enervant (pe forumuri) este folosirea expresiei "am vorbit cu userul cutare". Dupa mine este acelasi lucru ca si cand, in viata reala, ai folosi expresia "am vorbit cu numele Ion" atunci cand vrei sa zici ca ai vorbit cu Ion.
Mi se pare o aberatie pentru ca de fapt facem referire la omul care se afla in spatele acestui user, nu la userul in sine.
|
"Userul" e un identificator: pot sa vorbesc cu amicu' Gigel (pe care numa' eu il cunosc) sau cu userul Gigel (evident alt Gigel, "acel" Gigel cunoscut de comunitate).  |
|
| Sus |
|
|
bnt
Conectat la: 02 Ian 2005
Mesaje: 1074
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 9:18 am Titlul subiectului: |
|
|
| Rycher a scris: |
cu excepția cacofoniei destul de penibile "că chiar". |
Offtopic, ca parca era pe undeva unu' "dedicat": man, nu mai vorbi de cacofonie pana nu esti sigur ce-i aia! E una din aiurelile care se raspandesc pe unde nici nu te-ai astepta.
Ontopic: pan' la urma problema se pune foarte simplu, ar fi fost Geoana varianta castigatoare? Categoric nu! Ramane sa vedem noua oferta la urmatoarele alegeri. |
|
| Sus |
|
|
bnt
Conectat la: 02 Ian 2005
Mesaje: 1074
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 10:01 am Titlul subiectului: |
|
|
| Rycher a scris: |
Poți explica mai clar ce ai vrut să spui?
|
1. N-ai cum sa faci o cacofonie in scris
2. Chiar si "oral", exemplul era discutabil (nu tot ce-i cacofonic pt unii e si pt altii) |
|
| Sus |
|
|
Rycher
Conectat la: 14 Feb 2006
Mesaje: 4719
Locatie: București sau Oradea
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 10:03 am Titlul subiectului: |
|
|
| bnt a scris: | | Rycher a scris: |
Poți explica mai clar ce ai vrut să spui?
|
1. N-ai cum sa faci o cacofonie in scris
|
 bnt lovește din nou! Pune mâna pe carte.
_________________
Nu mai intru în conflicte analog vs. digital audio. Analogul audio rules !
Onkyo Integra 1057F + Shure M97XE with Jico Nippon Super Analogue Stylus
Nakamichi BX300 + Nakamichi LX5 |
|
| Sus |
|
|
bnt
Conectat la: 02 Ian 2005
Mesaje: 1074
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 10:20 am Titlul subiectului: |
|
|
| Rycher a scris: | | bnt a scris: | | Rycher a scris: |
Poți explica mai clar ce ai vrut să spui?
|
1. N-ai cum sa faci o cacofonie in scris
|
bnt lovește din nou! Pune mâna pe carte. |
Nope! De data asta te-ai lovit singur (nu zic cu ce si unde, ca nu-i frumos ), chiar n-am nici o vina!
Ia de-aici: http://dexonline.ro/definitie/cacofonie
Sau, mai frumos povestit, de-aici: http://www.pruteanu.ro/4doarovorba/emis-s-009-cacof-ca-si.htm
Daca tu insa obisnuiesti sa citesti cu voce tare mesajele...atunci e posibil sa ai dreptate. |
|
| Sus |
|
|
Rycher
Conectat la: 14 Feb 2006
Mesaje: 4719
Locatie: București sau Oradea
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 10:35 am Titlul subiectului: |
|
|
bnt, lasă, nu stau să-ți explic de ce chiar dacă are "fonie", ea trebuie evitată în scris, probabil ar fi prea dificil să pricepi.
"Cacofoniile trebuie evitate mai ales în exprimarea orală îngrijită și în scris" (http://ro.wikipedia.org/wiki/Cacofonie)
Află și tu că acest cuvânt vine din franceză (Cacophonie):
"La Cacophonie (substantif féminin), du grec kakophonia, de kakos ("mauvais") et phoni ("voix", "son") est une dissonance phonique dans une musique, un texte ou un groupe de mots due à des liaisons difficiles à prononcer, ou à une succession rapide des mêmes sons ou des syllabes accentuées."
"Exemples de cacophonie en littérature (valeur intentionnelle à visée esthétique)" etc. etc.
În ultimul timp faci ce faci și îți dai singur cu stângul în dreptul, asta doar pentru că trebuie tu să comentezi oriunde scriu eu. Deoarece ești votac Băse, trebuie să ataci cu fiecare ocazie dușmanul de clasă, nu?
_________________
Nu mai intru în conflicte analog vs. digital audio. Analogul audio rules !
Onkyo Integra 1057F + Shure M97XE with Jico Nippon Super Analogue Stylus
Nakamichi BX300 + Nakamichi LX5
Ultima modificare efectuata Rycher la Dum Sep 19, 2010 10:42 am, modificat de 2 ori in total |
|
| Sus |
|
|
bibi.audiofil
Conectat la: 27 Ian 2010
Mesaje: 702
Locatie: București
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 10:36 am Titlul subiectului: |
|
|
bnt - cu ultima intervenție ai adus un aport valoros pe acest topic cacofonic prin definiție
e păcat să zacă în pubelă 
PS - "asociere de cuvinte care redau imagini, fapte neplăcute; " |
|
| Sus |
|
|
bnt
Conectat la: 02 Ian 2005
Mesaje: 1074
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 10:45 am Titlul subiectului: |
|
|
Daca pot fi cacofonic in lipsa sunetului atunci pot fi si orbitor in lipsa luminii, greu in lipsa gravitatiei, si asa mai departe... (ca vorba era doar despre "că chiar" )
Ultima modificare efectuata de catre bnt la Dum Sep 19, 2010 10:56 am, modificat de 1 data in total |
|
| Sus |
|
|
bnt
Conectat la: 02 Ian 2005
Mesaje: 1074
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 10:51 am Titlul subiectului: |
|
|
| Rycher a scris: | bnt, lasă, nu stau să-ți explic de ce chiar dacă are "fonie", ea trebuie evitată în scris, probabil ar fi prea dificil să pricepi.
|
Ba chiar as fi curios sa-mi explici cu argumentele tale (nu wiki) de ce trebuie evitata in scris. |
|
| Sus |
|
|
Rycher
Conectat la: 14 Feb 2006
Mesaje: 4719
Locatie: București sau Oradea
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 11:00 am Titlul subiectului: |
|
|
| bnt a scris: | | Rycher a scris: | bnt, lasă, nu stau să-ți explic de ce chiar dacă are "fonie", ea trebuie evitată în scris, probabil ar fi prea dificil să pricepi.
|
Ba chiar as fi curios sa-mi explici cu argumentele tale (nu wiki) de ce trebuie evitata in scris. |
Chiar și numai din simplul motiv că reprezintă o asociere inestetică de cuvinte. Sau tu doar auzi "caca", nu îl și citești? 
Pentru că există anumite convenții care recomandă evitarea cacofoniilor în scris. Pentru că încă din gramatica de școală generală se învață că orice cacofonie trebuie evitată din construcția frazei. Probabil tu ai lipsit la lecția aia.
Termenul de cacofonie a fost pur și simplu preluat de-a gata din franceză, nu e invenție românească.
Și încă ceva: orice tip cu pretenții de "educat" evită cacofoniile, atât în scris cât și în vorbire.
_________________
Nu mai intru în conflicte analog vs. digital audio. Analogul audio rules !
Onkyo Integra 1057F + Shure M97XE with Jico Nippon Super Analogue Stylus
Nakamichi BX300 + Nakamichi LX5 |
|
| Sus |
|
|
bnt
Conectat la: 02 Ian 2005
Mesaje: 1074
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 11:00 am Titlul subiectului: |
|
|
| bibi.audiofil a scris: | bnt - cu ultima intervenție ai adus un aport valoros pe acest topic cacofonic prin definiție
e păcat să zacă în pubelă
PS - "asociere de cuvinte care redau imagini, fapte neplăcute; " |
Sper ca e unanim acceptat faptul ca toate aporturile mele sunt valoroase.
Ultima modificare efectuata de catre bnt la Dum Sep 19, 2010 11:17 am, modificat de 1 data in total |
|
| Sus |
|
|
bnt
Conectat la: 02 Ian 2005
Mesaje: 1074
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 11:16 am Titlul subiectului: |
|
|
| Rycher a scris: | | bnt a scris: | | Rycher a scris: | bnt, lasă, nu stau să-ți explic de ce chiar dacă are "fonie", ea trebuie evitată în scris, probabil ar fi prea dificil să pricepi.
|
Ba chiar as fi curios sa-mi explici cu argumentele tale (nu wiki) de ce trebuie evitata in scris. |
Chiar și numai din simplul motiv că reprezintă o asociere inestetică de cuvinte. Sau tu doar auzi "caca", nu îl și citești?
Pentru că există anumite convenții care recomandă evitarea cacofoniilor în scris. Pentru că încă din gramatica de școală generală se învață că orice cacofonie trebuie evitată din construcția frazei. Probabil tu ai lipsit la lecția aia.
Termenul de cacofonie a fost pur și simplu preluat de-a gata din franceză, nu e invenție românească.
Și încă ceva: orice tip cu pretenții de "educat" evită cacofoniile, atât în scris cât și în vorbire. |
N-am cum sa te contrazic pt ca si eu evit potentialele cacofonii din aceleasi motive, insa realizez si faptul ca o fac din reflex fara sa am de fapt o motivatie logica satisfacatoare (ce zici tu nu consider a fi asa ceva, sau altfel spus nu cumpar pt ca de-astea am si eu ), asa ca intrebarea mea ramane foarte pe bune "de ce". Mai ales in conditiile in care textul scris incepe sa aiba tot mai putin corespondent in vorbire mai raman oare valabile conventiile cu care ne-am obisnuit? Niste argumente ar fi binevenite |
|
| Sus |
|
|
bibi.audiofil
Conectat la: 27 Ian 2010
Mesaje: 702
Locatie: București
|
| Trimis: Dum Sep 19, 2010 11:19 am Titlul subiectului: |
|
|
offtopic
| bnt a scris: | | Mai ales in conditiile in care textul scris incepe sa aiba tot mai putin corespondent in vorbire mai raman oare valabile conventiile cu care ne-am obisnuit? |
Ba dimpotrivă - vezi proliferarea în scris a limbajului de mess , fonetic prin excelență. |
|
| Sus |
|
|
|
FAQ
Cautare
Lista membrilor
Inregistrare
Profil
Autentificare pentru mesaje private
Intrare
