Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
Autor |
Mesaj |
scorpions
Conectat la: 13 Feb 2009 Mesaje: 307 Locatie: Iasi
|
Trimis: Vin Sep 10, 2010 10:26 am Titlul subiectului: Dilema Onkyo sau Marantz |
|
|
De curand mi-am vandut sistemul , receiver onkyo 806 si boxe B&W, nu mai intru in detalii.....
La noul sistem vreau si m-am decis sa merg pe boxe Sonus Faber seria Liuto, ok , pana acum toate bune si frumoase....dar ca receiver este ceva mai complicat....(sa nu incepeti ca trebuie pe stereo amplificator mai ales la acele boxe, ca NU mai am "cascaval" ramas in viitorul apropiat).
Am pretentii la un receiver potent sa duca acele boxe ; m-am oprit la marantz SR7005 (ultimul de la ei ) , avantaj pe viitor ca are versiunea la HDMI 1.4a (3D).
DAR ....mai este si acel OnkyoTX-NR3008 care dupa datele tehnice ar fi peste acel marantz.......desi multi spun ca marantz e marantz.......dar ce sa inteleg prin asta ?
Onkyo TX-NR3008 Marantz SR7005
25 Kg 13 Kg
THD 0.05% THD 0.08%
Wati 160/canal Wati 125/canal
Power consum 1060W Power consum 700W
Astept niste pareri ce ati alege voi , ca de ascultat nu stiu daca cineva a avut ocazia fiindca sunt produse noi, daca este cineva care are asa ceva, este super momentul sa-si impartaseasca experienta.... _________________ cat traiesti - inveti ... |
|
Sus |
|
|
Mitica Reclamagiu
|
Trimis: Vin Sep 10, 2010 10:26 am Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
Sus |
|
|
scorpions
Conectat la: 13 Feb 2009 Mesaje: 307 Locatie: Iasi
|
Trimis: Vin Sep 10, 2010 10:52 am Titlul subiectului: |
|
|
Mentionez ca si Onkyo are versiunea de HDMI 1.4a. _________________ cat traiesti - inveti ... |
|
Sus |
|
|
scorpions
Conectat la: 13 Feb 2009 Mesaje: 307 Locatie: Iasi
|
Trimis: Lun Sep 13, 2010 9:30 pm Titlul subiectului: |
|
|
OK. Vad ca nimeni nu scrie ceva de bine sau rau.....de unul sau altul....
Am studiat mai in profunzime problema si am sa va spun de ce onkyo trece in fata marantz-ului (referitor la aceste receivere).
Onkyo foloseste ca procesoare cele de la Burr-Brown . Receiverul contine 6 astfel de procesoare . Are 4 transformatoare, 2 pentru video si separat 2 pentru audio .
Marantz-ul foloseste un singur traf. si ca procesor ramane la acelasi Analog Devices, care cei drept au luat premii pentru detaliu dar in detrimentul calitatii sunetului....Nu este apropiat de avevar ca Burr-Brown...
Si problema cu alimentarea....cand marantz-ul se straduieste sa dea cei mai bun , onkyo cu 1160W (fata de 700W la marantz) serveste cafeluta ....
Fara ezitare voi merge pe Onkyo.... _________________ cat traiesti - inveti ... |
|
Sus |
|
|
Baronake
Conectat la: 21 Feb 2008 Mesaje: 21 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Sep 19, 2010 6:43 pm Titlul subiectului: Cred ca ai facut o alegere buna |
|
|
Am vazut pe alt thread ca deja ti-ai luat Onkyo pozitionandu-l deasupra celorlalte de la alti producatori. Eu personal cred ca ai facut o alegere inspirata - eu am 5007 de cand a aparut iar cand am trecut de la Pioneer la el am ascultat si Denon si Marantz dar am mers pe Onkyo fara dubii. Probabil ca in zona receiverelor din clase superioare ele suna asemanator dar si eu cred ca dotarile de pe Onkyo la pretul sau atractiv il aduc in fata competitorilor directi.
Auditii placute. _________________ Viata e dura !!! |
|
Sus |
|
|
scorpions
Conectat la: 13 Feb 2009 Mesaje: 307 Locatie: Iasi
|
Trimis: Lun Sep 20, 2010 10:55 pm Titlul subiectului: |
|
|
Daca ai ascultat marantz , denon si onkyo (referitor la receivere), care este mai pretat la muzica??? ca la partea de video ramane onkyo.....
Eu vreau sa fac compromisul "totul in unu'".....de aceea am ales varfurile de gama la receivere....
P.S. Ideea este ca il voi lega la boxe Sonus Faber Liuto......Este buna imperecherea ? _________________ cat traiesti - inveti ... |
|
Sus |
|
|
nicu_martin
Conectat la: 02 Apr 2009 Mesaje: 1742 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mar Sep 21, 2010 10:05 am Titlul subiectului: |
|
|
scorpions a scris: | P.S. Ideea este ca il voi lega la boxe Sonus Faber Liuto......Este buna imperecherea ? |
Parerea mea sincera este ca-ti bati joc de boxele alea _________________
|
|
Sus |
|
|
Baronake
Conectat la: 21 Feb 2008 Mesaje: 21 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mar Sep 21, 2010 2:22 pm Titlul subiectului: Imperechere |
|
|
scorpions a scris: | Daca ai ascultat marantz , denon si onkyo (referitor la receivere), care este mai pretat la muzica??? ca la partea de video ramane onkyo.....
Eu vreau sa fac compromisul "totul in unu'".....de aceea am ales varfurile de gama la receivere....
P.S. Ideea este ca il voi lega la boxe Sonus Faber Liuto......Este buna imperecherea ? |
Eu il folosesc doar pentru multicanal - concerte si filme si rar uneori pt play de pe USB stick. Pentru muzica am un alt setup CD+Amp Naim care foloseste aceleasi fronturi ca si sistemul multicanal. Pentru filme probabil ca e mult SF Liuto dar pentru muzica si concerte cred ca un receiver de top merita boxe cat mai bune. _________________ Viata e dura !!! |
|
Sus |
|
|
scorpions
Conectat la: 13 Feb 2009 Mesaje: 307 Locatie: Iasi
|
Trimis: Mie Sep 22, 2010 12:33 am Titlul subiectului: |
|
|
nicu_martin a scris: | scorpions a scris: | P.S. Ideea este ca il voi lega la boxe Sonus Faber Liuto......Este buna imperecherea ? |
Parerea mea sincera este ca-ti bati joc de boxele alea :twisted: |
Pai ce sa fac ....am un marantz SA8003, dar amplificatorul va ramane un receiver......de aceea am ales ceva de top in receivere....asa zic eu, acum naaa - ascult si eu pareri de la mai profesori in domeniu decat mine....
P.S. daca pun amplificator dedicat acelor boxe pentru muzica , ce fac cand vreau sa vad filme....?....Stau cu mana pe cabluri sa le schimb tot timpul ? Oricum intrebarea mea era ceva de genul "onkyo TX-NR3008 sau marantz SR7005" ? _________________ cat traiesti - inveti ... |
|
Sus |
|
|
scorpions
Conectat la: 13 Feb 2009 Mesaje: 307 Locatie: Iasi
|
Trimis: Vin Sep 24, 2010 1:30 am Titlul subiectului: |
|
|
Am studiat mai amanuntit aceasta problema ,....cum sa dau cat de cat ce trebuie la acele boxe sonus faber de pe un receiver . Ar fi sa trec pe onkyo TX-NR5008 (varful de gama), care s-ar preta cat de cat pe stereo....
Diferentele la TX-NR5008 fata de TX-NR3008 ar fi :
- Massive Toroidal Transformer and Two Separate Transformers for Audio and Video Processing (la 5008)
fata de
- Massive Transformer and Two Separate Transformers for Audio and Video Processing (la 3008);
si
- Burr-Brown 192 kHz/32-Bit DACs (PCM1795 x 6) for All Channels (la 5008)
fata de
- Burr-Brown 192 kHz/24-Bit DACs (PCM1796 x 6) for All Channels (la 3008).
Aceste avantaje ma ajuta in stereo.....zic eu....Ce parere aveti ? _________________ cat traiesti - inveti ... |
|
Sus |
|
|
Cosmin_C
Conectat la: 04 Noi 2004 Mesaje: 2023 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Vin Sep 24, 2010 8:29 am Titlul subiectului: |
|
|
Nu te ajuta la absolut nimic in stereo, din specificatii poate doar greutatea finala sa conteze. Dar nici asta nu-ti garanteaza un sunet bun, doar cresc sansele... _________________ Arguing on the internet is like running in the special olympics - even if you win, you're still retarded. |
|
Sus |
|
|
bogdanp
Conectat la: 24 Mar 2010 Mesaje: 13 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Vin Sep 24, 2010 9:21 am Titlul subiectului: |
|
|
Cred ca ai avut o idee buna cu schimbatul cablurilor. Practic, nu iei decat cablurile de boxe din spatele receiverului si le bagi in amplificator. Mai mult de un minut nu iti ia si satisfactia e mult mai mare decat comoditatea. |
|
Sus |
|
|
scorpions
Conectat la: 13 Feb 2009 Mesaje: 307 Locatie: Iasi
|
Trimis: Vin Sep 24, 2010 8:05 pm Titlul subiectului: |
|
|
Nu renunt nici in ruptul capului la receiver........trebuie sa ascult si muzica pe el , asta e......de aceea am ales cam cel mai bunicel receiver de pe piata......
Oricum , este cam batut in cuie.....receiver onkyo si asta e.....NU radeti, dar nu prea ma vad mosmolind in spatele sculelor la schimbat cablaraia....
P.S. Si chiar nu este diferenta pe sunet intre 3008 si 5008, - vazand diferentele mai sus , - mai ganditi-va si o sa mai vorbim...... _________________ cat traiesti - inveti ... |
|
Sus |
|
|
Baronake
Conectat la: 21 Feb 2008 Mesaje: 21 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Vin Sep 24, 2010 9:45 pm Titlul subiectului: Solutie |
|
|
scorpions a scris: | NU radeti, dar nu prea ma vad mosmolind in spatele sculelor la schimbat cablaraia.... |
Ia-ti pt moment ce receiver doresti, iar ulterior daca nu esti multumit de modul stereo, iti iei amplif separat si nu trebuie sa faci nici o mosmondeala cu cablurile. Pur si simplu fronturile le vei amplifica tot timpul prin amplif (chiar si cand esti pe multicanal prin pre out pe fronturi). Solutia e discutata pe forum si o folosesc multi - chiar si eu in sistemul meu - vezi foto:
http://forum.audiofil.ro/index.php?topic=1619.0 _________________ Viata e dura !!! |
|
Sus |
|
|
scorpions
Conectat la: 13 Feb 2009 Mesaje: 307 Locatie: Iasi
|
Trimis: Vin Sep 24, 2010 10:21 pm Titlul subiectului: |
|
|
pai ce vrei sa spui , ca leg cd-ul la amplif. si la randul lui la receiver sa ies in boxe cu semnalul..... . Pai ce branza am facut...? _________________ cat traiesti - inveti ... |
|
Sus |
|
|
scorpions
Conectat la: 13 Feb 2009 Mesaje: 307 Locatie: Iasi
|
Trimis: Vin Sep 24, 2010 10:23 pm Titlul subiectului: |
|
|
scorpions a scris: | pai ce vrei sa spui , ca leg cd-ul la amplif. si la randul lui la receiver sa ies in boxe cu semnalul..... . Pai ce branza am facut...? |
Aaaa, stai ca nu am citit tot si m-am grabit cu raspunsul.....
Pai ar fi o idee...., nu stiu cat afecteaza sau nu sunetul pe film .....trebuie studiat. _________________ cat traiesti - inveti ... |
|
Sus |
|
|
|