Amplificator De Putere Clasa AB by Leco.

[diy-audio]

[Mitica]

[greierasul]

Bine nu o sa mai comentez nimic ca sa nu deranjez. Dar e ciudat ca un proiect facut pentru sectiunea de publicitate sa intre fara schema la DIY. Pana la urma fiecare isi face reclama cum crede de cuviinta, pe fata sau pe la spate

[DjLeco]

[greierasul]

Pai da, asta era problema, nimic altceva. La sectiunea DIY se puneau proiecte care sa poata fi realizate de la zero in-home de catre oricine. Poate am inteles eu gresit, dar Vasile niciodata nu a bagat la sectiunea DIY kiturile pe care le vinde. Pur si simplu isi face reclama directa la ele. Poate sunt cele mai bune ale lui ca si ale tale, dar cand vrei sa le vinzi, sau sa le prezinti calitatile exista sectiunea de publicitate, sau stereophile, sau cea pro, unde pot fi prezentate calitatile sonore fara sa se intre in detalii gen schema, etc... Ti-am zis si inainte, este o chestiune de abordare a acestui subiect care nu are legatura cu calitatile acestui aparat. Chiar acum la stereophile se prezinta un amplificator pe lampi provenit tot din zona DIY . Creatorul sau nu a dorit sa publice detalii tehnice interne, deci si-a expus produsul la stereophile printr-un alt domn, totul frumos si simplu.

Au mai fost proiecte fara schema la sectiunea DIY , sub forma de prezentare, dar nu erau destinate vanzarii. Ideea e ca e frumos sa se respecte tematica fiecarei sectiuni a forumului. De ex. ce rost are ca un audiofil sa se strige la sectiunea pro ca amplifurile de acest gen se aud prost ? Fiecare isi are rostul sau si cata vreme nu se amesteca intre ele nu se intampla nimic neplacut. S-ar amesteca capra cu varza.

E ultimul post pe care -l scriu in topicul tau, sper ca m-ai inteles corect. Intotdeauna trebuie sa fi atent si la cum vinzi un produs, nu doar la cum il construiesti.

[greierasul]

Daca vrei sa vezi exact cum se comporta amplificatorul tau fata de unul audiofil, atunci nu pot decat sa te felicit, dupa care poti sa-l vinzi linistit. Asa intram in logica naturala a audiofililor. Asa a facut si Rockna, o desfasurare logica a evenimentelor.

[DjLeco]

Am mai explicat, fiind un prototip al meu, plecat de la o idee a unei scheme mult mai simplificata , nu pot pune schema, am investit mult timp, nervi, bani, piese arse in experimentari, etc etc etc, pentru a aduce schema in stadiul in care este acum.

Sint pe piata autohtona, sute, mii sau chiar mai multe modele de amplificatoare , care au fosrt clonate in cel mai mizerabil mod cu putiinta.

Nu am scos eu acum, cel mai perfect modul de la caderea lui Ceausescu incoace, insa totusi este ceva peste asteptarile mele.

Permite-mi te rog, sa iti cer o descriere A TA,a unui "amplificator audiofil", in termeni tehnici, si parametrii.

Si sa mai repet inca odata,am postat aici NU pentru a-l vinde, ci pentru a-l prezenta, cum am facut si pe celelalte forumuri de la noioi si nu numai.

Nu ar fi fost ok, sa ma duc la sectiunea de publicitate direct, fara o prezentare tehnica, eu asa cred ca este normal.

Cind va fi in stadiul final, atunci va aparea la sectiunea respectiva, anunt de vinzare.

[felixx]

Trimite-i schema pe privat gratis sau contra cost...va intelegeti voi...ca nu mai doarme la noapte.Ai cazut exact pe ce-l doare mai tare....clasa AB....best class ever

[DjLeco]

Pai peste 90% din amplificatoare home use chiar si audiofiile, sint clasa AB.

Putine sint clasa A sau gaselnita Technics, AA class.

Clasa A este considerata cea mai pura, deoarece nu pot exista distorsiuni de crossover.

O clasa AB sau AB+B, are nevoie de un curent de mers in gol tocmai pentru a indeparta aceste neajunsuri cind curentul trece prin 0.

Insa putini cunosc ca peste un anunit nivel de lucru al tranzistorilor finali, NU mai este important curentul de mers in gol...

[nicu_martin]

Dupa cum spuneam - cum scoate unul capul din rahat cum 100 se chinuie sa-l traga la loc in mocirla

DJ Leco a facut greseala ca s-a legat de "jucariile" audiofililor (desi el vroia doar sa faca o paralela intre amplificatorul lui si alte amplificatoare pro)...

Domnule, felicitari pentru realizare, asta-i tot ce pot sa spun.

Iar, in al doilea rand nu ma pot abtine sa nu ma amuz cand vad "denigrarea" muncii unui om doar privind la "poze"

[vlad_2770]

Cand mi-ai spus ca a fost alegerea ta pentru clasade functionare nu am mai spus nimic. Este de prost gust sa te legi de alegerile oamenilor. Nu exista doi oameni 100% identici deci nici gusturile nu vor putea sa fie aceleasi la doi oameni.

Dupa aceea ai scris:

[DjLeco]

Bipolarii vs mosfet , nu este treaba mea, pentru etajele finale nu voi aborda niciodata folosirea Mos-Fet, decit in amplificatoarele in comutatie.

Daca te vei uita atent, prezentarea mea a fost simpla, m-am legat STRICT de realizarea mea.

Comparatiile intre al meu si altele, cit si altele intre ele, a inceput DUPA interventiile voastre rautacioase.

Nici nu vroiam sa aduc in discurie altceva decit modulul meu, insa m-ati fortat sa prezint si alte amplificatoare, insa fara ideea de a le blama.

Stim multi dintre noi ca amplificatoare cum se faceau acum 30-20 ani, nu se vor mai face, acum se urmareste, cit mai mic, cit mai usor, cit mai multa putere, si PROFIT MAXIM, ceea ce nu este in strategia mea.

Ce a realizat, este dupa O IDEE de schema, nu dupa schema propriu zisa.

NU am zis niciodata ca am proiectat in INTREGIME, aceasta schema, m-am inspirat din ideea mai veche a unui amplificator PERFECT SIMETRIC ca montaj, caruia i-am implementat generatoare de curent constant, compensate termic si TOTAL dependente de una din ramurile de alimentare, de aceea amplificatorul SE OPRESTE, la disparitia uneia dintre ramurile de alimentare, cum NU multe scheme fac...

Versiunea originala pe care am facut-o prima, avea NUMAI NPN-uri ca finali, deoacere erau aproape inaccesibile jonctiunile PNP cind l-am facut prima oara, insa acum am preferat PNP si NPN din mai multe motive...

[sorinpopa]

eu am toata stima pt DIY, il felicit si pe Leco pentru realizare!
Am postat doar pentru ca nu am fost de acord cu remarca extremista a lui DNA, atat. Razboiul asta DIY vs audiofil, seamana cu razboiul dintre stiinta si religie - ele coexista, nu trebuie sa se razboiasca. Divagam...

[DjLeco]

http://www.youtube.com/watch?v=kX27yqarkCM

Vlad, acel amplificator este chiar FOARTE SLAB la frecvente inalte, comparat chiar si cu T-Amp E800 made in China.

Acele teste au fost facute pentru a verifica acel produs, chiar intentionam sa-mi cumpar si eu 1 buc, acel amp este al varului meu.

Chiar el mi-a zis sa-l testam, ca nu-i place cum suna pe inalte, suna "strident si inghesuit"...

Testele au scos la suprafata comportamentul real, nu inventie de-a mea, sau minciuni.

Pe forumul speakerplans, exista un user FOARTE RESPECTAT, Abeltronics, care testeaza mereu cite ceva pentru a arata exact ce pot CU ADEVARAT, amplificatoarele respective, ca sa stie omul pe ce sa plateasca.

Uita-te , poate vei intelege multe...

http://www.abeltronics.co.uk/amptesting.php

Iti recomand asta ca idee, Funktion One, sint TARI in domeniul lor si foarte scumpi, insa rezultatele reale sint cum?

Si nu am zis-o eu...

http://www.abeltronics.co.uk/amptesting.php?z=Funktion-One_F60Q_-_FFA6004

Practic iti recomand sa te uiti cum presteaza toate amplificatoarele de acolo, ai multe de invatat, si nu zic cu rautate...

Treptat treptat, o sa iubesti clasa AB!

[DNA]

Extremistă ?
Nici vorbă !
Dimpotrivă, dragă domnule, dimpotrivă !
Este ultra mega giga terra tolerantă.

Chiar pot fi amic cu oameni care folosesc elevatoare. Pielea mâţului, atât timp cât asta le face plăcere, problema lor !

Asta înseamnă să fii tolerant.

[vlad_2770]

Nu am aparat niciodata acel amplificator sau altele. Cred ca peste 80% din membrii acestui forum stiu bine ca astazi calitatea este o mare problema pentru ca totul vine din CHINA!
Nici o firma de renume nu a inventat sigla aia minune care daca o pui pe un rahat de amplificator ii schimba performantele doar pentru ca s-a lipit acea sigla pe el. Deci ramane valabila chestia stiuta din mosi stramosi: bagi ceva de calitate iese ceva de calitate, pui un rahat iese un rahat si mai exista si cazul nefericit cand bagi calitate si iese rahat, dar asa ceva la firme mari nu prea se intimpla.
Revenind, deci cat timp se stie bine ca produsul depinde foarte mult de lotul de piese din care este facut (care tot de chinezi este facut) este clar ca nici doua loturi nu vor avea aceeasi parametrii. Asta din cauza faptului ca in ziua de astazi se incearca sa se obtina maximul din orice si cu orice pret. Nu se accepta ideea de rebut si totul trebuie valorificat. Pe vremuri era altfel si ce a fost nu va mai veni.
Astazi un "sport" din ce in ce mai des practicat este de a cumpara un rahat si a incerca sa-l aduci la ce ar fi trebuit sa fie.
Ai pomenit de un site si niste oameni (printre care si tu) care ati testat niste amplificatoare. Bun daca testezi un amplificator (sau un produs) prezinti concluziile in cazul in care nu sunt elcovente dar fara sa adaugi calificative si epitete colorate. Totusi un pas inainte ar fi fost daca cei care au testat amplificatoarele si au vazut ca nu corespund specificatiilor sa gaseasca si CAUZA raspunzatoare de aceasta problema. Eu nu cred ca schema este de vina si daca unele firme bazandu-se pe renumele facut in timp incearca sa vanda ciurucuri (facute cu piese ieftine si de calitate proasta) vor dispare intr-un timp relativ scurt. Deci totul este o problema de timp. Este adevarat ca nu numai brand-ul X face asta ci si brandul Y si Z. Deja se stie celebra replica din service-urile auto: Dom'le asa face toate! Nu doar marca X sau Y.
Deci beneficiarul este descurajat intentionat pentru a opri o eventuala migrase spre o firma anume la un pret apropiat. Pentru o calitate mai buna diferenta de pret este subtantiala si este la fel folosita ca arma de descurajare impotriva beneficiarului: Daca nu-ti place, du-te si-ti cumpara marca ....... dar nu cred ca iti va conveni pretul ca este de X ori mai scumpa.

Nu zic ca nu este fireasca furia sau supararea varului tau sau cine era proprietarul respectivului amplificator (na a dat un ban si nu are ce si-a dorit), dar cind faci un test pentru a-l pune pe net nu iti versi oful si amarul. Si strainii isi varsa oful si amarul dar nu public. Asta este o diferenta intre noi si ei.

Tu ai pornit de la ceva bun dar nu ai ajuns unde trebuie pentru ca nu ai respectat niste reguli. Nu impune nimeni sa le respecti dar cind nu le respecti poate sa iasa scantei. Na noi suntem si mai latini asa ca ne infierbantam mai repede dar ... cind suntem priviti de la distanta suntem priviti toti gramda si nu individual. Si cred ca esti de acord ca intr-o turma de 100 de oi albe se vede o oaie neagra imediat (nu m-am referit la tine ca esti oaia neagra) si automat se pune verdictul: turna nu este de culoare alba (deci nu sta nimeni sa zica ca este alba in proportie de 99%).

A aparut o mica disputa legata de provenienta pieselor. Cineva spunea de o firma X(este mai bine sa nu dam nume) tu spuneai de alta firma Y dar de la care ai cumparat prin intermediul firmei X. Stiu pentru o parte din beneficiari conteaza sa fie piesele luate de la firma Y ca este firma serioasa. Eu zic ca este fals pentru ca nu ai nici o garantie ca firma Y desi are componente originale acestea respecta anumiti parametrii. Cat timp tu poti sa oferi o garantie la produsul tau cred ca este mult mai bine primit decit daca spui : totul este facut cu piese originale dar nu pot sa ofer garantie. Beneficiarul vrea calitate si garantia calitatii.

Eu iti spun sincer ca te-am atacat doar pentru ca din punctul meu de vedere nu ai respectat niste chestii la care tin. Nu scrie nicaieri ca sunt obligatoriu de urmat. Procentul pe tot globul a celor care respecta aceste lucruri este foarte mic deci este ca in faza cu nebunii: noi spunem despre cei din ospiciu ca sunt nebuni pentru ca noi formam majoritatea dar ... poate ei sunt cei sanatosi si noi suntem cei nebuni.

Oricum pana la urma se ajunge totusi unde trebuie chiar daca drumul este mai lung.