Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
Autor |
Mesaj |
vizitator
Conectat la: 29 Apr 2008 Mesaje: 818 Locatie: focsani
|
Trimis: Sam Noi 06, 2010 9:52 pm Titlul subiectului: fgsdg |
|
|
bnt a scris: | vizitator a scris: | In perioada comunista , romanii au avut cenaclul Flacara, polonezii miscarea Solidaritatea. La prima vedere pare o comparatie incompatibila , insa efectele au fost aceleasi , si anume au intretinut natiilor lor speranta. Totodata aceste manifestari au format o generatie, care s-a rasculat impotriva sistemelor comuniste. (probabil cel ce nu a inteles efectul de bumerang nu a inteles nici esenta acelor manifestari si dovada e clara, adica revolutia realizata de acea generatie ).
|
Nope! Cenaclul Flacara a fost exact opusul Solidaritatii: un instrument de spalare a creierului avand ca finalitate compatibilizarea romanilor cu sistemul comunist (a carui problema e doar ca permite derapaje ocazionale corectabile din interior, ceea ce e fundamental fals, problema fiind insusi sistemul, chestie care evident ca n-a fost vreodata nici macar vag aluziv sugerata). Care-i conditia de baza a unei manipulari reusite? Sa nu te prinzi ca-i manipulare, nu? Iar faptul ca multi il considera o "oaza de libertate" inseamna ca a fost o manipulare perfecta. Daca Ceasca n-ar fi fost senil si opac la ceea ce inseamna propaganda care chiar functioneaza ar fi tinut cu dintii de cenaclu si ar fi avut o viata mai linistita si mai lunga, a preferat insa sa mizeze pe modelul asiatic de propaganda si a pierdut.. |
Si eu am precizat ca manifestarile sunt opuse, dar efectele au fost aceleasi prin ceea ce au creat la nivel de subconstient indivizilor. Daca judecam la rece, actiuni ca Solidaritatea au fost si la noi in primii ani ai comunismului sau chiar mai tarziu, dar au fost suprimate.(vezi miscarea minerilor care manifestau alaturi de Ceausescu si a doua zi erau la inchisoare). Suprimarea acestor actiuni au avut efectul scontat de sistem si asta s-a vazut la revolutie , unde acele categorii de oameni nu au avut un aporot important . Manifestarile artistice din cenaclul Flacara si nu numai, (amintesc aici si concertul ce a fost transmis cu cateva zile inainte de revolutie cu Nicolae Furdui Iancu , unde toata sala canta "Noi suntem Romani , si suntem aici pe veci stapani...") chiar daca creau senzatia unei false libertati de exprimare au sadit speranta in subconstientul subiectilor, iar regimul nu si-a dat seama . Cum ar fi putut tine Ceausescu cu dintii de cenaclu cand deja incepusera manifestari antisistem in cadrul asistentei si asta manifestata in grupuri eterogene de subiecti (nu doar o categorie profesionala)? faptul ca la aparitia problemelor l-au interzis nu a fost o solutie. O manifestare dirijata exclusiv de sistem a fost Cantarea Romaniei, dar aia nici nu a creat ceva impotriva sistemului. Daca ar fi sa mai amintim de manifestari care au adus atingere sistemului am putea preciza castigarea cupei europene de echipa Steaua. In concluzie interactiunea cu libertatea de moment a creat atitudinea antisistem atat la miscarea Solidaritatea la polonezi cat si la manifestarile artistice sau sportive la noi. |
|
Sus |
|
|
Mitica Reclamagiu
|
Trimis: Sam Noi 06, 2010 9:52 pm Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
Sus |
|
|
bnt
Conectat la: 02 Ian 2005 Mesaje: 1074
|
Trimis: Sam Noi 06, 2010 11:21 pm Titlul subiectului: Re: fgsdg |
|
|
vizitator a scris: |
O manifestare dirijata exclusiv de sistem a fost Cantarea Romaniei. |
Propaganda pe model nord-coreean cu efect zero. Pe bune acu', Ceasca a fost un bou: sa ai controlul absolut asupra mass media si tot ce te duce mintea e de pilda sa reduci programul TV la 3 ore (parca) si sa-l faci complet nedigerabil in loc s-o folosesti 24 de ore din 24 nu-i tocmai vreo dovada de inteligenta. Ce tara de pupincuristi suntem daca un asemenea individ s-a putut mentine la putere 20 de ani... |
|
Sus |
|
|
DNA
Conectat la: 22 Noi 2005 Mesaje: 2255 Locatie: În creierul meu
|
Trimis: Sam Noi 06, 2010 11:50 pm Titlul subiectului: |
|
|
dragos_mst a scris: | Scurt si la obiect! DorinD daca esti doar apatic sau ignorant,este ok.Sunteti multi.Nu-i bai,dar eu cred ca inainte de toate esti un MARE IDIOT si NESIMTIT.La fel ca si tine nu m-am putut abtine sa nu intervin.In padure cu tine,poti asculta vantul si frunza fara nici o distorsiune,asta daca te mai tin urechile!Rusine!Dumnezeu sa-l odihneasca |
Băi papagal retard, marș în genunile din care ai ieșit cu fața aia hâdă și scârbavnică, copil retardat ce ești. _________________ Ia de la Băsescu ! No Pussy Blues
http://www.youtube.com/watch?v=WuDP7c3Zd8I |
|
Sus |
|
|
vizitator
Conectat la: 29 Apr 2008 Mesaje: 818 Locatie: focsani
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 12:01 am Titlul subiectului: Re: fgsdg |
|
|
bnt a scris: | vizitator a scris: |
O manifestare dirijata exclusiv de sistem a fost Cantarea Romaniei. |
Propaganda pe model nord-coreean cu efect zero. Pe bune acu', Ceasca a fost un bou: sa ai controlul absolut asupra mass media si tot ce te duce mintea e de pilda sa reduci programul TV la 3 ore (parca) si sa-l faci complet nedigerabil in loc s-o folosesti 24 de ore din 24 nu-i tocmai vreo dovada de inteligenta. Ce tara de pupincuristi suntem daca un asemenea individ s-a putut mentine la putere 20 de ani... |
Cred ca esti cam tanar si nu ai habar de perioada comunista. (o analizezi prin premiza zilelor de azi). De unde trag aceasta concluzie? E simplu din faptul ca in acea perioada presa scrisa era de baza si aia era asa cum zici tu , controlata absolut , dar si faptul ca pierzi din vedere ca Romania era un stat aflat sub dominatia unei mari puteri sub umbrela aceluias sistem comunist.
Din ceea ce scrii si ce s-a intamplat in realitate rezulta ca Ceausescu a fost chiar inteligent ( o inteligenta neslefuita dupa parerea multora) , si se pare ca tu ai cam chiulit de la orele de istorie (cati nu si-ar fi dorit sa fi condus doar 20 de ani). |
|
Sus |
|
|
vizitator
Conectat la: 29 Apr 2008 Mesaje: 818 Locatie: focsani
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 12:25 am Titlul subiectului: dfg |
|
|
DNA a scris: |
Despre Adrian Păunescu am sentimente împărțite.
Poetul nu îl judec, pentru că nu mă simt competent să îl judec sau să emit judecăți de valoare. Păunescu Omul de Stânga, nu mi-a plăcut. Pe Păunescu Omul Om l-am plăcut și îi regret moartea prematură.
|
Cred ca e cea mai corecta abordare. Un vechi proverb spunea" Suntem ceea ce lasam in urma noastra".
Unii au judecat poetul , fara a avea vreo competenta in acest sens , dand dovada de infantilism. Din ce au conturat pana avum criticii literari se pare ca am fost contemporani cu un poet de geniu. (nici Eminescu nu a fost apreciat in timpul vietii). Eu ma abtin la orice parere pt ca nu ma pricep.
Omul cred ca poate fi judecat doar de cunoscuti, si cei ce l-au cunoscut au avut doar cuvinte de apreciere la adresa lui.
Politicianul va fi apreciat de istorie si asta in ambele sisteme politice in care a activat. |
|
Sus |
|
|
Soul
Conectat la: 25 Apr 2007 Mesaje: 250 Locatie: Targoviste
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 12:57 am Titlul subiectului: Iertarile |
|
|
"tu să mă ierți de tot ce mi se-ntâmplă
că ochii mei sunt când senini când verzi
că port ninsori sau port noroi pe tâmplă
ai să mă ierți altfel ai să mă pierzi
văd lumea prin lunete măritoare
și vad grădini cu arme mari de foc
sub mâna mea deja planeta moare
și în urechi am continentul rock
ai să ma ierți că sunt labilitate
că trec peste extreme fulgerând
ai să mă ierți preablânda mea de toate
eu sunt nemuritorul tău de rând
ai să ma ierți că nu pot fără tine
și dacă n-ai să poți și n-ai să poți
mie pierzându-te-mi va fi mai bine
eu tristul cel mai liber dintre toți
și cum se-ntâmplă moartea să le spele
pe toate-nobilându-le fictiv
ai să te-apleci deasupra morții mele
și tot ai să mă ierți definitiv
ai să mă ierți în fiecare noapte
și-am să te mint în fiecare zi
și cât putea-va sufletul să rabde
cu cât îți voi greși te voi iubi"
In final ramane poezia, ramane cuvantul, ma inclin, odihneasca-se in pace! _________________ Nimic mai mult decat nimic... |
|
Sus |
|
|
bnt
Conectat la: 02 Ian 2005 Mesaje: 1074
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 1:35 am Titlul subiectului: Re: fgsdg |
|
|
vizitator a scris: |
Cred ca esti cam tanar si nu ai habar de perioada comunista. (o analizezi prin premiza zilelor de azi). De unde trag aceasta concluzie? E simplu din faptul ca in acea perioada presa scrisa era de baza si aia era asa cum zici tu , controlata absolut , dar si faptul ca pierzi din vedere ca Romania era un stat aflat sub dominatia unei mari puteri sub umbrela aceluias sistem comunist.
Din ceea ce scrii si ce s-a intamplat in realitate rezulta ca Ceausescu a fost chiar inteligent ( o inteligenta neslefuita dupa parerea multora) , si se pare ca tu ai cam chiulit de la orele de istorie (cati nu si-ar fi dorit sa fi condus doar 20 de ani). |
Corect: 24, nu 20.
Am prins "epoca" si daca e sa ma refer doar la TV cele cateva ore de program (de tot kkt-ul) n-au facut de fapt decat sa-i oblige pe oameni sa se indrepte spre alte televiziuni si/sau casete video, adica sa ia contact cu realitatea pe canale necontrolate de aparatul de propaganda, ceea ce pe romaneste se cheama a-ti da cu tesla in c---e. Uita-ie doar la ce s-a intamplat imediat dupa decembrie '89 cand populatia a putut fi perfect aburita cu TV, ce l-a impiedicat pe Ceasca sa foloseasca aceleasi tehnici, ca doar specialistii in manipulare erau aceiasi care l-au slujit si pe el? Cred ca pur si simplu omu' n-a reusit sa inteleaga ce potential are la dispozitie asa ca...nu l-a folosit. E greu de crezut ca n-avea nici un fel de feedback ca sa constate ca metodele alea tampite de indoctrinare nu-s eficiente (altfel tre' sa-l consideram o victima a "serviciilor", ceea ce daca pt ultimele zile la putere e posibil, pt ultimii cativa ani mi se pare putin credibil) si sa incerce ceva care sa functioneze, ca de meseriasi in domeniu n-a dus lipsa... |
|
Sus |
|
|
porto
Conectat la: 16 Apr 2006 Mesaje: 70 Locatie: Montreal, Canada
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 8:14 am Titlul subiectului: |
|
|
Toti oamenii de pe aceasta planeta au si bune au si rele.
Cand cineva se stinge cred ca e de bun simt sa ne amintim ce a facut bun mai intai-daca a facut bineinteles- si mai apoi ce a facut rau.
Raul pe care l-a facut Adrian Paunescu pentru mine si cei din jurul meu este ca aproape inexistent. Stiu doar ca eu si prietenii mei din copilarie am simtit clipe de mare fericire participand la Cenaclu. A fost pe atunci ceva unic ptr. ca te faceai sa te simti tanar si nu intr-o cusca. Cantam , cantam impreuna ceea ce astazi nu prea mai poti face. Astazi cam toata lumea care canta o cam face singur chiar daca ai in jurul tau prieteni. Prietenii nu mai sunt ce au fost odata. Acum ca sa ai multi "prieteni" iti trebuie multe parale, de nu, e mare minunea sa ai prieteni adevarati.
Astazi cu totii suntem mult mai stresati, mai sa ne sara tandara mereu cand cineva nu e de acord cu noi, mai pusi pe jigniri gratuite.
Si eu am injurat atunci ca aveam numai 2-3 ore de program la tv. ,dar acum, poate , imi dau seama ca a fost mai bine ca am petrecut cu mult mai multe clipe cu prietenii mei.
Adrian Paunescu nu a fost cu mult mai rau decat multi dintre noi printe care ma numar si eu ca un om obisnuit ce sunt- sau chiar in comparatie ma simt insipid- dar a avut ceva ce putina lume are: HAR si mult mult TALENT... si a lasat in urma lui ceva ce putini dintre noi vom putea sa lasam. Si chiar daca a gresit poate in multe eu zic ca la SFARSIT sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului.
Lasati , va rog,incrancenarea si uitati-va cu sinceritate in oglinda si puneti-va intrebarea daca intr-adevar suntem mai buni ca el cu toate ca eu cred ca e infinit mai usor sa aruncam cu noroi intr-un om care a fost mult mai roman decat multi ca noi printre care eu ma numar.
Mereu in ochii lumii vom fi asa cum suntem vazuti daca de fiecare data cand avem si noi oameni de valoare vom arata ca de fapt a fost cineva plin de bube.
Ne place ,ptr. ca e mai usor ,cand nu avem ceva de construit sau nu putem sa construim, sa vedem partea goala a paharului .
Nu a fost nicidecum un om perfect dar mie cel putin si prietenilor mei din copilarie mi-a adus multe momente de emotie adevarata si fericire.
DUMNEZEU sa-l odihnesaca ! |
|
Sus |
|
|
MarianS
Conectat la: 27 Ian 2009 Mesaje: 1302 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 9:18 am Titlul subiectului: |
|
|
In randul nostru, al oamenilor, nu exista perfectiune.
Toti avem si bune si rele. Raportul dintre aceste se poate modifica, USOR, de la individ la individ.
Adrian Paunescu, dupa mine, are si merite si pacate.
Tinand seama ca abia s-a dus, mai bine il lasam in plata Domnului.
Dumezeu sa-l ierte. _________________ In audiofilie aprecierile sunt 100% subiective ! |
|
Sus |
|
|
vizitator
Conectat la: 29 Apr 2008 Mesaje: 818 Locatie: focsani
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 9:36 am Titlul subiectului: Re: fgsdg |
|
|
bnt a scris: | vizitator a scris: |
Cred ca esti cam tanar si nu ai habar de perioada comunista. (o analizezi prin premiza zilelor de azi). De unde trag aceasta concluzie? E simplu din faptul ca in acea perioada presa scrisa era de baza si aia era asa cum zici tu , controlata absolut , dar si faptul ca pierzi din vedere ca Romania era un stat aflat sub dominatia unei mari puteri sub umbrela aceluias sistem comunist.
Din ceea ce scrii si ce s-a intamplat in realitate rezulta ca Ceausescu a fost chiar inteligent ( o inteligenta neslefuita dupa parerea multora) , si se pare ca tu ai cam chiulit de la orele de istorie (cati nu si-ar fi dorit sa fi condus doar 20 de ani). |
Corect: 24, nu 20.
Am prins "epoca" si daca e sa ma refer doar la TV cele cateva ore de program (de tot kkt-ul) n-au facut de fapt decat sa-i oblige pe oameni sa se indrepte spre alte televiziuni si/sau casete video, adica sa ia contact cu realitatea pe canale necontrolate de aparatul de propaganda, ceea ce pe romaneste se cheama a-ti da cu tesla in c---e. Uita-ie doar la ce s-a intamplat imediat dupa decembrie '89 cand populatia a putut fi perfect aburita cu TV, ce l-a impiedicat pe Ceasca sa foloseasca aceleasi tehnici, ca doar specialistii in manipulare erau aceiasi care l-au slujit si pe el? Cred ca pur si simplu omu' n-a reusit sa inteleaga ce potential are la dispozitie asa ca...nu l-a folosit. E greu de crezut ca n-avea nici un fel de feedback ca sa constate ca metodele alea tampite de indoctrinare nu-s eficiente (altfel tre' sa-l consideram o victima a "serviciilor", ceea ce daca pt ultimele zile la putere e posibil, pt ultimii cativa ani mi se pare putin credibil) si sa incerce ceva care sa functioneze, ca de meseriasi in domeniu n-a dus lipsa... |
Rusii,bulgarii, iugoslavii, ungurii aveau multa emisie tv. Ungurii mai dadeau si filme din vest si s-au cam rasculat impotriva sistemului, ceea ce la noi nu s-a prea intamplat . Deci masurile cu 2 ore de propaganda zilnic si cu ceva mai multe ore sambata si duminica (unde nu era doar propaganda) a fost bine analizate si eficiente (din pacate).
As putea spune ca au fost si efecte benefice ale acestui program si ele se vad astazi prin comparatie cu programele de astazi si nu ma refer decat la timpul alocat uitatului la TV (nu la ce se transmite). De ex se facea mult mai mult sport in acea perioada chiar de catre persoanele mai in varsta in comparatie cu azi cand nici copii nu mai fac sport.
|
|
Sus |
|
|
bnt
Conectat la: 02 Ian 2005 Mesaje: 1074
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 10:10 am Titlul subiectului: Re: fgsdg |
|
|
vizitator a scris: |
Ungurii mai dadeau si filme din vest si s-au cam rasculat impotriva sistemului, ceea ce la noi nu s-a prea intamplat . Deci masurile cu 2 ore de propaganda zilnic si cu ceva mai multe ore sambata si duminica (unde nu era doar propaganda) a fost bine analizate si eficiente (din pacate).
|
Sa fim seriosi, in '56 ungurii nici nu cred ca aveau televiziune, "primavara de la Praga" a venit din interiorul sistemului, iar la polonezi motorul n-a fost televiziunea ci biserica, asa ca nu masurile romanesti au functionat, ci apatia romaneasca. La noi in afara de rezistenta din munti practic n-a existat miscare antisistem, cei cativa dizidenti veritabili au fost izolati si fara cine stie ce ecou in populatie. Nu stiu daca si in celelalte tari ex-comuniste a fost exterminata intreaga elita (e penibil ca nici unul dintre tortionari n-a ajuns in puscarie, n-au fost cu nimic mai prejos decat nazistii doar ca "la ei" au sfarsit in streang iar "la noi" cu pensii grase de la statul recunoscator), dar asta a fost masura care a functionat, nu propaganda. |
|
Sus |
|
|
DorinD
Conectat la: 18 Dec 2003 Mesaje: 2393 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 11:22 am Titlul subiectului: |
|
|
Vizitatorule, dar chiar esti tare taticu''. Nu credeam sa ajung sa mi se tina in 2010 lectii despre binefacerile programului TV redus si-al activitatii sportive, Ceausescu clarvazator al pacatelor societatii de consum!
Suntem un neam majoritar de prosti de-am putul sa avem ministru al sanatatii pe creatorul programului de infometare stiintifica a natiei (Mincu). Ia vezi, vizitatorule, ce poti sa ne spui despre calitatile lui cand i-o veni vremea sa crape. Ca iubea cateii si canta la muzicuta?
Paunescu, cu influenta pe care a avut-o in societate si cultura, inainte si dupa rascoala, putea sa impinga societatea romaneasca mult inainte. Cand a fost sa aleaga, mereu s-a situat de partea intunecata, retrograda careia i-a fost unealta si protejat. Asa ca plangeti, fratilor, pe morminte straine! _________________ "It is never too late to have a happy childhood". |
|
Sus |
|
|
Rycher
Conectat la: 14 Feb 2006 Mesaje: 4719 Locatie: București sau Oradea
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 11:58 am Titlul subiectului: |
|
|
DorinD a scris: |
Paunescu, cu influenta pe care a avut-o in societate si cultura, inainte si dupa rascoala, putea sa impinga societatea romaneasca mult inainte. Cand a fost sa aleaga, mereu s-a situat de partea intunecata, retrograda careia i-a fost unealta si protejat. Asa ca plangeti, fratilor, pe morminte straine! |
Termini odată, măi nene?! Sau ții cu tot dinadinsul să demonstrezi că ești o hienă, un necrofag?
Omul tocmai ce a murit și se adună hienele dând din coadă să guste puțin din cadavru. _________________ Nu mai intru în conflicte analog vs. digital audio. Analogul audio rules !
Onkyo Integra 1057F + Shure M97XE with Jico Nippon Super Analogue Stylus
Nakamichi BX300 + Nakamichi LX5 |
|
Sus |
|
|
DorinD
Conectat la: 18 Dec 2003 Mesaje: 2393 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 12:29 pm Titlul subiectului: |
|
|
Stiu Rycher, te doare, dar trebuie sa fac serviciul de salubrizare. _________________ "It is never too late to have a happy childhood". |
|
Sus |
|
|
nicu_martin
Conectat la: 02 Apr 2009 Mesaje: 1742 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Noi 07, 2010 1:26 pm Titlul subiectului: |
|
|
Uneori, micimea noastra doare !
Ne sfasie maruntaiele, ne arde ca un foc launtric, ne macina creierii.
Ne gandim cu groaza ca, peste 50-100 de ani nimeni nu-si va mai aduce aminte ca am fost si noi pe acest pamant si ne gandim ca istoria este perversa.
Istoria isi va aminti de un taran semianalfabet ca Ceausescu, de niste homosexuali ca George Michael, Elton John sau Freddie Mercury, de niste pedofili ca Charlie Chaplin, Arthur C. Clarke, Roman Polanski sau chiar Adrian Paunescu, sau de niste tirani ca Hitler, Stalin, Pol Pot, sau de odiosi ca Ted Bundy, dar nu isi va aminti nimic despre noi si despre rolul nostru pe acest pamant, si asta ne ucide...
Este infinit mai usor sa distrugem omul Adrian Paunescu, viata sa si convingerile sale decat sa acceptam, sa intelegem si sa admiram poetul Adrian Paunescu.
In micimea noastra consideram ca, daca ii intinam viata ii vom desfiinta si opera.
Peste secole nimeni nu isi va aminti de poetul de curte Adrian Paunescu, de senatorul Adrian Paunescu, de viata si de ideologiile sale.
Insa, peste secole vor fi oameni care vor vibra si carora li se vor umezi ochii citind "Ruga pentru parinti".
Si, tot peste secole, Adrian Paunescu va fi un POET, iara nu un VERSIFICATOR, iar noi, restul celor care-l contestam sau admiram, care-l ironizam cu arta noastra cu capete de porc si care-l facem in toate felurile vom fi demult uitati - dar el NU.
Ce nedreapta e viata si mai ales istoria. _________________
|
|
Sus |
|
|
|