Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
Autor |
Mesaj |
Mihailescu Adrian
Conectat la: 19 Ian 2006 Mesaje: 24 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Dec 26, 2010 4:50 pm Titlul subiectului: sharp led tv |
|
|
Craciun Fericit tuturor !
Ce diferenta este intre Sharp LC-40LE810EV si LC-40LE810E ?
Sunt doua tipuri diferite sau este acelasi tip ?
Incerc sa gasesc un tv si nu stiu la ce sa ma orientez ( lcd,led sau plasma).
Camera este de 18mp, vizionam predominant posturi tv sau copii filme, iar bugetul este de maxim 5000 lei.
Multumesc anticipat pentru raspuns. |
|
Sus |
|
|
Mitica Reclamagiu
|
Trimis: Dum Dec 26, 2010 4:50 pm Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
Sus |
|
|
chris
Conectat la: 02 Aug 2004 Mesaje: 186 Locatie: Caransebes
|
Trimis: Lun Ian 03, 2011 3:33 pm Titlul subiectului: |
|
|
Poate cel mai bun tv: plasma Panasonic TX-P42V20 NeoPDP pe la 52-53. _________________ statie : HK-680
boxe : Monitor Audio - B2 (OFC/TDC-2mm)
cd Denon DCD-1015; WD TV Live |
|
Sus |
|
|
hspinache
Conectat la: 22 Oct 2007 Mesaje: 390 Locatie: Galati
|
Trimis: Vin Feb 18, 2011 6:28 pm Titlul subiectului: |
|
|
E , cu ceva timp in urma era mai usor pentru ca nu erau inca LED |
|
Sus |
|
|
dani4utd
Conectat la: 03 Dec 2010 Mesaje: 93
|
Trimis: Vin Feb 18, 2011 8:17 pm Titlul subiectului: |
|
|
hspinache a scris: | E , cu ceva timp in urma era mai usor pentru ca nu erau inca LED | Asta nu inseamna ca TV-urile LCD iluminate cu LED(ca de fapt tot LCD sunt) sunt si cele mai bune. Marea majoritate dintre televizoarele cu led, sunt edge LED, adica ecranul este iluminat cu led-uri doar de pe margine, cele full LED sunt mai rare. Sa nu uitam ca pentru vizionarea de filme si emisiuni TV, cele mai recomandate sunt plasmele, nu degeaba sunt pe primele locuri in topurile de specialitate. Dupa indelungi cautari si teste, am optat pentru o plasma. |
|
Sus |
|
|
vizitator
Conectat la: 29 Apr 2008 Mesaje: 818 Locatie: focsani
|
Trimis: Mar Mar 15, 2011 9:53 pm Titlul subiectului: sdsd |
|
|
hspinache a scris: | E , cu ceva timp in urma era mai usor pentru ca nu erau inca LED |
Din pacate tehnologia lcd (neon sau led) are limitele ei ,ce se pare nu pot fi fepasite. Cata reclama au batut pe acele 8-4-2ms in timp ce pe plasma s-a ajuns la 0.001ms, si abia la acest prag s-a atins performanta tubului cinescop referitoare la imaginile in miscare.
Da, cum unii asculta muzica mp3 de ce nu ar vedea imagini dinamice manjite la tv lcd. (ei oricum cred ca lcd e superior tubului cinescop sau ca mp3 e la fel de bun ca un cd audio) |
|
Sus |
|
|
MarianS
Conectat la: 27 Ian 2009 Mesaje: 1302 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mar Mar 15, 2011 10:48 pm Titlul subiectului: Re: sdsd |
|
|
vizitator a scris: | Da, cum unii asculta muzica mp3 de ce nu ar vedea imagini dinamice manjite la tv lcd. (ei oricum cred ca lcd e superior tubului cinescop sau ca mp3 e la fel de bun ca un cd audio) |
Daca ai renunta la ironiile, tale, (gratuite), ce interesant ar fi ! _________________ In audiofilie aprecierile sunt 100% subiective ! |
|
Sus |
|
|
hspinache
Conectat la: 22 Oct 2007 Mesaje: 390 Locatie: Galati
|
Trimis: Mar Mar 15, 2011 11:33 pm Titlul subiectului: |
|
|
Unii producatori , s-au laudat co 60000 ore pe lampa de neon ; nu stiu cit ar fi de adevarat ; la valoarea asta , ar insemna 15 ani de functionare , cu reducere de luminozitate de 20% ; ma intreb ce lampa ar fi ca sa nu se consume in 15 ani ??? . atunci de ce au mai schimbat lampa cu led ? singura explicatie ar fi ca la led ar trebui sa functioneze 200000 h !
majoritatea defectelor de care am auzit pina acum sint insa la panelul cu cristale ; nu cred ca daca mergem cu lampa la un reglaj de 60-70% se va strica inaintea panelului cu cristale . |
|
Sus |
|
|
vizitator
Conectat la: 29 Apr 2008 Mesaje: 818 Locatie: focsani
|
Trimis: Vin Mar 18, 2011 4:03 pm Titlul subiectului: gffgxf |
|
|
hspinache a scris: |
majoritatea defectelor de care am auzit pina acum sint insa la panelul cu cristale ; nu cred ca daca mergem cu lampa la un reglaj de 60-70% se va strica inaintea panelului cu cristale . |
Majoritatea defectelor e la partea de invertor, care alimenteaza neoanele (defecty cauzat si de uzura neoanelor); adica asta ar fi avantajul iluminarii cu leduri |
|
Sus |
|
|
hspinache
Conectat la: 22 Oct 2007 Mesaje: 390 Locatie: Galati
|
Trimis: Vin Mar 18, 2011 4:50 pm Titlul subiectului: |
|
|
Defectare la invertor este totusi un noroc ; aici se mai poate repara ceva . Sint convins ca din acest punct de vedere , cele pe leduri sint mai viabile ;
Normal , trebuie sa ne gindim si la viitor ; daca atunci cind este nou , il folosim cu lampa pe maxim , evident ca se va consuma mai repede . Eu inca nu am o informatie concreta , in cit timp se observa vizibil ca a inceput sa se consume lampa ; pina la urma , lampa este considerata piesa de schimb ? |
|
Sus |
|
|
vizitator
Conectat la: 29 Apr 2008 Mesaje: 818 Locatie: focsani
|
Trimis: Vin Mar 18, 2011 9:33 pm Titlul subiectului: der |
|
|
hspinache a scris: | Defectare la invertor este totusi un noroc ; aici se mai poate repara ceva . Sint convins ca din acest punct de vedere , cele pe leduri sint mai viabile ;
Normal , trebuie sa ne gindim si la viitor ; daca atunci cind este nou , il folosim cu lampa pe maxim , evident ca se va consuma mai repede . Eu inca nu am o informatie concreta , in cit timp se observa vizibil ca a inceput sa se consume lampa ; pina la urma , lampa este considerata piesa de schimb ? |
Daca gandim , si nu doar punem botul la reclama, varianta LCD cu neon sau led iese din discutie, tinand cont ca la aceeasi bani se gaseste plasma ,net superioara cam din toate punctele de vedere. |
|
Sus |
|
|
tito
Conectat la: 19 Feb 2005 Mesaje: 233 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Lun Apr 04, 2011 8:18 pm Titlul subiectului: |
|
|
Plasma ,Lcd. Fiecare are avantaje si dezavantaje. Plasma e imbatabila la nivelul de negru fata de Lcd.
Dar Lcd-urile, au facut mari progrese in ultima vreme. Era recomandata plasma pentru posturile tv analogice, deoarece se considera ca plasma e capabila sa faca imaginea mai fluenta.Plasma inmoaie detaliile si de aceea creaza impresia ca imaginea e mai de calitate. Dar odata cu aparitia HD, implicit a receptionarii programelor in digital, diferentele nu mai sunt atat de mari. Niciodata o plasma nu va avea rezolutia (detaliile) unui Lcd, daca comparam un material full HD.
Referitor la fiabilitate...sa nu uitam ca nici plasmele nu sunt nemuritoare. |
|
Sus |
|
|
MarianS
Conectat la: 27 Ian 2009 Mesaje: 1302 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Lun Apr 04, 2011 10:53 pm Titlul subiectului: |
|
|
tito a scris: | Plasma ,Lcd. Fiecare are avantaje si dezavantaje. Plasma e imbatabila la nivelul de negru fata de Lcd.
Dar Lcd-urile, au facut mari progrese in ultima vreme. Era recomandata plasma pentru posturile tv analogice, deoarece se considera ca plasma e capabila sa faca imaginea mai fluenta.Plasma inmoaie detaliile si de aceea creaza impresia ca imaginea e mai de calitate. Dar odata cu aparitia HD, implicit a receptionarii programelor in digital, diferentele nu mai sunt atat de mari. Niciodata o plasma nu va avea rezolutia (detaliile) unui Lcd, daca comparam un material full HD.
Referitor la fiabilitate...sa nu uitam ca nici plasmele nu sunt nemuritoare. |
Cu totul de acord !
Sa nu uitam consumul "urias" al plasmelor. Cred ca ar trebui sa vorbim "la trecut" despre acest tip. Nu mai exista viitor pentru ele. _________________ In audiofilie aprecierile sunt 100% subiective ! |
|
Sus |
|
|
obuzel
Conectat la: 13 Oct 2009 Mesaje: 903 Locatie: Cluj
|
Trimis: Mar Apr 05, 2011 8:21 am Titlul subiectului: |
|
|
tito a scris: | Niciodata o plasma nu va avea rezolutia (detaliile) unui Lcd, daca comparam un material full HD.
|
Adica daca plasma are 1920x1080 pixeli si LCD-ul are 1920x1080 pixeli, rezolutia si detaliul la LCD vor fi mai bune?
|
|
Sus |
|
|
tito
Conectat la: 19 Feb 2005 Mesaje: 233 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Mar Apr 05, 2011 12:29 pm Titlul subiectului: |
|
|
obuzel a scris: | tito a scris: | Niciodata o plasma nu va avea rezolutia (detaliile) unui Lcd, daca comparam un material full HD.
|
Adica daca plasma are 1920x1080 pixeli si LCD-ul are 1920x1080 pixeli, rezolutia si detaliul la LCD vor fi mai bune?
:twisted: |
Am specificat in paranteza si ma asteptam sa intelegi ca ma refeream la claritatea imaginii. Imaginea Lcd-ului e mai taioasa, mai sharpness, pe cand la plasme imaginea e mai moale, mai estompata. Acum pricepusi la ce ma refeream? |
|
Sus |
|
|
obuzel
Conectat la: 13 Oct 2009 Mesaje: 903 Locatie: Cluj
|
Trimis: Mar Apr 05, 2011 12:43 pm Titlul subiectului: |
|
|
tito, no offence, cate plasme si LCD-uri ai vazut fata in fata, cu acelasi material? Calibrate, nu cu setari de luminozitate cat mai mare?
Si sa nu confundam o imagine taioasa cu ceva de calitate.
Are plasma mea o setare de magazin in meniu de te lasa masca la claritate si taiosenie. Dar te si doare capul pe urma.
Naturaletea e mai soft de felul ei. Daca te uiti acum pe birou, repede, repede, cat de taioase vezi obiectele? |
|
Sus |
|
|
|