Power Conditioner

[nicu_martin]

Exista probleme si cu controlerul de volum...
Nu am spus ca filtrarea ar avea legatura cu zgomotul
Am spus ca, desi are filtrare mai mare ca la Accu exista alte "bube" care fac sa paleasca avantajul filtrarii masive si al transformatorului mai mare.

Dar, toate aceste "bube" nu impieteaza prea mult asupra sunetului, care este ceva deosebit.

Faptul ca mie si lui Marian ne-a placut mai mult Accu cu VA este pana la urma si o chestiune de gusturi.

Poate altcuiva ii place mai mult Densenul - desi mie diferentele mi s-au parut destul de insemnate.

[Mitica]

[obuzel]

Accuphase are sau DC servo. Ca nu stiu si imi e lene sa citesc prospectele lor.

[obuzel]

Accuphase are DC servo.
Se pare ca stie greierasul cate ceva.
Si nu e nevoie sa il angajeze cei de la Accu...

[obuzel]

De fapt era destul de evident ca are DC servo, daca baietzii de la Kenwood lucrau cu asta in vremea cand nasteau Accu.

[catalinmetal]

[greierasul]

Noi vorbeam despre conditionatoare, si prin ricoseu de alimentarile celor 2 amplificatoare. Daca Densen-ul are alte probleme sa fie sanatosi , nu e cazul sa le tinem noi partea. Stiu ca uneori pare aiurea sa te exprimi din poze, dar atat vreme cat pozele alea au in ele si cateva evidente de ordin tehnic este posibil sa iti formezi o idee. Asta nu inseamna ca ceea ce se vede e si adevarul complet pana la capat. Vezi o masina cu motor de 12 cilindri in V automat banuiesti ca va avea ceva putere fata de alta care are doar 4 cilindri. In realitate e posibil ca motorul mic sa fie supraalimentat si sa dea 200CP , iar cel cu 12 in V sa fie facut pentru cuplu si sa ofere la iesire tot 200CP.

Care suna mai bine, mai placut, tine de subiectivismul fiecaruia si eu nu am de gand sa modific nicio parere in acest sens.

Eu doar am subliniat putin faptele reale, tehnice care se vad din poze. Cat de bine e implementata schema la fiecare amplificator n-ai de unde sa stii pana nu le masori caracteristicile, deci vorbim doar de premize. Nici macar daca le asculti nu poti stii sigur care e mai bun, decat daca diferentele sunt prea batatoare la ochi.

La o analiza sumara , cantitativa, Densen-ul pare a fi avantajat. Traf toroidal fata de cel EI de la Accuphase, un traf mai mare, capacitate mai mare formata din mai multe condensatoare in paralel, tehnologie SMD ce permite elemente parazite mai mici. Toate acestea impachetate intr-un ambalaj mai usor, mai portabil, mai light. Dar care schema e mai buna pana la final nu avem cum sa stim in acest moment fara masuratori directe. Deci cui i-a placut Accuphase poate sa mearga linistit pe aceasta varianta, nu se pune problema de teapa si poate sa-si ia si un conditionator daca asta il linisteste.

[akaiofil]

[quote="obuzel"]Eu zic ca un aparat bine facut nu ar trebui sa aiba probleme la alimentarea mai proasta.
Daca convertirea AC in DC in interior e bine facuta si implementata atunci diferentele ar trebui sa fie insesizabile. OK, daca tragem curentul de la priza la zeci de metri cu prelungitor se schimba treaba.
.......
quote]

de ce se schimba treaba?

[decanul]

In caz ca mai intereseaza pe cineva ..., am rezolvat problema alimentarii, de care amintea Nicu, in urma vizitei de acum 2 saptamini.
S-au tras alte cabluri direct din tablou, prize noi (aplicate), sigurante Siemens si - cel mai important - impamintare!

[nicu_martin]

[hifidoc]

[TomJones]

Vor lansa si cei de la unison research un power conditioner....pret european competitiv si nu este made in china ci italy Nu are sursa in comutatie si amplificatory in clasa D, cum are Power Plant Premier, ci o sursa normala si un amplificatory in clasa G (care este analogic).

http://en.unisonresearch.com/?p=2616#fragment-2

P.S. Exemplul cu PPP este ptr comparatie ci nu pentru scandal.

[MariusO]

Vis-a-vis de PPP, merita mentionat ca acesta este deja un produs EOL, fiind in prezent subiectul unei promotii buy-back in SUA in favoarea noilor produse PerfectWave Power Plant 10, respectiv PerfectWave Power Plant 5:

Detalii aici si aici

[TomJones]

Interesant. Modelul mare pare o bestie, dar sa vedem si pretul, unde este facut etc. Ceea ce nu ma incanta prea tare este ca au fost create ptr home cinema mai mult decat ptr high-end. Au mufe de TV, satelit, telefon, retea de internet etc...astea toate bruiaza puternic si induc paraziti.

[MariusO]

Preturile MSRP (comunicate momentan doar pt SUA) sunt de 4999$ pt P10 si 2999$ pt P5. Amandoua produsele sunt fabricate in Boulder, Colorado,SUA.

Target-ul lor dedicat sunt sisteme Hi-fi, si de ce nu, si Home Cinema. Nici P10 si nici P5 nu prezinta mufe pentru protectie telefon sau retea (Ethernet). Conectorul Ethernet prezent pe panoul spate reprezinta modalitatea de conexiune a power plant-urilor la retea si permite posesorului acestora controlul de la distanta al aparatelor (functiile power on/off, vizualizare consum in timp real, cat si valori ale voltajului si THD).

Datale sunt salvate pe serverele PS Audio si pot fi accesate prin intermediul unui cont utilizator (creat pe baza unui serial number al produsului achizitionat), astfel posesorul avand acces la datele aferente graficelor calitatii curentului livrat (intr-un interval de timp ales de el).

Slot-ul de card SD este folosit pentru stocarea acestor date in mod off-line.

Asadar, nu trebuie sa ne facem griji in privinta "bruiajelor" induse de mufele de protectie telefon,retea,etc., nefiind vorba de un distribuitor cu protectie pasiva.Protectia aferenta semnalui de "cablu" este mai mult decat binevenita (detinatorii de receivere AV conectate prin intermediul conexiunilor HDMI la TV,Blu-Ray player,etc stiu ce inseamna sa ai un separator galvanic bun in sistem, pentru evitarea buclelor de masa).

[TomJones]