Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
Autor |
Mesaj |
c_andrei
Conectat la: 09 Mai 2007 Mesaje: 94 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Lun Feb 14, 2011 2:58 pm Titlul subiectului: recomandare Amp pt Triangle Altea sub 500 euro |
|
|
Buna ziua. Cum se intelege si din titlu, intentionez sa cumpar un amplificator pt Triangle Altea si dispun de 500 euro. Din fericire pt mine nu mai locuiesc in Bucuresti, si prin urmare nu pot merge pe la dealeri, desi stiu ca asta ar fi varianta corecta. As prefera ceva second hand intrucat noi nu prea sunt optiuni multe. Astept recomandari. Toate cele bune! |
|
Sus |
|
|
Mitica Reclamagiu
|
Trimis: Lun Feb 14, 2011 2:58 pm Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
Sus |
|
|
c_andrei
Conectat la: 09 Mai 2007 Mesaje: 94 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Sam Mar 19, 2011 4:28 pm Titlul subiectului: . |
|
|
Nici o parere, nimic? |
|
Sus |
|
|
alex65
Conectat la: 27 Mar 2009 Mesaje: 160 Locatie: oradea
|
Trimis: Sam Mar 19, 2011 5:36 pm Titlul subiectului: |
|
|
ROKSAN KANDY l-am avut in configuratia cu Altea,suna multumitor.Si tot in acea combinatie cu Yarland FV-34B ,ai putea trai linistit(si este la Marco Polo pe site 440E ,nou).Sau incearca cu Accuphase(se zice ca merg bine Accu+Triangle) este unul cu vreo 650E pe Okazii. _________________ accuphase e-213,yamaha cd-s1000,opera seconda,sony scd-xb770,usher cp6311 |
|
Sus |
|
|
c_andrei
Conectat la: 09 Mai 2007 Mesaje: 94 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Sam Mar 19, 2011 5:39 pm Titlul subiectului: |
|
|
Da, rocksan suna bine. O sa ma orientez catre acest model sa vad ce gasesc. Accu sunt f scumpe si nu imi permit. Cel de pe okazii are vreo 30 ani vechime si nu stiu cat isi merita banii. Multam de sugestii. |
|
Sus |
|
|
tito
Conectat la: 19 Feb 2005 Mesaje: 233 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Vin Apr 01, 2011 2:30 pm Titlul subiectului: |
|
|
Iti recomand Nakamichi Receiver 1 sau 2, nu o sa gasesti nimic mai bun in suma pe care esti dispus sa o investesti in amplificator. Am aceleasi boxe si gasisem un Accuphase E-206 si citind ca Accuphase face pereche potrivita cu Triangle, m-am gandit sa-l cumpar. Dupa o comparatie cu Nakamichi Receiver 2, am constatat ca nu se merita. Accuphase E-206 este inferior din punct de vedere al calitatii acustice. |
|
Sus |
|
|
vizitator
Conectat la: 29 Apr 2008 Mesaje: 818 Locatie: focsani
|
Trimis: Sam Apr 02, 2011 10:50 pm Titlul subiectului: bmh |
|
|
tito a scris: | Iti recomand Nakamichi Receiver 1 sau 2, nu o sa gasesti nimic mai bun in suma pe care esti dispus sa o investesti in amplificator. Am aceleasi boxe si gasisem un Accuphase E-206 si citind ca Accuphase face pereche potrivita cu Triangle, m-am gandit sa-l cumpar. Dupa o comparatie cu Nakamichi Receiver 2, am constatat ca nu se merita. Accuphase E-206 este inferior din punct de vedere al calitatii acustice. |
Am ascultat naka recever2 si e ceva mai bun decat multitudinea de troace ascultate. Am fost surprins ca un amplificator auto naka p304 sa sune mult mai bine. Banuiesc ca motivul e sursa in comuttie care nu e afectata de trecerea anilor fata de cea clasica.
Oricum la 500eur sunt multe alte variante de statii net superioare. |
|
Sus |
|
|
tito
Conectat la: 19 Feb 2005 Mesaje: 233 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Apr 03, 2011 11:17 am Titlul subiectului: |
|
|
Aici se cere un amplificator care sa se potriveasca cu Triangle. Iar la cei 500 de euro nu cred ca exista ceva net superior...repet vorbim de amplificatoare pentru Triangle. |
|
Sus |
|
|
chris
Conectat la: 02 Aug 2004 Mesaje: 186 Locatie: Caransebes
|
Trimis: Dum Apr 03, 2011 1:23 pm Titlul subiectului: |
|
|
A incercat cineva si HK 680 cu Triangle (bookshelf) ? Pe viitor as vrea sa fac un upgrade la boxe. _________________ statie : HK-680
boxe : Monitor Audio - B2 (OFC/TDC-2mm)
cd Denon DCD-1015; WD TV Live |
|
Sus |
|
|
tito
Conectat la: 19 Feb 2005 Mesaje: 233 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Apr 03, 2011 1:43 pm Titlul subiectului: |
|
|
chris a scris: | A incercat cineva si HK 680 cu Triangle (bookshelf) ? Pe viitor as vrea sa fac un upgrade la boxe. |
Harman Kardon-ul 665 (pe acesta l-am ascultat pe Triangle), e un amplificator bun, dinamica foarte buna, rezerva de putere, dar nu e un amplificator detaliat. Deci nu poate pune in valoare punctele forte ale boxelor Triangle. |
|
Sus |
|
|
vizitator
Conectat la: 29 Apr 2008 Mesaje: 818 Locatie: focsani
|
Trimis: Dum Apr 03, 2011 2:54 pm Titlul subiectului: sdsd |
|
|
tito a scris: | Aici se cere un amplificator care sa se potriveasca cu Triangle. Iar la cei 500 de euro nu cred ca exista ceva net superior...repet vorbim de amplificatoare pentru Triangle. |
Eu am testat pe boxe mult mai scumpe(4000eur) si folosind o sursa scumpa (3000eur). In aceste conditii s-a simtit enorm diferenta intre un amplificatr de generatie mai noua care sh se vinde sub 500eur si naka recever2 sau acel naka auto. Deci faptul ca nu crezi tu nu prea e relevant mai ales ca argumentul potrivirii cu un gen de boxe e pentr gugustiuci. |
|
Sus |
|
|
Alexx
Conectat la: 04 Iul 2007 Mesaje: 1116 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Apr 03, 2011 3:17 pm Titlul subiectului: Re: sdsd |
|
|
vizitator a scris: | Deci faptul ca nu crezi tu nu prea e relevant mai ales ca argumentul potrivirii cu un gen de boxe e pentr gugustiuci. |
Dar nici ceea ce crezi tu nu e relevant, chiar daca ai avut grija sa mentionezi pretul componentelor, sa impresionezi. Iar argumentul potrivirii cu boxele e foarte important. Daca nu esti gugustiuc.
Personal as pune mai repede HK680 pe Triangle decat Nakamichi, dar e chestie de gust. |
|
Sus |
|
|
tito
Conectat la: 19 Feb 2005 Mesaje: 233 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Apr 03, 2011 4:49 pm Titlul subiectului: Re: sdsd |
|
|
vizitator a scris: | tito a scris: | Aici se cere un amplificator care sa se potriveasca cu Triangle. Iar la cei 500 de euro nu cred ca exista ceva net superior...repet vorbim de amplificatoare pentru Triangle. |
Eu am testat pe boxe mult mai scumpe(4000eur) si folosind o sursa scumpa (3000eur). In aceste conditii s-a simtit enorm diferenta intre un amplificatr de generatie mai noua care sh se vinde sub 500eur si naka recever2 sau acel naka auto. Deci faptul ca nu crezi tu nu prea e relevant mai ales ca argumentul potrivirii cu un gen de boxe e pentr gugustiuci. |
Si care e amplificatorul ala miraculos. E pentru gugustiucii care vorbesc fara sa fii facut comparatiile de care vorbesc ,pe boxele Triangle. Eu ma refeream strict la aceste boxe. Iar cei care afirma ca nu conteaza potrivirea amplificator-boxe, inseamna ca au deficiente de auz. |
|
Sus |
|
|
tito
Conectat la: 19 Feb 2005 Mesaje: 233 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Apr 03, 2011 4:51 pm Titlul subiectului: Re: sdsd |
|
|
Alexx a scris: | vizitator a scris: | Deci faptul ca nu crezi tu nu prea e relevant mai ales ca argumentul potrivirii cu un gen de boxe e pentr gugustiuci. |
Dar nici ceea ce crezi tu nu e relevant, chiar daca ai avut grija sa mentionezi pretul componentelor, sa impresionezi. Iar argumentul potrivirii cu boxele e foarte important. Daca nu esti gugustiuc.
Personal as pune mai repede HK680 pe Triangle decat Nakamichi, dar e chestie de gust. |
Daca te lipsesti de detalii si vrei doar bass, o voce plata si "ceva" inalte, Harman Kardon-ul e o alegere potrivita pe Triangle. |
|
Sus |
|
|
Alexx
Conectat la: 04 Iul 2007 Mesaje: 1116 Locatie: Bucuresti
|
Trimis: Dum Apr 03, 2011 7:25 pm Titlul subiectului: |
|
|
Daca zici tu... |
|
Sus |
|
|
alex65
Conectat la: 27 Mar 2009 Mesaje: 160 Locatie: oradea
|
Trimis: Dum Apr 03, 2011 8:51 pm Titlul subiectului: |
|
|
Salut,mai poti incerca cu Audio Refinement Complet(este unul la 400E) nu l-am auzit cu Triangle dar...poate ca se "pupa" _________________ accuphase e-213,yamaha cd-s1000,opera seconda,sony scd-xb770,usher cp6311 |
|
Sus |
|
|
|