| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
c_andrei
Conectat la: 09 Mai 2007
Mesaje: 94
Locatie: Bucuresti
|
 Trimis: Sam Apr 02, 2011 8:25 am Titlul subiectului: . |
 |
|
| Tre' sa recunosc ca m-a tentat si pe mine modelul acela, dar nu am avut ocazia sa il ascult. |
|
| Sus |
|
|
Mitica
Reclamagiu
|
| Trimis: Sam Apr 02, 2011 8:25 am Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
| Sus |
|
|
cosminbro
Conectat la: 02 Mai 2008
Mesaje: 1866
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Sam Apr 02, 2011 9:12 am Titlul subiectului: Re: Accu vintage |
|
|
| fluffy38 a scris: |
Nu vreau sa ma laud,dar am ascultat sute de amplificatoare vintage si.fara sa fiu fanul vreunui dealer(chiar nu ma intereseaza capitolul asta) pot spune ca Accuphase vechi are cel mai curat sunet comparativ cu alte amplificatoare. Desigur e pararea mea.
|
E valabil si pentru Accuphase cele noi. Desigur e parerea mea. 
_________________
Vreți să știți dacă o țară este bine condusă și civilizată, atunci ascultați muzica acesteia. (Confucius)
Vand diverse: http://www.hi-fi.ro/fhifi/viewtopic.php?t=22633 |
|
| Sus |
|
|
tito
Conectat la: 19 Feb 2005
Mesaje: 233
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Sam Apr 02, 2011 12:09 pm Titlul subiectului: Re: Accu vintage |
|
|
| cosminbro a scris: | | fluffy38 a scris: |
Nu vreau sa ma laud,dar am ascultat sute de amplificatoare vintage si.fara sa fiu fanul vreunui dealer(chiar nu ma intereseaza capitolul asta) pot spune ca Accuphase vechi are cel mai curat sunet comparativ cu alte amplificatoare. Desigur e pararea mea.
|
E valabil si pentru Accuphase cele noi. Desigur e parerea mea. :twisted: |
Pai modelul E-206 nu are nicio legatura cu un E-213, de exemplu.Modelele noi suna foarte bine. |
|
| Sus |
|
|
tito
Conectat la: 19 Feb 2005
Mesaje: 233
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Sam Apr 02, 2011 6:55 pm Titlul subiectului: Re: Accu vintage |
|
|
| Citat: |
Nu vreau sa ma laud,dar am ascultat sute de amplificatoare vintage si.fara sa fiu fanul vreunui dealer(chiar nu ma intereseaza capitolul asta) pot spune ca Accuphase vechi are cel mai curat sunet comparativ cu alte amplificatoare. Desigur e pararea mea.
Nu am ascultat cele doua modele de care spui,insa presupun ca sunt pe aproape cu E-206. |
Ai ascultat multe, dar nu l-ai ascultat pe ala care trebuia. :lol: |
|
| Sus |
|
|
diy-audio
Conectat la: 25 Feb 2009
Mesaje: 924
Locatie: Oradea
|
| Trimis: Sam Apr 02, 2011 8:20 pm Titlul subiectului: |
|
|
Am ascultat Accupase E206 ba chiar l-am comparat cu NAD C370. Nad-ul a fost mult superioar. 
Bass mult mai contolat la NAD, mediile mai curate si mai detaliate la NAD. Scena mai buna iarasi tot la NAD. Doar la inalte a fost - sa zicem - egalitate.
_________________
ahegyes
www.diy-audio.ro |
|
| Sus |
|
|
fluffy38
Conectat la: 04 Iun 2006
Mesaje: 789
Locatie: Lugoj
|
| Trimis: Dum Apr 03, 2011 9:00 am Titlul subiectului: Re: Accu vintage |
|
|
| tito a scris: | | Citat: |
Nu vreau sa ma laud,dar am ascultat sute de amplificatoare vintage si.fara sa fiu fanul vreunui dealer(chiar nu ma intereseaza capitolul asta) pot spune ca Accuphase vechi are cel mai curat sunet comparativ cu alte amplificatoare. Desigur e pararea mea.
Nu am ascultat cele doua modele de care spui,insa presupun ca sunt pe aproape cu E-206. |
Ai ascultat multe, dar nu l-ai ascultat pe ala care trebuia.  |
Intamplarea face ca mi-a trecut prin mana si un Nakamichi receiver 2 si nu m-a dat pe spate. Sunet bun,dar.....departeeeee de accuphase. |
|
| Sus |
|
|
tito
Conectat la: 19 Feb 2005
Mesaje: 233
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Dum Apr 03, 2011 11:43 am Titlul subiectului: |
|
|
Pe ce boxe? Eu ma refer la combinatia cu Triangle. E adevarat ca pe boxe de 2 lei ,Nakamichi nu te da pe spate, dar asculta-l ,eventual compara-l cu seriile mai vechi de la Accuphase pe boxele Triangle.
Boxele acestea, chiar daca nu par pretentioase la amplificare, in realitate sunt extrem de greu de imperecheat. Nu orice amplificator le poate da viata.
Si repet...intre Nakamichi si Accuphase E206 ,pe boxele Triangle, primul e net superior. |
|
| Sus |
|
|
fluffy38
Conectat la: 04 Iun 2006
Mesaje: 789
Locatie: Lugoj
|
| Trimis: Dum Apr 03, 2011 11:47 am Titlul subiectului: |
|
|
Pe RFT-urile de 100W,le gasesti in topicul despre boxele RFT . Cred ca sunt boxe de 2 la leu,nu 2 lei .
In alta ordine de idei, hai sa nu amestecam vechiul cu noul. Fiecare aparat are farmecul sau si place cuiva anume.  |
|
| Sus |
|
|
tito
Conectat la: 19 Feb 2005
Mesaje: 233
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Dum Apr 03, 2011 12:26 pm Titlul subiectului: |
|
|
| fluffy38 a scris: | Pe RFT-urile de 100W,le gasesti in topicul despre boxele RFT . Cred ca sunt boxe de 2 la leu,nu 2 lei :lol: .
In alta ordine de idei, hai sa nu amestecam vechiul cu noul. Fiecare aparat are farmecul sau si place cuiva anume. :wink: |
Nu inteleg unde bati cand faci referire la vechi si nou? Aici nu e vorba ca place cuiva anume. Aici e vorba ca pe boxele Triangle, modelul Nakamichi Receiver 2 ,este muuuult mai bun decat Accuphase E206, ca eu aceste modele le-am comparat. Cu toate ca sunt convins ca nu exista mare diferenta intre seriile vechi de la Accuphase.
Eu am avut Tannoy seria Mx si Jamo pe Nakamichi si asa cum spuneai si tu sunetul rezultat nu era unul deosebit. Tocmai din acest considerent am decis sa-mi schimb boxele, pentru ca simteam ca amplificatorul poate mult mai mult. Asadar am umblat doua zile ascultand diverse marci si modele de boxe, de la toate imi placea cate ceva, dar nu am gasit perechea care sa ma satisfaca pe deplin. Eram dispus sa investesc maxim 2500 ron, pentru boxe. Nici nu ma gandeam la Triangle (erau peste buget), dar am zis sa merg sa le ascult, deoarece pana la acel moment nu am avut ocazia sa ascult nimic de la Triangle.
Nu am luat amplificatorul cu mine, deoarece nu vroiam sa le cumpar. Dupa 5 minute de auditie, mi-am dat seama ca acestea sunt boxele care fac pereche buna cu amplificatorul meu si am plecat cu ele acasa.
Si cand am ajuns acasa, am realizat ca nu m-am inselat si ca potrivirea cu Nakamichi Receiver 2 este perfecta. Este unul dintre cele mai ieftine setup-uri la care se poate asculta cu adevarat muzica.
Si eu am ascultat diverse amplificatoare pe Triangle printre care Akai, Marantz, Onkyo, Sansui,Harman Kardon (modelul acela dual mono), etc si niciunul nu a reusit sa le trezeasca la viata.
Am ascultat si Audio Analogue Puccini, Unico, Rotel , fiecare avand partile lui bune si o amprenta sonora specifica, dar referindu-ma strict la precizie, la controlul pe bass, Nakamichi e superior.
Singurul amplificator care m-ar face sa renunt la Nakamichi ,este Anthem 225 , care este superior la toate capitolele (am facut aceasta comparatie zilele trecute), dar momentan nu dispun de suma necesara, asa ca traiesc linistit alaturi de batranul meu Nakamichi. |
|
| Sus |
|
|
|
FAQ
Cautare
Lista membrilor
Inregistrare
Profil
Autentificare pentru mesaje private
Intrare
