NOUTATI FOTO

[kork]

Primul aparat point'n'shoot de 6 megapixeli, sau 12 mpx interpolati -
Fuji FinePix F610:

http://www.dpreview.com/news/0311/03112601fujifilmf610.asp

[Mitica]

[kork]

O comparatie intre D-SLR-urile existente pe piata:

http://www.outdoorphotographer.com/content/2003/oct/digitalslr.html

[kork]

Canon anunta 20 de aparate noi in 2004:

www.dpreview.com/news/0312/03121801canons20newcamera.asp


20 de megapixeli de la Fuji:

www.dpreview.com/news/0312/03121901fujifilmback.asp

si prima recenzie la Nikon D2H

www.dpreview.com/reviews/nikond2h/

[kork]

Prima recenzie pentru Sony F 828 (8 megapixeli):
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f828-review/index.shtml

[AdWiser]

Nikon rupe gura Sony cu un proaspat anuntat Coolpix 8700, notabila datorita rezolutiei de 8 megapixeli
http://www.dpreview.com/news/0401/04012805nikoncp8700.asp

rupe gura Canon (rebel d300) cu un proaspat anuntat D70, notabila datoriat sync speed de 1/500 si un buffer mai mare decat la D100:
http://www.dpreview.com/articles/nikond70/

[kork]

Iar Canon rupe gura targului cu prodesionalul EOS 1D Mark II.
8 mpx si 8,5 cadre pe secunda in limita a 40 jpeguri sau 20 RAW-uri la rez maxima.

http://www.dpreview.com/news/0401/04012904canoneos1dmkii.asp

[AdWiser]

Sal' Ionut,

Din pacate pentru noi, beneficiarii marile firme au inceput sa se bata mai mult in anunturi si mai putin in produse. Sper sa nu fie vaporware precum Contaxul
Nikon are ceva 'faima ca anunta in februarie si pana in decembrie abia daca scoate ceva pe piata in timp ce Canon are mania sa arunce pe piata produse neterminate ce necesita rectificari de firmware din doua in doua saptamani...asta pana retrag produsul dupa 6 luni

[kork]

AdWiser, nu te ambala, ca nu e chiar asa.
De unde si pana unde e Contaxu' vaporware ?
Ca nu-l mai fabrica nemtii si ca-l fac japonezii ? Nu vad nimic rau in asta.

Spui "Canon are mania sa arunce pe piata produse neterminate ce necesita rectificari de firmware din doua in doua saptamani...asta pana retrag produsul dupa 6 luni".
Hmmm, sincer sa fiu, n-am auzit de asa ceva.
Am senzatia ca tu confunzi Kodaku ' cu Canonu'. (daca-mi e permisa cacofonia). Si cand am amintit de Kodak, m-am referit la 14n.

So, vino cu argumente, ca numai pe impresii, nu sta treaba in picioare.

[AdWiser]

Salut Ionut,
Ma refer la episodul cand toata suflarea astepta cu sufletul la gura sa apara Contax N Digital, full frame digital....care a intarziat...si a intarziat....si a intarziat. Si cand a aparut...au, calitatea imaginii era slaba, rezolutia pentru full frame depasita (de Canon) si pretul absolut impracticabil (incercau sa-l vanda la 7000usd?! chiar si acum preturile oscileaza intre 4000 si 5500 usd adica mai mult decat modelele mai puternice scoase de concurenta). A ramas un exemplu celebru de sinucidere in domeniu si de aceea este destul de des amintit.

Nu ma ambalez Dar imi aduc aminte cand la un aparat *scos de X, firma Y se simtea obligata *sa scoata un aparat cel putin echivalent daca nu mai bun.
Urmaresc domeniul acesta si constat ca cei doi uriasi din domeniu au descoperit ce comod este sa se bata in ... anunturi de presa.
Este derizoriu sa combati concurenta promitand un aparat ale carui caracteristici vor fi cel putin banale in momentul aparitiei efective pe piata (ma refer cu durere la D70 care are "sanse" sa intarzie pana in decembrie) Si totul devine un episod de circ cand si concurenta face acelasi lucru.
Cat despre rectificari si produse inlocuite...hm, tu ma examinezi sa vezi cat stiu ...ca nu pot sa cred ca nu stii la ce ma refer. Nu, nu despre 14n este vb ci despre Canon cu al sau D60.
D60 a avut o droaie de actualizari de firmware (spre exemplu concurentul direct D100 a avut doua din care doar una era obligatorie) si la 6 luni de la aparitie era retras/inlocuit cu 10D. Grozava senzatie o fi avut fotograful (roman) care a dat 2500 euro pe D60 cand peste noapte a descoperit ca se vand pe piata 10D la 1500 euro. Eu stiu cel putin unul care s-a inverzit.
Mai este nevoie sa amintesc ca fotograful (in Ro mai ales) isi face calculul cu cat va revinde camera pentru a putea trece la modelul urmator? O ghidusie ca cea amintita de la Canon te baga in boala copiilor, crede-ma.
Scurt exemplu: am luat E10 adus sigilat din Canada cu 1400usd. L-am revandut cu 700usd. Din diferenta de 700usd mai scad ce am reusit sa produc/vand cu acel aparat si adaug cat am cheltuit cu el (accesorii cumparate care au trebuit si ele revandute mai ieftin). Ring a bell?

[greierasul]

Kork e fan Canon ))))))))...........eu Sigma de ex.
la banii astia nu iti faci treaba mai bine cu un SLR pe film ? care e muuuuuuuuult mai ieftin

[AdWiser]

inafara de cateva zone pe net tixite cu cretini, dusmania canon-nikon este o forma fara fond. am prieteni si cunostinte care prefera canon, eu prefer nikon. nu-i nici o problema, firmele respective folosesc senzori si algoritmi diferiti si deci problema se reduce la o preferinta pentru un anumit gen de imagine. definitia supersimplificata a unei imagini bune: imaginea care determina un sentiment de admiratie atat de mare incat sunt excluse intrebarile referitoare la tehnica cu care a fost realizata. vezi pe net imaginea cu Kennedy cazut in bucataria hotelului in care a fost impuscat:

O imagine facuta din goana calului si cu lumina furnizata de un cameraman cbs aflat intamplator acolo. imaginea aia este deja istoria personificata si nu va deveni mai relevanta daca iti voi mentiona ca afost facuta cu un nikon if you see what I mean.

in bransa mea filmul/pelicula este o aventura nesigura. probabil ca ce as castiga in plus lucrand cu aparate mai ieftine as pierde tratandu-ma de ulcer. un mic efort de imaginatie: se mobilizeaza o armata de oameni, se munceste o zi la sedinta foto, se transpira cat cuprinde si la sfarsit se preda pelicula spre developare unui outsider, in cazul nostru un laborant oarecare, de la o firma de kko din oras. negativele alea sunt niste unicate si daca mi le distruge/deterioreaza un energumen eu nu mai pot respecta deadline-ul, nu mai am ce da clientului si sunt obligat sa refac sedinta foto rezultand costuri si eforturi suplimentare. oricum vei ramane cu senzatia ca exact imaginile pierdute au fost cele mai bune

[AdWiser]

revenind la vaporvare si facnd abstractie aici ca vb de firma cutare sau cutare: citesc undeva pe net o chestie glumeata dar cu substrat usturator.
the actual value of a future camera is zero

[greierasul]

poate ai dreptate referitor la developare, dar nenorociri se pot intampla cu orice aparat, dar iti dau dreptate totusi, la unul digital pierderea de poze e mai rara.

[AdWiser]

greierash: desigur ca se pot intampla nenorociri si la digital, dar afli atunci, in timp real, cand sedinta foto este in plina desfasurare si nu dupa doua zile (cand sedinta foto e o amintire, modelul s-a intors la Focsani etc.)

[DJ DNA]

Merita un Sony DSC-P10 de 5 megapixeli cu 32MB memorystick 330 Euro ?