Monitoare de studio pentru ascultat muzica.

[mv1612]

Salut,

As vrea sa pun si eu o intrebare legata de monitoarele de studio active. Am mai cautat un raspuns pe forumuri de limba engleza (pana de curand habar nu aveam de existenta acestor forumuri romanesti), dar tot nu m-am lamurit.

As vrea sa cumpar o pereche de monitoare active de studio, dar nu pentru mixat, inregistrat muzica, ci doar pentru ascultat. Ma atrage ideea neutralitatii, claritatii si detaliilor pe care le scot in evidenta. Si atunci am cautat niste sugestii pe forumuri. Raspunsul a fost destul de socant: daca vreau doar sa ascult muzica, sa-mi iau niste boxe hi-fi ca lumea, ca monitoarele nu sunt pentru asculat. Acuma eu nu mai inteleg nimic, de ce am fost total descurajat sa-mi iau niste monitoare pentru auditie? Am citit o multime de review-uri, sunt unele care suna excelent. Deci intrebarea ar fi: are sens demersul meu, de a-mi cauta niste monitoare de studio in loc de boxe normale, pentru ascultat muzica?

Si o precizare. Am citit o groaza de lucruri pe Internet, dar nu am ascultat boxe / monitoare deloc.

Mersi, Virgil.

[Mitica]

[CC]

Monitoarele de studio sunt foarte precise (alea bune) si sunt facute sa scoata in evidenta realitatea.
Vei observa orice gresala din inregistrare.
In plus sunt liniare, comparativ cu cele de camera, care sunt usor atenuate pe medii
Marea majoritate a boxele de camera au "personalitate" si mai cosmetizeaza realitatea. Sunt facute sa placa
Am ca referinta o pereche de YamahaNS10 de studio, foarte detaliate si reale. Sunt excelente dpdv al preciziei si naturaletii, dar nu ma incanta pentru auditie. Probabil au nevoie de niste corectoare externe

[Catalin Matei]

MV

Daca esti din Bucuresti, mergi la magazinul Muzica si sigur o sa poti asculta acolo niste monitoare de studio. Oricum, monitoarele de studio, nearfield sau nu, sint mult mai pretentioase la amenajare acustica a camerei decit boxele conventionale hifi, pasive.

[chrissugar]

[mv1612]

Multumesc tutror pentru raspunsuri.

CC, stiu ca din diferite motive, YamahaNS10 ajunsesera la un moment dat un fel de standard, toate lumea ajunsese sa invete cum se fac mixajele pe ele ca sa sune bine mai departe pe alte sisteme. Si, intr-adevar, toata lumea spunea ca suna prost.

Catalin, trebuie intr-adevar sa merg sa ascult ca sa aud exact cum suna si cum se schimba sunetul in functie de camera.

Chrissugar, 200-400 euro este ce mi-as putea permite acuma. Dadeai ca exemplu M-Audio si Behringer. Stiu ca sunt inegale si proaste pentru mixaj, dar am citit ca pentru ascultat sunt bune. Daca as cumpara o pereche ca sa-mi inlocuiasca boxele de calculator, sper ca macar fata de alea ar fi incomparabile.

As vrea sa aleg dintre urmatoarele:
Behringer 2030A si M-audio BX5 - vezi comentariul de mai sus
Fostex PM0.5, PM1 - am auzit ca sunt echilibrate
KRK RP5, RP6 - unii se plang de inalte, dar in general e o serie laudata pentru pret
Tapco - linia ieftina de la Mackie, din nou, buna pentru pret.
Mackie - monitoarele pe care nu le voi avea niciodata, pentru simplul motiv ca atunci cand imi putea permite pretul lor, imi voi lua Dynaudio.

As vrea sa inchei reformulandu-mi intrebarea, si sa ma refer la Dynaudio, pentru cine le-a auzit. Sa zicem ca ascult muzica simfonica, prima data din niste Dynaudio BM6A. Dupa aia, puneti pentru comparatie boxele voastre preferate pana-n 1500 Euro. In care caz voi fi mai aproape de sunetul live din sala de concert?

Multumesc mult, Virgil.

[MiniDisc]

Aproape off topic as avea si eu o intrebare, care e faza cu "monitorizare alternativa", ce inseaman asta exact???

10x!

[chrissugar]

[chrissugar]

[mv1612]

Ei, crissugar, am precizat destul de clar in propozitia cu sala de concert, ca ma refer la monitoare Dynaudio, nu la altceva. Doar ca Dynaudio imi voi putea permite doar mai tarziu, acuma ma indrept intr-adevar catre Behringer sau M-Audio. Mersi pentru sugestia cu Epos-ul. Ma voi gandi la ea foarte serios.
Virgil.

[MiniDisc]

[Jack]

M-ai luminat Chris .... Acum inteleg de ce aud la radio piese (de ultima generatie ), care par sa sune incredibil , si ma gindesc: ce bine or fi sunind astea pe un sistem adevarat. Cumpar CD-ul, il pun in aparat si..... SURPRIZA! SUN CA P...

Probabil ca de fapt mixajul principal a fost facut pe acele BOOMBOX, acordindu-se atentie mai putina sistemului principal de monitorizare ....probabil prin fortarea dinamici (sau nu stiu carui parametru ) apar si distorsiuni si alte efecte nedorita. Trebuie sa mentionez ca acest lucru se intimpla mai ales la albume cu muzica comerciala, care, logic, se adreseaza mai ales acelor sisteme cu handicap (caz concret Anastasia cu albumul "Anastasia" )

[chrissugar]

Da Jack, ai sesizat foarte bine.

E totdeauna un compromis. Cu cat incerci sa faci mixul sa sune mai bine pe sistemele gen boombox cu atat esti nevoit sa renunti la finesuri. Din pacate asta e situatia muzicii pop care pentru a se vinde trebuie difuzata. Deci trebuie sa sune bine pe mediile de difuzare.
La genurile muzicale unde difuzarea nu este o prioritate nu esti nevoit sa faci compromisuri.
Mai exista un alt aspect care a dus la degradarea genurilor muzicale difuzabile. Este vorba de compresia si limitatrea exagerata pentru a obtine materiale cu dinamica foarte mica. Exista de o vreme pentru acest fenomen si un termen consacrat in cercurile de mastering numit "LOUDNESS WAR"

chrissugar

[purs]

[ahegyes]

pt ca potentialii clienti ar asculta cd-ul intr-un cd-player portabil sony....

[purs]