| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
Jazzy
Conectat la: 29 Oct 2003
Mesaje: 20
Locatie: Bucuresti
|
 Trimis: Joi Feb 19, 2004 12:46 am Titlul subiectului: RCA sau S-VIDEO |
 |
|
Am o intrebare simpla...
Teoretic, ce conexiune este mai buna? RCA sau S-VIDEO ?
_________________
Poate ma invata si pe mine careva sa cant la pian... la al lui, ca eu nu am... |
|
| Sus |
|
|
Mitica
Reclamagiu
|
| Trimis: Joi Feb 19, 2004 12:46 am Titlul subiectului: Mitica |
|
|
|
|
| Sus |
|
|
purs
Conectat la: 12 Noi 2003
Mesaje: 2032
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Joi Feb 19, 2004 10:12 am Titlul subiectului: |
|
|
| Nu numai teoretic, dar si practic, S-Video este superioara RCA.
|
|
| Sus |
|
|
puf
Conectat la: 07 Dec 2003
Mesaje: 1537
Locatie: bucuresti
|
| Trimis: Joi Feb 19, 2004 10:13 am Titlul subiectului: |
|
|
S-video fara indoiala diferenta e enorma ,eu am schimbat tv-u pentru ca nu avea s-video in ,asta dupa ce am testat de pe un dvd bun (400$) diferentele erau enorme contururile se vad mai clar definitia imagini mai buna iar trecerea dintre culori se face fara intepatrundere ,test confirmat si pe tv-out de pc-u cu mire si softuri de control gen nokia .Oricum asta e evident pe un tv bun de peste 72cm ,la unu de 51 nu cred ca merita si nu cred ca are s-video in.Ce e mai ciudat ca la mine se vede chiar mai bine pe s-video decit pe RGB 
|
|
| Sus |
|
|
zed
Conectat la: 23 Dec 2003
Mesaje: 9
|
| Trimis: Joi Feb 19, 2004 2:39 pm Titlul subiectului: |
|
|
| DVI-D
|
|
| Sus |
|
|
Jazzy
Conectat la: 29 Oct 2003
Mesaje: 20
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Joi Feb 19, 2004 6:00 pm Titlul subiectului: |
|
|
Eu folosesc Pinnacle Studio Deluxe pentru captura analogica (are intrari si iesiri RCA si S-Video). Si nu vad nici o diferenta intre captura prin RCA si cea prin S-Video... Sunt amandoua la fel de bune...
_________________
Poate ma invata si pe mine careva sa cant la pian... la al lui, ca eu nu am... |
|
| Sus |
|
|
glido
Conectat la: 08 Dec 2003
Mesaje: 882
Locatie: Alba Iulia
|
| Trimis: Vin Feb 20, 2004 10:48 am Titlul subiectului: |
|
|
| Jazzy a scris: | | Eu folosesc Pinnacle Studio Deluxe pentru captura analogica (are intrari si iesiri RCA si S-Video). Si nu vad nici o diferenta intre captura prin RCA si cea prin S-Video... Sunt amandoua la fel de bune... |
Depinde pe ce TV te uti si daca la final transferi datele pe VHS chiar ca nu conteaza
|
|
| Sus |
|
|
Jazzy
Conectat la: 29 Oct 2003
Mesaje: 20
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Vin Feb 20, 2004 11:42 am Titlul subiectului: |
|
|
Am facut captura de pe o camera SONY TRV 208 (Hi8) prin RCA si una prin S-VIDEO, cu PINNACLE STUDIO 8. Au rezultat doua fisiere avi. Le-am vizionat pe PC. Nu exista nici o diferenta de calitate. Dupa ce fac captura pun pe DVD.
_________________
Poate ma invata si pe mine careva sa cant la pian... la al lui, ca eu nu am... |
|
| Sus |
|
|
Radu
Conectat la: 28 Feb 2003
Mesaje: 977
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Vin Feb 20, 2004 8:52 pm Titlul subiectului: |
|
|
Diferente exista, dar daca tu spui ca nu le vezi pot fi mai multe cauze :
1. nu ai ochiul antrenat, nu stii dupa ce si cum sa te uiti
2. compresia materialul capturat iti distruge calitatea destul de mult, in acest fel peirzandu-se si diferentele vizibile intre cele doua tipuri de conexiune
3. camera desi este Hi8 capteaza mereu sau doar in acel caz vizionat o imagine slaba, pe care nu se disting avantajele S-Video fata de RCA.
4. ai o problema legata de conexiuni/mufe/cabluri
sigur una din aceste 4 chestii are loc. poti sa pariezi tot ce ai pe asta 
|
|
| Sus |
|
|
Jazzy
Conectat la: 29 Oct 2003
Mesaje: 20
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Sam Feb 21, 2004 4:33 pm Titlul subiectului: |
|
|
Pacat ca nu suntem vecini... Te-as chema la mine acasa pentru a te convinge de veridicitatea celor spuse de mine anterior. Si pariez cu masina si casa ca in cazul meu nu este valabil nici unul din punctele prezentate de tine. 
Am incercat si o captura analogica a ceea ce am filmat cu SONY TRV 140E (Digital8) si SONY TRV 33 (miniDV). Filmuletul rezultat era necomprimat. Voi reface testul si voi pune 2 poze de la captura analogica de pe miniDV.
_________________
Poate ma invata si pe mine careva sa cant la pian... la al lui, ca eu nu am... |
|
| Sus |
|
|
Radu
Conectat la: 28 Feb 2003
Mesaje: 977
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Sam Feb 21, 2004 5:26 pm Titlul subiectului: |
|
|
>Filmuletul rezultat era necomprimat
vrei sa spui ca ai facut o captura la 33MB/sec ? cate secunde ai capturat ?
eu tind sa cred totusi ca nu stii la ce sa te uiti, sau esti subiectiv si te lasi "orbit" de parerile gresit formate. no offence, dar parca nu tu erai cel care spunea deunazi ca materialul de pe o caseta miniDV se vede *altfel* decat pe alta ?
|
|
| Sus |
|
|
Jazzy
Conectat la: 29 Oct 2003
Mesaje: 20
Locatie: Bucuresti
|
| Trimis: Sam Feb 21, 2004 5:44 pm Titlul subiectului: |
|
|
Da, necomprimat. Am facut capturi de 60 sec.
Pozele de mai jos sunt 1. RCA, 2. SVIDEO, 3. DV
| Description: |
|
| Filesize: |
281.94 KB |
| Viewed: |
160 Time(s) |
|
| Description: |
|
| Filesize: |
252.66 KB |
| Viewed: |
152 Time(s) |
|
| Description: |
|
| Filesize: |
253.34 KB |
| Viewed: |
144 Time(s) |
|
_________________
Poate ma invata si pe mine careva sa cant la pian... la al lui, ca eu nu am... |
|
| Sus |
|
|
|
FAQ
Cautare
Lista membrilor
Inregistrare
Profil
Autentificare pentru mesaje private
Intrare
