Daca inregistrez o melodie de pe cd pe banda de magnetofon ?

[CyberCSX]

Pardon. De pe Vinil pe Bandă. E vorba de CALITATEA imprimării, dacă stau să mă gîndesc bine idiferent dacă e de pe vinil sau CD pe bandă. e vorba cum "sună", e vorba de eventualele pierderi de dinamică mai mult sau mai puţin vizibile (pe osciloscop / soft) sau auzibile.

[Mitica]

[momolo]

CyberCSX, wav'ul de la tine pe mine m-a lasat mut, fara grai, pur si simplu nu mai am replica!

Bafta in continuare, esti pe calea cea buna!

[Stereo]

[CC]

[CyberCSX]

[CC]

Nu spun ca ai decomprimat mp3-ul in vaw, ci doar ca suna ca un mp3.
Mai mult ca sigur ca placa de sunet folosita e slaba.
Eventual poti sa faci un vaw la 96/24, ca poate suna mai bine.

Vezi aici niste inregistrari de pe banda, ceva mai rasarite

[CyberCSX]

Stai nu compara Akai-ul cu scule de mastering din astea de studio.
Sînt 2 lumi diferite.

Placă de sunet slabă?
N-are treabă cu placa de sunet.
Am spus de la început că imprimarea Mag--->PC a mers prin U control şi nu pe calea standard de direct audio prin placă PCI.

[drag]

STEREO, ce inseamnä : copia sunä mai bine ca originalu??

[drag]

Einare, nu te arunca repede sä-ti iei orice 38cm/sec cä poa sä fie bani aruncatzi de nu te vezi...aceiasi problemä e si cu 76cm/sec: dacä electronica din amp nu e suficient de PUTERNICÄ ca sä directioneze particulele "adinc" la viteza respectivä, o sä ai nu sunet cu un efect MAI compresat ca pe 19.
O sä ai inalte dar basul o sä fie plutitor si neasezat. Nu degeaba tipul care face inregisträrile "true stereo" pt labeul Naim foloseste viteza de 19 numai.
19 cm/sec e o vitezä f optimizatä pt 1/4inch. Eu...personal, n-am auzit nici un Revox, de exemplu, sä facä 38 ca lumea, si numai Dumnezeu mi-e martor dacä n-am incercat!!

[CyberCSX]

@ drag

Crede-mă că de treaba asta mi-am dat seama de mult. Poanta însă este alta:

- Eu nu trag pt. mine ci pt. alţii. Clienţii vin cu fel de fel de benzi. Unele mai proaste, altele mai bune. Benzi pe role de 10 cm şi pe role de 26. Astea trase pe diferite viteze începînd cu 2 (DOI) cm/sec (Uher Report) pînă la Technics "two ways" pe 38 cm/sec.

Mie îmi trebuie scule cu care să pot reda "gunoaiele" astea stătute. L-e numesc aşa deoarece calitatea este de la mediocru pînă la prost de tot. Totuşi oamenii l-e vor digitalizate. Culmea este că 90% din clienţi vor MP3. Deci, Explică-mi ce calitate poţi avea la o bandă trasă pe viteza de 4,71 sau 9,5 cm/sec, pe un mag pe lămpi de uz casnic de prin anii 60 şi toate astea convertite în MP3?
E durere. Crede-mă!

Eu am aici pt. a putea reda AIURELILE astea vechi magurile:

- Uhrer report 4400 IC = Viteze de 2, 4, 9, 19 şi 4 piste (mărime rolă max, 13 cm)
- Uher Report 4000 = Viteze 2, 4, 9, 19 şi 2 piste (mărime rolă max, 13 cm)
- Philips N 4504 cu viteze 4, 9, 19 (mărime rolă max, 18 cm)
- Akai GX 630 D cu viteze 9, 19 şi posibilitate de utilizare role de 26 cm

Acum dacă vine careva cu benzi trase pe Revox (de ex.), pe 2 piste sau Technics pe 2 piste şi 38 cm/ sec, stau şi mă uit că nu am mag cu ce să l-e redau. De ce optez pt. Akai GX 630 PRO este simplul motiv, capetele GX. Dacă a-şi lua un Revox, la ăsta într-un an de zile văd bobinajul capului prin întrefier la nivelul ridicat de ore de funcţionare pe care l-e am. Clar că în mare parte trag de Akai din cauza capetelor. Numai în cazul în care apare vreun "deştept" cu role din astea miniatură trase pe viteze de MELC, atunci bag unul din cele mici. Eu trebuie să fac în aşa fel încît să am pierderi cît mai mici prin uzură. Nu-mi pot permite luxuri din astea de a topi capetele văzînd cu ochii. Pe lîngă asta, cred că eşti conştient că nu-mi bat capul referitor la calitate dacă clientul după ce bate la uşă şi mă salută, în timp ce-mi pune benzile pe masă îmi pune întrebarea:
- L-e puteţi face în MP3 ?
Deci realizezi că nu are apsolut nici un rost să investesc pt. a avea MP3 ca rezultat. Clar că fac tot ce-mi stă în putinţă sa filtrez ce se poate filtra dar de "vrăjit" nu pot vrăji şi nici minuni în MP3 nu pot scoate din cîrîituri şi gîngureli vechi de mai bine de 60 de ani.

[drag]

...i-tzi vind o poantä pe care o stiu de ani si ani, dar n-am incercat-o...:
Fabricä un cabestan care va fi ca un manshon peste cel de la akai. Trebuie deci sä intre tight. il intzepenesti cu un mic surub lateral care-l tzine de cabestanul mic a-l Akaiului. Pui surubul sus ca sä nu-tzi futzi suprafatza in contact cu tape-ul.
deci i-l faci pe strung si "calculezi" tu ca bäiat istetz sä fie deci de 2 ori mai gros ca sä meargä banda de 2 ori mai repede... cred c-ai avea rezultate bune la play-back, la record...

[CyberCSX]

Nu merge.
Poanta o ştiu de ani de zile.
Aşa făceam pe vremea cînd eram în Reşiţa magurile Tesla B 90 şi Uwertura Stereo să meargă pe 19 cm/sec. Astea aveau numai 9,5 cm/sec.

La Akai nu merge din simplul motiv că-mi nebuneşte mecanismul rolei presoare care este acţionată de electromagnet şi nici frecvenţele nu se schimbă. Nu mai vorbesc de faptul că eu am nevoie şi de numai 2 piste nu de 4. Deci Stereo pe o parte a benzii. La Akai nu se poate schimba blocul de capete ca la Technics după dorinţă.
Deci poanta pică.

[momolo]

[CyberCSX]

[purs]