Tuner hi-fi ?

[razvan2403]

Imi pun intrebarea daca un tuner hi-fi isi are rostul intr-un sistem hi-fi. Eu am folosit asa cava cu ani in urma ( insa am renuntat datorita faptului ca transmisia era de calitate slaba iar cind reveneai de pe radio pe o alta sursa simteai o diferenta ca de la cer la pamint.Si era vorba de un radio deck care are specufic conceput pt hi-fi. Acum i-am auzit pe unii ca s-a ameliorat mult calitatea transmisiei si unii chiar fac inregistrari bune de pe radio.Voi ce parere aveti? Isi are locul un tuner bun acum intr-un sistem HI-FI ?

[Mitica]

[kilaru_de_coduri]

Doar de "fala" ca sa zic asa (musai model de top), daca vrei strict pentru acces la stiri "nietu" le-a mancat de mult pita...

[Netcrusher]

Evident ca radioul isi are loc intr-un lant audio. Mai ales acum, ca apar (sau cel putin sper sa apara) emisii digitale in orasele mari.
Dar si analogic, radioul are farmecul lui, nu stii niciodata ce piesa urmeaza sa auzi. Unele posturi romanesti ofera muzica buna noaptea, iar radioul devine un prieten bun de muzica in surdina cand afara e intuneric si trebuie sa lucrezi la vreun proiect.

Desigur, nu cred ca se poate vorbi despre ascultarea audiofila a radioului... sau cel putin nu inca.

Sincer, eu ascult foarte mult radio, doar pentru acel farmec de a auzi o diversitate de melodii. Foarte rar ascult o inregistrare buna atunci cand nu-mi sta capul la auditii, preferand in schimb FM-ul.

[bogdan_a]

Calitatea s-a mai ameliorat, intr-adevar. Mai ales pe receptie DAB, se aude cel putin rezonabil. Sigur poti spune imediat ce comuti pe o sursa buna (CD, pickup) diferentata fata de de DAB si mai ales FM.

[West]

Si pe mine ma lovise chestia asta cu tunerul acum citeva luni, tot pe criteriul cu varietatea si, sa zicem, noutatea muzicii.
Imi venise ideea ascultind radioul in masina.
Dar inainte de a cheltui banii am zis sa ascult si in casa un timp. Am folosit tunerul rtv din calculator+RD2.

Dupa ce am ascultat o dimineata, m-a apucat asa un sictir de idiotenia programelor incit mi-a trecut de tot de tuner.
Sa dau vreo 800-1300 roni pe un tuner ca sa ascult ce, reclame imbecile, discutii si mai imbecile, cortine muzicale stridente si ceva muzica care chiar nu merita.
Si daca ar merita muzica, pentru ce sa inghit tot gunoiul media?

Mai bine de pe internet, moka, o calitate incomparabil mai buna, prin DAC-ul Rockna.
Si daca ascult casete pe AZ6, tot se aude mai bine decit la radio.
Desigur, DAB poate ca se aude mai bine, dar ce faci cu continutul?

[thefirstdj]

Dar voi credeti ca la radio se pun cd-uri audiofile? MP3-uri la 320kbps in cel mai bun caz... Sa va mai spun ca acele mp3-uri, in drumul lor catre ascultator mai trec prin diverse compresoare, limitatoare, mixere, etc. ?

[danb]

Si mai scapa cite un mp3 la 96 (cel putin asa suna)...

Din pacate nu doar ai nostrii fac asta, mai ascult cite un post de radio de pe satelit si e jale mare la compresie. Mai ca iti vine sa cauti pe net stream-uri de 128k.

Imi aduc aminte ce bine se auzea pe vremea cind transmisiile prin satelit erau analogice si nu se descoperise mp3-ul, asa ca sursele din studio erau benzi de mag sau cd-uri.

Acuma pina si la televiziunea analogica cum se misca unul mai brusc hopa si macroblocurile (operatorii de catv au feed-uri de pe satelit compresate un pic mai milos decit ce se da pe dth dar nu suficient de milos).

[eduardlapas]

De mult timp caut un tuner performant, citind mai multe cronici despre ce sunet frumos poate sa produca un tuner bun (bineinteles daca si emisia este buna).

AM reusit acum cateva zile sa gasesc si cumpar un astfel de tuner: Kenwood KT-9900 (an de fabricatie 1978), un tuner f. rar si cotat ca fiind unul dintre cele mai bune tunere analogice ale tuturor timpurilor (Obs. un tuner analogic se aude, prin definitie, mai bine ca orice tuner digital).

Dupa ce l-am instalat, rezultatele au fost peste asteptari. Am ascultat cateva melodii pe Radio Romantic si m-a impresionat f. f. tare. Sunetul este f. apropiat de vinyl sau banda, atunci cand emisia este una buna.

[MariusO]

Citesc aici cateva afirmatii care ma pun pe ganduri:

[bogdan_a]

[danb]

[deeppurple]

Locuiesc la 45 km de releul national si la 25 km de un releu strain.
Folosesc tunerul Kenwood KT-990D si efectiv simt diferentele de calitate in favoarea celui strain ( nu din cauza diferentei de distanta!). Antena e cu 9 elementi (incl. refl. si dipol) la o inaltime de 7 m, deci e buna. Sunet ca la mama lui, folosind un termen prea utilizat aici
cald , natural. Pentru cei pasionati de FM il recomand in mod deosebit. Ascult radioul din 75 cand adormeam cu Gloria la cap ascultand , ghici , Europa Libera!
Cei de la posturile nationale nu se incurca cu mp3... cel putin pe RRCultural si RRMuzical.

[kilaru_de_coduri]

[deeppurple]

E in pod la partea casei cu etaj (1+3+3=7m) . Desi s-a mai traznit in zona , nu in antena.

[razvan2403]

Multumesc pentru pareri.Deci un radio este o optiune pentru fiecare.Ce radio sa achizitionez? Digital sau analog? Care sint avantajele si dezavantajele lor? Si ce marci imi recomandati (chiar sh ) astfel insit sa nu ma departez prea mult de sunetul HI-FI. Voi asculta doar pe Romantic daca se emite mai bine.Il voi folosi macar la inceputul auditiei -0.5 H pina se incalzeste aparatura.